Poznámky redaktora
Roční chod relativní četnosti překročení rozmezí minim
teploty zobrazen obr. Výsledky jsou uvedeny tab. Relativní četnosti počtu dnů příslušným rozmezím teplotních
minim maxim.
3. této souvislosti bude užitečné zjistit, zda jaké
míry roli nejteplejší nejchladnější stanice oblasti opa-
kují stejné stanice, nebo zda střídají. teplotních maxim není roční chod
rozmezí příliš výrazný, tab. Roční průměrné maximální hodnoty rozmezí teplotních minim
a maxim nižších polohách Ústeckého kraje. tabulky vidět, sledovaném
desetiletí rozmezí denních minim teploty nižších polohách
Ústeckého kraje průměru něco menší letních měsí-
cích největší zimě začátkem jara, největší průměrnou
hodnotu toto teplotní rozmezí měsíci dubnu. Nejnižší maximum se
vyskytlo nejčastěji stanici Varnsdorf, 396 dnech,
a stanice Ústí nad Labem-Kočkov 111 dnech.
Z tabulky vidět, roli nejteplejší nejchladnější stani-
ce maximální minimální teploty vystřídalo všech sle-
dovaných stanic nižších poloh Ústeckého kraje. roční chod relativ-
ní četnosti překročení rozmezí maxim teploty je
zobrazen obr. Proto bylo zkoumá-
no, zvlášť pro denní minimální teplotu zvlášť pro den-
ní maximální teplotu, kolikrát zkoumaných let která
stanice stala daný den nejteplejší stanicí kolikrát nej-
chladnější.
Četnosti překročení jednotlivých hodnot rozmezí minim
a maxim jsou uvedeny tab.
Table Annual average and maximum values minimum and maximum
temperature ranges the lower elevations the Ústí nad Labem Region. vidíme, rozmezí teplotních
maxim většině měsíců přesahuje zhruba třetině
případů, jen říjnu něco víc naopak listopadu prosin-
ci méně. Asi nej-
vyrovnanější výsledek případě nejteplejší stanice podle
minimální teploty nejčastěji měla nejvyšší minimum stani-
ce Ústí nad Labem-Kočkov, 781 dnech, nejméně čas-
to stanice Kopisty, ale prvenství nejvyšším denním
teplotním minimu dočkala dnech. Největší četnost překročení
teplotního rozmezí byla zaznamenána případě minim
teploty dubnu, kdy byla překročena případů. Tabulka ukazuje,
že mezi hodnotami jednotlivé roky nejsou nějaké zásadní
nebo systematické rozdíly. Nejméně
často měla nejnižší maximum stanice Děčín, dnech,
a další stanice nízkou nadmořskou výškou Doksany,
Četnost rozmezí minim
Četnost rozmezí maxim
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
≤
1
°C
1,1–2
°C
2,1–3
°C
3,1–4
°C
4,1–5
°C
5,1–6
°C
6,1–7
°C
7,1–8
°C
8,1–9
°C
9,1–10
°C
10,1–11
°C
11,1–12
°C
12,1–13
°C
13,1–14
°C
Obr. Zajímavá situace právě listopadu, kdy četnost
překročení teplotního rozmezí téměř nejnižší celé-
ho roku, zatímco četnosti překročení větších rozmezí den-
ních teplotních maxim, °C, patří listopad naopak
mezi měsíce největší četností.
Průměr, medián maximální hodnota pro jednotlivé měsí-
ce jsou uvedeny tab. Nejnižší denní mini-
mum sledovaných stanic měla nejčastěji stanice Varnsdorf,
a 065, stanice Žatec 988 dnech, nejméně často se
prvenství minimální teplotě dočkala stanice Teplice, to
v dnech.
Tab.
Fig. 3.
Rok
Denní minima Denní maxima
Průměrné
rozmezí
[°C]
Maximální
rozmezí
[°C]
Průměrné
rozmezí
[°C]
Maximální
rozmezí
[°C]
2005 4,3 11,2 3,5 7,6
2006 4,4 11,2 3,8 10,4
2007 3,9 10,0 3,5 7,2
2008 4,2 9,6 3,6 9,7
2009 3,8 13,6 3,8 8,0
2010 4,0 11,7 4,0 8,9
2011 3,8 10,1 4,1 12,0
2012 4,0 11,0 4,1 11,3
2013 3,7 12,1 4,0 10,2
2014 3,8 11,5 3,9 10,5
.3 Nejteplejší nejchladnější stanice
Článek zabývá teplotním rozmezím rámci nižších
poloh Ústeckého kraje, tedy rozdílem mezi nejvyšší nejniž-
ší hodnotou teplotního minima teplotního maxima dané
oblasti. Některé sta-
nice role nejteplejší nejchladnější stanice dostávají
častěji některé méně často, ale není tam žádná stanice, kte-
rá byla vždy nejteplejší nebo vždy nejchladnější. letních měsících, jak uka-
zuje tab. Rozmezí
denních maxim průběhu roku velmi vyrovnané, poněkud
vyšší průměrná hodnota tohoto rozmezí říjnu poněkud
nižší prosinci. Relative frequencies the number days with relevant mini-
mum and maximum temperature range.2 Výsledky jednotlivé měsíce
Pro úplnost byly zpracovány údaje rozmezí denních
minim maxim teploty jednotlivé měsíce roce. Pro
každý měsíc byl pro rozmezí minim maxim nižších polo-
hách Ústeckého kraje spočítán průměr, medián maximální
hodnota, také třídy četnosti četnost překročení některých
hodnot. případě maximální teploty četnost výrazně-
ji rozložena podle nadmořské výšky.
3. Jinými
slovy, dubnu nadpoloviční většině dnů rozmezí den-
ních teplotních minim nevejde čtyřstupňového rozmezí. rozmezí maximální teploty dosáhlo maximálně
6,5 °C. která převzata
z internetové stránky ČHMÚ, posuzované stanice jsou ozna-
čeny modrým písmem. Neoznačené stanice jsou stanice
ČHMÚ, kterých toto zpracování netýká, tedy stanice ve
větší výšce než 400 stanice umístěné mimo Ústecký
kraj. Celkově říci, roční chod teplotního rozmezí
v rámci nižších poloh Ústeckého kraje výraznější teplot-
ních minim než maxim.
V zimním období dubna nezanedbatelná četnost
dnů, kdy rozmezí denních teplotních minim přesahuje °C,
jedná cca dnů.Meteorologické Zprávy, 69, 2016 123
rozmezí maximální teploty minimální teploty jednotlivé
kalendářní roky roku 2005 roku 2014. Posuzované sta-
nice jsou zobrazeny mapce obr
