Poznámky redaktora
,1981.
Boreal environment research. 216. října 2004.
KREČMER, V. Dostupné WWW: http://www. Vol.
MANUAL IM, 1998.
MARIN, T. 4.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4., KŘEČEK, J.
LEVIA, F. Vodohospodářský
časopis, roč. Hydrol. 409, 460–471. Science the Total
Environment. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems., ŽIDEK, D.M., FROST,
E. e-ISBN 978-94-
007-1363-5., KEIM, F., 1998. Meteorologické zprávy, roč.
Helsinki: Finnish Environment Institute., 2006.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand. Journal Hydrology. Vol.P. 544, 919–928. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia.,2011. Forest Ecology
and Management., RICHARDSON, P. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions. 274, 1–29.,KRAJEWSKI,W. Atmospheric Environment,
Vol.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem. ISSN 0022-1694., 2004.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy., 2006.cz/storage/str79-83., 2016., 1995., 2000.
DOHNAL, M., FOTTOVÁ, D. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2. Vol. Iva Hůnová, CSc., ČERNÝ, T. ICP Forests monitoring manual [online]. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů. 359, 109–117. [cit.
Lektoři (Reviewers): doc.
CROCKFORD, H.,
Vol. 237, 40–57. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek.meteoservis. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese., 2007., 2002. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s. 29, 148–164. 151, 1244–1251. Journal of
Hydrology., 2014.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2. Process., DVORSKÁ, al.
STAELENS, al. 32, 3493–3501.,VOTRUBOVÁ, J. ISSN 0022-1694. ISSN 0022-1694.11. [cit. RNDr., 2003.
org/pdf/FINAL_Depo. Vol. Vol. [cit. Science the Total Environment,
Vol., 2006. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0. Dostupné WWW:
www.
SKEFFINGTON, A. Journal of
Hydrology. Vol.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy. ISSN 0026-1173. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests., ELSENBEER, H. 14, 2903–2920., 2014. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5. 243, 216–227.2015].
HOPP, L., STARR, M.–7. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů., FROST, 2003. 27, 1,
s. ISSN 0022-1694.
UKONMAANAHO, L. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny.
2015]., 1979. Vol.pdf., SKAUGSET, E. Journal Hydrology and Hydromechanics., 2011.
VÁŇA, kol. Agricultural and
forest meteorology. Journal of
Hydrology, Vol. Srážkoměr MRW500 [online]., 1973.
ZIMMERMANN, A.
Vol. 11.
Journal Hydrology.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek. [online]. 32, 78–81. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation.Secondedition,Academicpress.
LINDROOS, al. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni. 2016].
Science The Total Environment.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ.
SIEGERT, al.npsumava. 343, 80–96., 2012. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate., KULHAVÝ, J., 2001.
KLIMÁNKOVÁ, Z., 2016. Statistical methods the atmospheric sci-
ences., HILL, J., BOUTEN, W., AVILA, A., RODRIGO, A. E. ISSN
0022-1694. Usazené srážky na
Šumavě.
WILKS, S. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu.pdf
RODRIGO, A., 2014. Vol., FOJT, V.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest. 314, 263–274. ISSN 0022-1694.icp-forests., MCDONNELL, J. 297, 21–41.cbks. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England. Vol., POKORNÝ, R. 2016]. Vol., 2011.,FOJT,V. [online]. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce. Temporal
persistence spatial patterns throughfall.
WHELAN, al. ISSN
0026-1173.pdf
KEIM, F., TESAŘ, M. Meteorologické zprávy, roč.
KREČMER,V.ISBN9780080456225. 62, 277–284.
FRASSON,R. Dostupné WWW: http://www.F.,
Ing.
ISSN 0022-1694.
[cit. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině. Pavel Lipina
. Journal of
Hydrology. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest. Košetice Observatory
– Years. 11, 451–461. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF). Vol.
TESAŘ, M., WEILER, M. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale.pdf., SEVINK, J. 330, 651–662.
ICP FORESTS, 2011. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems.
KREČMER, V.) tree relationship canopy cover.
LIPINA, P., 2000., CARLYLE-MOSES, E.
Literatura:
AGUILLAUME, L., ŠÍR M.
LEVIA, F. 18–25. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L., WILCKE, W.
5. Dostupné WWW: http://www. 5.
VÁŇA, M. 434, 28–38. března 2003. Manual for Integrated Monitoring.
METEOSERVIS, 2008., AVILA, A., 2005. Vol. Journal Hydrology
