Poznámky redaktora
314, 263–274.
TESAŘ, M.
Helsinki: Finnish Environment Institute.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand., RICHARDSON, P.pdf.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5.
Boreal environment research.
org/pdf/FINAL_Depo. 297, 21–41.cz/storage/str79-83. 11., 2003. 4.
KREČMER, V.ISBN9780080456225., ELSENBEER, H. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest. Iva Hůnová, CSc.M. Journal of
Hydrology.–7. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems.
KREČMER,V., TESAŘ, M. 151, 1244–1251. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions. Srážkoměr MRW500 [online]., FOJT, V.
SIEGERT, al. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek.,
Ing., 2016. Vol. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek., 2000. Vol., 2011. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate. Košetice Observatory
– Years., 1995.
LIPINA, P. Atmospheric Environment,
Vol. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest.Secondedition,Academicpress. Science the Total Environment,
Vol.,1981.
MANUAL IM, 1998. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu. 2016]. 359, 109–117., 2005. Vodohospodářský
časopis, roč. Journal Hydrology and Hydromechanics., RODRIGO, A., 2014. E., 2006. 18–25.
CROCKFORD, H. 237, 40–57. Dostupné WWW: http://www.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3.
VÁŇA, kol.F. ICP Forests monitoring manual [online]. Pavel Lipina
. Hydrol., FOTTOVÁ, D., 2016. Temporal
persistence spatial patterns throughfall. Forest Ecology
and Management. ISSN
0026-1173. [cit.,FOJT,V., 2014.npsumava. Vol.,KRAJEWSKI,W., KEIM, F., DVORSKÁ, al. [online]., AVILA, A. ISSN 0022-1694.
HOPP, L. Vol. března 2003. Vol., WEILER, M. ISSN 0022-1694.meteoservis. Journal Hydrology. [cit.
Literatura:
AGUILLAUME, L. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26.cbks. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems. 11, 451–461.
KLIMÁNKOVÁ, Z. 243, 216–227. Vol.
LINDROOS, al. Vol.) tree relationship canopy cover. [online]. Journal of
Hydrology.
ISSN 0022-1694., 1973. ISSN 0022-1694. Usazené srážky na
Šumavě.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy.
2015]. Journal Hydrology. 32, 78–81.
LEVIA, F. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests. Science the Total
Environment. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0., SEVINK, J.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2., 2006.pdf
RODRIGO, A. [cit. Process., ŽIDEK, D. Meteorologické zprávy, roč. ISSN 0022-1694. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation. Vol. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni., FROST, 2003. 343, 80–96. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese. Statistical methods the atmospheric sci-
ences.
VÁŇA, M. ISSN 0022-1694., 2012. Vol., 2011.,VOTRUBOVÁ, J. 62, 277–284. ISSN 0026-1173.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek., ŠÍR M.
KREČMER, V.
METEOSERVIS, 2008.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem. 274, 1–29.
WHELAN, al.
MARIN, T., 1998.pdf. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ. e-ISBN 978-94-
007-1363-5. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů.
UKONMAANAHO, L., SKAUGSET, E. 409, 460–471. Manual for Integrated Monitoring.,2011. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů., KŘEČEK, J., KULHAVÝ, J.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství.
5.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador., FROST,
E., 2007., ČERNÝ, T.
ICP FORESTS, 2011. 14, 2903–2920., HILL, J. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L. Dostupné WWW:
www.
ZIMMERMANN, A.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce. 330, 651–662. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia.icp-forests.pdf
KEIM, F. října 2004. Journal of
Hydrology.
Science The Total Environment. 27, 1,
s.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy.
WILKS, S.11. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003.P. 216., 2001. 434, 28–38., 2014., CARLYLE-MOSES, E., MCDONNELL, J.
FRASSON,R. 5.
Journal Hydrology.
Vol. 2016]. ISSN
0022-1694., 2002., 1979.
DOHNAL, M. Dostupné WWW: http://www. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF).
Lektoři (Reviewers): doc., POKORNÝ, R.
STAELENS, al. 544, 919–928.
LEVIA, F. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2., WILCKE, W. Vol. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny. Agricultural and
forest meteorology., 2004., AVILA, A.,
Vol., STARR, M. Meteorologické zprávy, roč. Dostupné WWW: http://www.
SKEFFINGTON, A., 2006. 29, 148–164. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale. Vol. RNDr. 32, 3493–3501. Vol. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině., BOUTEN, W.2015].
[cit. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s., 2000. Journal of
Hydrology, Vol. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4
