Poznámky redaktora
METEOSERVIS, 2008.
KREČMER,V., CARLYLE-MOSES, E.
2015]. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale. Srážkoměr MRW500 [online].
MANUAL IM, 1998. 297, 21–41.
KREČMER, V. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems. Journal Hydrology and Hydromechanics. 5. Dostupné WWW:
www. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3.
KLIMÁNKOVÁ, Z., 2005. 2016]. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions. E. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů. Temporal
persistence spatial patterns throughfall.
ICP FORESTS, 2011., WILCKE, W.
Science The Total Environment.,2011. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF)., STARR, M., 1998., FROST, 2003. 62, 277–284.meteoservis., 1973.ISBN9780080456225., FOJT, V. Manual for Integrated Monitoring. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0., RICHARDSON, P. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy. Journal Hydrology.
VÁŇA, kol.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador. Journal of
Hydrology. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů.
Literatura:
AGUILLAUME, L. 29, 148–164. 330, 651–662.
LEVIA, F. 2016]. ISSN 0022-1694. 274, 1–29.,VOTRUBOVÁ, J.cbks. Forest Ecology
and Management. Vol.11., HILL, J. e-ISBN 978-94-
007-1363-5. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England., AVILA, A., SKAUGSET, E., RODRIGO, A., AVILA, A. Vodohospodářský
časopis, roč. 32, 3493–3501., 2006.
WHELAN, al. Atmospheric Environment,
Vol., FROST,
E.M. [online]. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest., 2002., 2004. března 2003. Košetice Observatory
– Years., 2011.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003., MCDONNELL, J. ISSN 0022-1694. 11, 451–461. [cit. Vol.
[cit. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese.–7. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest. Iva Hůnová, CSc., 2014. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni. Process.
LEVIA, F.pdf
KEIM, F., 2000., KEIM, F.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy.2015].) tree relationship canopy cover. 4. Dostupné WWW: http://www. Usazené srážky na
Šumavě. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests., 2003., FOTTOVÁ, D. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4., SEVINK, J.
SIEGERT, al. ICP Forests monitoring manual [online].
LINDROOS, al. 409, 460–471. 359, 109–117. 32, 78–81. ISSN 0022-1694.
ZIMMERMANN, A.
5. ISSN 0026-1173.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce.npsumava. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek. Vol.F., BOUTEN, W.,
Ing., 2007. Science the Total
Environment. ISSN
0026-1173.
TESAŘ, M.pdf
RODRIGO, A. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s. Vol. 27, 1,
s.
FRASSON,R. Vol. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation. Vol. 314, 263–274.
org/pdf/FINAL_Depo. října 2004.,KRAJEWSKI,W.,
Vol.
HOPP, L., KŘEČEK, J. RNDr.Secondedition,Academicpress. Meteorologické zprávy, roč. Pavel Lipina
., 2006. Journal of
Hydrology. Vol. [online].
KREČMER, V. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek. Meteorologické zprávy, roč. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny.cz/storage/str79-83.
Boreal environment research. Science the Total Environment,
Vol., 2001.
Journal Hydrology., ČERNÝ, T.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem. [cit. Vol., 2012., 2006., ŠÍR M.
MARIN, T.,1981.
Vol.,FOJT,V. Vol.
ISSN 0022-1694.
LIPINA, P.
VÁŇA, M. Dostupné WWW: http://www.
Helsinki: Finnish Environment Institute. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate. 434, 28–38. 151, 1244–1251. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2., WEILER, M. Agricultural and
forest meteorology. Journal of
Hydrology, Vol.
SKEFFINGTON, A.icp-forests., 1979. Statistical methods the atmospheric sci-
ences. [cit.
STAELENS, al.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2.P., TESAŘ, M., 2000., DVORSKÁ, al.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia. Vol. 11. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26. Journal Hydrology.
DOHNAL, M. 237, 40–57. ISSN 0022-1694. 216. ISSN 0022-1694.pdf.
Lektoři (Reviewers): doc.
UKONMAANAHO, L., 2014. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek. Dostupné WWW: http://www. 18–25., 2014.
WILKS, S. Journal of
Hydrology., 1995. 544, 919–928.pdf. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L., 2016., 2011., KULHAVÝ, J.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy. ISSN
0022-1694. 243, 216–227.
CROCKFORD, H. Vol. 14, 2903–2920.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství., ŽIDEK, D., ELSENBEER, H., 2016. 343, 80–96. Hydrol., POKORNÝ, R. Vol
