Poznámky redaktora
–7., 2000.P.pdf.2015].,VOTRUBOVÁ, J. Vodohospodářský
časopis, roč., 2011. 11. Temporal
persistence spatial patterns throughfall. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions.
Vol.,1981.
DOHNAL, M., 2016., ČERNÝ, T.
WILKS, S. 343, 80–96., 2014., MCDONNELL, J., RICHARDSON, P. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek.,FOJT,V., KULHAVÝ, J.
Journal Hydrology., 2002.
STAELENS, al. 151, 1244–1251.
Boreal environment research. [online]., ŠÍR M. 243, 216–227. Košetice Observatory
– Years., CARLYLE-MOSES, E.
LINDROOS, al. RNDr., WILCKE, W. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems. 434, 28–38. [cit. Dostupné WWW: http://www. Dostupné WWW:
www.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy.
Literatura:
AGUILLAUME, L., ŽIDEK, D. 18–25. Vol. ISSN 0022-1694. 32, 78–81.pdf
RODRIGO, A.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek. 544, 919–928. [online].,2011.
Lektoři (Reviewers): doc. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF). Journal Hydrology.
LIPINA, P.,KRAJEWSKI,W.
LEVIA, F. Iva Hůnová, CSc. Vol., SKAUGSET, E. Process., RODRIGO, A. 216. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems. Usazené srážky na
Šumavě. Vol., 2004.
CROCKFORD, H.
SKEFFINGTON, A.
MARIN, T. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia.
org/pdf/FINAL_Depo. Vol. Vol., 1998., HILL, J.
WHELAN, al.cz/storage/str79-83. 274, 1–29. ISSN
0026-1173., 1979. Journal of
Hydrology.) tree relationship canopy cover., 2000. Pavel Lipina
. Vol., 2014. 27, 1,
s. 409, 460–471.
ZIMMERMANN, A. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s. [cit.
LEVIA, F.
2015]. 5. Atmospheric Environment,
Vol., DVORSKÁ, al. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests. Vol., 2006. E. Statistical methods the atmospheric sci-
ences., FROST,
E. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů. Vol.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce. 330, 651–662. Meteorologické zprávy, roč.
VÁŇA, kol. Dostupné WWW: http://www. 29, 148–164. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ.
ICP FORESTS, 2011.11.,
Ing. 297, 21–41.
TESAŘ, M.npsumava.,
Vol. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině.
UKONMAANAHO, L. 2016]., 2007.F. ISSN 0022-1694.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy.
Helsinki: Finnish Environment Institute. [cit. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L.M. ISSN
0022-1694. Science the Total Environment,
Vol. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni.pdf
KEIM, F., 2001. října 2004. 62, 277–284. ISSN 0026-1173. 4.
VÁŇA, M.
KREČMER, V. ICP Forests monitoring manual [online]., KEIM, F.
KREČMER, V., KŘEČEK, J., AVILA, A. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu.icp-forests. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation. Forest Ecology
and Management., 2012., ELSENBEER, H., 2011.
KLIMÁNKOVÁ, Z. 359, 109–117. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2. Science the Total
Environment. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate. Vol. března 2003., FOTTOVÁ, D.
FRASSON,R., STARR, M.cbks.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand.
SIEGERT, al. Srážkoměr MRW500 [online]. Vol.
ISSN 0022-1694., 2005.
METEOSERVIS, 2008.
HOPP, L. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale., 1995.ISBN9780080456225. 32, 3493–3501. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0.
Science The Total Environment. ISSN 0022-1694. 237, 40–57. Journal Hydrology., BOUTEN, W.
KREČMER,V.pdf. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese., FROST, 2003. Journal of
Hydrology, Vol. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26., 2014.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5. Meteorologické zprávy, roč. Hydrol., 2006., POKORNÝ, R., 2003. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny.
[cit. Vol. Agricultural and
forest meteorology., FOJT, V.
5.meteoservis. Dostupné WWW: http://www. Journal of
Hydrology.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest. 314, 263–274. Manual for Integrated Monitoring. e-ISBN 978-94-
007-1363-5., SEVINK, J.
MANUAL IM, 1998. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003. Journal Hydrology and Hydromechanics. Journal of
Hydrology. 11, 451–461., 1973. ISSN 0022-1694. Vol., TESAŘ, M. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek., WEILER, M. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3., AVILA, A.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador., 2006.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy. 14, 2903–2920., 2016.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství. 2016]. ISSN 0022-1694.Secondedition,Academicpress