Poznámky redaktora
, 2001., AVILA, A.pdf. ISSN
0026-1173. Vodohospodářský
časopis, roč. října 2004. [cit. Košetice Observatory
– Years.M. Journal Hydrology and Hydromechanics. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England.
CROCKFORD, H. [online]. ISSN 0022-1694.,1981. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s. Journal of
Hydrology. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF)., 2011. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest. ISSN 0022-1694., 2004. Dostupné WWW: http://www. Journal of
Hydrology., 2016.P., HILL, J.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem., 2000.
LEVIA, F., KULHAVÝ, J.
Science The Total Environment.pdf. 343, 80–96. března 2003.
KLIMÁNKOVÁ, Z. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions.
org/pdf/FINAL_Depo. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2.
STAELENS, al.F.
2015]. Journal Hydrology. 11., TESAŘ, M., WEILER, M. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině., 2012., ŠÍR M. ISSN 0026-1173.
KREČMER,V. Vol. Hydrol.
FRASSON,R. Vol. Vol., FOTTOVÁ, D.meteoservis., ŽIDEK, D. ISSN 0022-1694. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3. 29, 148–164. Vol., WILCKE, W. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek. Manual for Integrated Monitoring., 1998., SEVINK, J. 359, 109–117. 2016]. Vol. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest., KEIM, F.
ZIMMERMANN, A., STARR, M.) tree relationship canopy cover., AVILA, A. e-ISBN 978-94-
007-1363-5. Statistical methods the atmospheric sci-
ences.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy. ISSN 0022-1694. Science the Total Environment,
Vol. Vol.
VÁŇA, kol. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4. 32, 78–81.
Helsinki: Finnish Environment Institute.
UKONMAANAHO, L. 544, 919–928.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek. 409, 460–471. 2016]. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation.ISBN9780080456225. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni. 237, 40–57. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů., 2014.
MANUAL IM, 1998., MCDONNELL, J.
5.
[cit., RODRIGO, A. Temporal
persistence spatial patterns throughfall., FOJT, V., SKAUGSET, E. Meteorologické zprávy, roč.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce.npsumava. Vol.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy. 27, 1,
s. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26., 2005.,2011. E. 32, 3493–3501. Agricultural and
forest meteorology. Dostupné WWW:
www.
LINDROOS, al.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek. Journal of
Hydrology.
METEOSERVIS, 2008. Vol.
Boreal environment research. 4.
KREČMER, V. [online].,VOTRUBOVÁ, J. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems. 11, 451–461.
WHELAN, al. 274, 1–29.,FOJT,V. ISSN 0022-1694., 2006.11.
KREČMER, V. 330, 651–662. RNDr. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese., RICHARDSON, P.
DOHNAL, M. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu. Atmospheric Environment,
Vol.
HOPP, L. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests.
SIEGERT, al. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate. 5. Dostupné WWW: http://www. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003. 151, 1244–1251., 1995. [cit.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství.pdf
RODRIGO, A. 18–25. ISSN
0022-1694., 2014. Iva Hůnová, CSc., POKORNÝ, R. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale.
Vol.
LIPINA, P.
WILKS, S.
TESAŘ, M.
LEVIA, F. Meteorologické zprávy, roč.Secondedition,Academicpress. Usazené srážky na
Šumavě. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy. Dostupné WWW: http://www., 2016. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0., CARLYLE-MOSES, E.
Literatura:
AGUILLAUME, L.,
Vol.,
Ing. Forest Ecology
and Management. Pavel Lipina
.cz/storage/str79-83. 216. Process. Vol.
ICP FORESTS, 2011.
SKEFFINGTON, A., BOUTEN, W., 2011.2015].
VÁŇA, M.icp-forests. Journal of
Hydrology, Vol.
MARIN, T., 2003. Srážkoměr MRW500 [online]. 62, 277–284. [cit. Vol. Science the Total
Environment., ČERNÝ, T., 1973. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny.–7.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2. Journal Hydrology., KŘEČEK, J., FROST,
E., 2014., DVORSKÁ, al.
Journal Hydrology. Vol. Vol.
ISSN 0022-1694. 434, 28–38.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand.pdf
KEIM, F.
Lektoři (Reviewers): doc., 2002., 2007. 314, 263–274. 14, 2903–2920., 2000. 297, 21–41., ELSENBEER, H., 2006.,KRAJEWSKI,W.cbks., 1979. 243, 216–227., 2006. ICP Forests monitoring manual [online]., FROST, 2003
