Poznámky redaktora
MARIN, T. Tyto kategorie jsou reprezento-
vány větším počtem jevů oproti kategoriím vysokými úhrny., KŘEČEK, J., 2005., FROST, 2003. ISSN 0022-1694. Journal Hydrology. [cit.,1981.
SKEFFINGTON, A. Vol.
KREČMER, V. 409, 460–471. Atmospheric Environment,
Vol. Manual for Integrated Monitoring.
METEOSERVIS, 2008., CARLYLE-MOSES, E. ISSN 0026-1173. března 2003. Meteorologické podmínky výskytu kapal-
ných srážek mlhy jejich význam pro intercepční proces
ve středohorském lese. Small-scale topographic variabili-
ty influences tree species distribution and canopy throughfall
partitioning temperate deciduous forest. Srážkoměr MRW500 [online]. [cit. Journal of
Hydrology.
CROCKFORD, H. Praha: ČHMÚ, ISBN
80-85813-20-3. 11.
LEVIA, F.) tree relationship canopy cover. Forest Ecology
and Management., WEILER, M. Usazené srážky na
Šumavě.
Science The Total Environment.
[cit.,2011., 2006.meteoservis. Spatial variability and temporal sta-
bility throughfall water under dominant beech (Fagus
sylvatica L. 434, 28–38., ŽIDEK, D. ISSN 0022-1694.
TESAŘ, M.
STAELENS, al., 1979., 2003. [online]. Hydrol.
FRASSON,R.
2015]. 11, 451–461.
Výsledky ukazují, dominující vliv množství srážky má
intenzita jevu srovnání jeho druhem., AVILA, A. Košetice Observatory
– Years. Vol.
ZIMMERMANN, A. případě úhrnů 120 tvoří jevy sla-
bé intenzity alespoň polovinu přispívajících jevů. 243, 216–227., 2014. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-80-87577-40-0. Množství
TF významně závislé intercepci, celkový úhrn srážky
dopadající zem prokazatelně ovlivněn hlavně intenzi-
tou srážek.
HOPP, L., FOTTOVÁ, D., 2011. 4. Naopak zvýšení podílu mírných silných srážek
přispívá zvýšení úhrnů měřených pod korunami stromů.
LINDROOS, al., ELSENBEER, H. 32, 3493–3501. 29, 148–164. 27, 1,
s. Při nízkých intenzitách srážek výrazně projevu-
je záchyt vegetací dosahují méně než procent celko-
vého úhrnu. Throughfall and
Stemflow Wooded Ecosystems.cz/fotky/
fotos/_c_134MRW500_2015_2.M. Partitioning
of rainfall into throughfall, stemflow and interception: effect
of forest type, ground cover and climate.
Rozdělení srážkových jevů jednotlivé druhy neproká-
zalo jednoznačný vliv srážkové množství. Vodohospodářský
časopis, roč. Trends sulphate deposition
on the forests and forest floor and defoliation degree 16
intensively studied forest stands Finland during 1996–2003.
KLIMÁNKOVÁ, Z. 314, 263–274. 343, 80–96.
Boreal environment research.2015]., 2011. ZÁVĚR
Cílem předkládané práce bylo zjistit, jak podílejí jed-
notlivé typy padajících srážek jejich intenzita srážkovém
úhrnu volné ploše množství podkorunových srážek.pdf
KEIM, F. Dostupné WWW: http://www., AVILA, A. Major nutrients and
acidity: budgets and trends four remote boreal stands in
Finland during the 1990s. Influence sampling size
in the estimation mean throughfall two Mediterranean
holm oak forests.Kriticképoznámkykmetodologii
měření kapalných podkorunových srážek.,KRAJEWSKI,W. 151, 1244–1251. 237, 40–57. Vol.,
Vol. E., 2016.
LEVIA, F., TESAŘ, M. Meteorologické zprávy, roč.
Spatial and temporal patterns throughfall quantity and
quality tropical montane forest Ecuador. ISSN 0022-1694., KEIM, F.
Journal Hydrology.cz/sbornik03/
prispevky/Klimankova_Pokorny_Kulhavy. ISSN
0022-1694. 2016].
ISSN 0022-1694. Forest Hydrology and Biochemistry: Synthesis
of Past Research and Future Directions., 2012.
Vol., 1995.
org/pdf/FINAL_Depo. RNDr. Vol.P.
VÁŇA, kol.
ICP FORESTS, 2011. Dostupné WWW: http://www., 2007.npsumava., 2006. Praha: ČHMÚ, ISBN 978-
80-87577-33-2., 1998. 216., BOUTEN, W. Journal Hydrology. Examining the role of
throughfall patterns subsurface stormflow generation., 2002.
UKONMAANAHO, L.pdf.
MANUAL IM, 1998. 359, 109–117. 5. 32, 78–81. 274, 1–29.–7.,
Ing.pdf.
KREČMER, V. Journal Hydrology and Hydromechanics. ICP Forests monitoring manual [online]., ČERNÝ, T., ŠÍR M. Science the Total
Environment., 2014. review and evaluation of
stemflow literature the hydrologic and biogeochemical
cycles forested and agricultural ecosystems., 2001. Vol. Vol. Seminář
„Mikroklima porostů“, Brno, 26. Long-
term effects changing atmospheric pollution throughfall,
bulk deposition and streamwaters Mediterranean forest. 62, 277–284.
DOHNAL, M., 1973. ISSN 0022-1694. Horizontální
srážky mlhy lesích jako položka vodní bilance horské
krajině. Pavel Lipina
. Journal of
Hydrology, Vol. Science the Total Environment,
Vol. Meteorologické zprávy, roč., KULHAVÝ, J., FOJT, V. ISSN 0022-1694. 544, 919–928. Vol.
WILKS, S.
SIEGERT, al.
5. Agricultural and
forest meteorology. Vol. 297, 21–41. Konference aktuality šumavského výzkumu II, Srní
4. e-ISBN 978-94-
007-1363-5.
WHELAN, al. Process., DVORSKÁ, al. Vol., 2000.icp-forests. října 2004. Vol., POKORNÝ, R., HILL, J.
Helsinki: Finnish Environment Institute., MCDONNELL, J., FROST,
E. ISSN
0026-1173., 2000.cbks. Dostupné WWW: http://www. Gross rainfall
and its partitioning into throughfall, stemflow and evaporati-
on intercepted water four forest ecosystems western
Amazonia.,FOJT,V. 330, 651–662.Characterization
of the drop-size distribution and velocity-diameter relation
of the throughfall under the maize canopy., RICHARDSON, P. The effects chan-
ging pollution climate throughfall deposition and cycling
in forested area southern England.
Literatura:
AGUILLAUME, L., 2016.cz/storage/str79-83.pdf
RODRIGO, A. [online]., STARR, M.
Rainfall interception and spatial variability throughfall in
spruce stand.
LIPINA, P., SKAUGSET, E. Nicméně podob-
ný charakter mají kategorie nízkých srážkových úhrnů pro
oba typy měření (GF TF).
VÁŇA, M., 2006. Journal of
Hydrology.Secondedition,Academicpress.
Vodní režim horské smrčiny srážky, intercepce., RODRIGO, A., 2004.ISBN9780080456225. Temporal
persistence spatial patterns throughfall.,VOTRUBOVÁ, J. Journal of
Hydrology. Dostupné WWW:
www.
Na volné ploše roste vliv intenzivnějších jevů společně
se srážkovým úhrnem, více tak uplatňují mírné, silné
a velmi silné jevy., 2014. Spatial patterns throughfall and
mineral ion deposition lowland Norway spruce (Picea
abies) plantation the plot scale. Statistical methods the atmospheric sci-
ences. 18–25.
KREČMER,V. Kvalita přírodního prostředí České
republiky regionální úrovni.120 Meteorologické Zprávy, 69, 2016
5. [cit.F. 2016]., WILCKE, W.
Lektoři (Reviewers): doc. 14, 2903–2920. Iva Hůnová, CSc., SEVINK, J. Návod pro pozorovatele meteo-
rologických stanic ČHMÚ. Vol. Vol.11
