|
Kategorie: Tisková zprávaZákon, vyhláška |
Tento dokument chci!
I. Vymezení věci [1] Žalovaný výrokem I. v záhlaví specifikovaného rozhodnutí zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (dále jen „Úřad“) ze dne 13. 9. 2013, č j. 09971/1200/2013 – 003. Výrokem II. uložil Úřadu, aby žalobci přímo poskytl seznam všech technických norem (ČSN, ČSN EN), podle nichž stanoví povinnost postupovat zákon č. 183/2006 Sb., stavební zákon (dále jen „stavební zákon“), a právní předpisy vydané k jeho provedení. Žalobce podal u Úřadu žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“), ve které požadoval přímé poskytnutí: 1. seznamu všech technických norem (ČSN, ČSN EN), podle kterých stanoví povinnost postupovat stavební zákona právní předpisy vydané k jeho provedení (dále jen „technické normy ve stavebnictví ...
162/2014 63
ČESKÁ REPUBLIKA
R K
J Y
Nejvyšší správní soud rozhodl senátě složeném předsedy JUDr., svobodném přístupu informacím (dále jen „zákon
o svobodném přístupu informacím“), které požadoval přímé poskytnutí: seznamu všech
technických norem (ČSN, ČSN EN), podle kterých stanoví povinnost postupovat stavební zákon
a právní předpisy vydané jeho provedení (dále jen „technické normy stavebnictví“);
2. Filipa Dienstbiera JUDr., kterou stanoví odborné
činnosti související zabezpečením vydávání řádné distribuce českých technických norem
a úplata jejich poskytování (dále jen „prováděcí vyhláška“), neumožňují udělit výjimku
.
O :
I. Třetí bod žádosti Úřad výše uvedeným rozhodnutím
odmítl neposkytl žalobci plné znění technických norem stavebnictví, protože zákon
č. 2013, 09971/1200/2013 003. M. Vymezení věci
[1] Žalovaný výrokem záhlaví specifikovaného rozhodnutí zamítl odvolání žalobce
a potvrdil rozhodnutí Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví
(dále jen „Úřad“) dne 13., technických požadavcích výrobky (dále jen „zákon technických
požadavcích výrobky“), prováděcí vyhláška 486/2008 Sb. Žalobce podal Úřadu žádost poskytnutí informací
podle zákona 106/1999 Sb. Lenky Kaniové právní věci žalobce: Mgr. 2014, 11A 3/2014 32,
s věc tomuto soudu dalšímu řízení. 2014,
č. internetových adres všech míst, kde jsou tyto technické normy bezplatně veřejně dostupné;
3. plného znění těchto technických norem. 22/1997 Sb. uložil Úřadu,
aby žalobci přímo poskytl seznam všech technických norem (ČSN, ČSN EN), podle nichž
stanoví povinnost postupovat zákon 183/2006 Sb., proti
žalovanému: Ministerstvo průmyslu obchodu, sídlem Františku 1039/32, Praha 1,
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného dne 11. Josefa Baxy soudců
JUDr., stavební zákon (dále jen „stavební zákon“),
a právní předpisy vydané jeho provedení. Výrokem II. Bc. 11A 3/2014 32,
t :
Rozsudek Městského soudu Praze dne 22. 2013, 43873/13/42110, řízení kasační
stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu Praze dne 22
