Důvodová zpráva k zákonu č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů. Datum publikace: 6.7.2021
B. 2018] Dostupné
z: https://www., stanovení vyhrazených elektrických technických
zařízení, jejich zařazení tříd skupin bližších podmínkách jejich bezpečnosti
(vyhláška vyhrazených elektrických technických zařízeních).cz/33/vyhrazena-technicka-zarizeni-aneb-lze-se-inspirovat-v-zahranici-
uniqueidgOkE4NvrWuOKaQDKuox_Z8-CxoHCwJKsIY2IbnD30wM/. zde
jednoznačně zcela jasně vymezeno postavení kontrolního orgánu (Státního úřadu inspekce
práce) tzv.
V České republice není dlouhodobě sledována vyhodnocována statistika nehod vyhrazených
technických zařízení. pověřené organizace současnosti Technické inspekce České republiky). Např. této statistiky lze jen poměrně složitým způsobem dohledávat některé
údaje nebezpečnosti technických zařízení. bylo zaznamenáno pouhých případů požárů podílem
tlakových zařízení 51etém období (tj.
Zpracováním dat této statistiky období let 2010-2014 lze prezentovat některé výstupy, které
mohou být vzaty podpoře vyjádření bezpečnosti nebezpečnosti provozování konkrétní
skupiny technických zařízení.
Zásadní navrhované věcné změny týkají zejména vymezení pojmu vyhrazené technické
zařízení členění jejich jednotlivých druhů, tedy stanovení, dělí zdvihací, elektrická
plynová tlaková, dále stanovení pravidel pro odbornou způsobilost osob této oblasti,
stanovení povinnosti orgánů státní správy, vymezení povinností právnických, podnikajících
fyzických fyzických osob dotčených materií zákona, formálního zakotvení evidence
odborně způsobilých osob oprávnění.
Způsob provozování vyhrazených technických zařízení České republice dostatečně
vysoké úrovni, čemž svědčí statistiky Hasičského záchranného sboru České republiky,
v nichž vyhrazená technická zařízení (snad vyjma elektrických rozvodů) hrají minimální roli.Vyhláška ČÚBP 91/1993 Sb. Nejbližší
rozdělení vyhrazených technických zařízení rámci Evropské unie mají Slovensko, Polsko,
Rumunsko, kdy dělení vyhrazených technických zařízení stejné jako České republice,
a druhy tlakové, zdvihací, elektrické plynové. výskytem tlakových zařízení, nikoli nutně důvodu
31
. Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy
Takjako České republice, ostatní státy řeší problematiku provozování technických zařízení
či některých skupin technických zařízení souladu svými historickými zkušenostmi
a podle svých zvyklostí.
12) Viz Výzkumný ústav bezpečnosti práce, i., zajištění bezpečnosti práce nízkotlakých
kotelnách. Při zpracování
zákona byl kladen důraz jasné stanovení základních požadavků povinností právnických,
podnikajících fyzických fyzických osob, činností rámci oprav, údržby revizní činnosti,
včetně požadavku zajištění bezpečného provozu vyhrazených technických zařízení. srovnání naším členěním vyhrazených technických zařízení
některé státy Evropské unie rámci své legislativy řeší jen některé našich druhů
technických zařízení, jiné státy řeší větší skupinu zařízení; navíc vymezení druhů podle
technických charakteristik pojímají různě. Zdrojem dat statistika Generálního ředitelství Hasičského
záchranného sboru., Tilhon, Vyhrazená technická zařízení aneb lze inspirovat
v zahraničí? Verlag Dashofer, [online], 2017 [citováno 25.
Účelem návrhu zákona tedy zakotvení nové moderní úpravy problematiky bezpečnosti
provozu vyhrazených technických zařízení českém právním prostředí.
• Vyhláška MPSV 73/2010 Sb.bozpprofi. unijních států viditelná návaznost
na evropskou legislativu zdůraznění problematiky uvedení výrobku trh12)
