Důvodová zpráva k zákonu č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů. Datum publikace: 6.7.2021
Jak již výše zmíněno, vzhledem účelu, pro který evidence vedena (mít jednoduchý
a úplný seznam osob, které mají, popř.
Je zde tedy snaha, aby případě pochybení evidovaných osob odbornou způsobilostí,
i delším časovém období, bylo možné dohledat základní údaje související jejich činností.
Ostatní navrhované povinnosti souvisí bezprostředně veškerými možnými činnostmi
na vyhrazených technických zařízeních vychází potřeb praxe tím, navazují
na současný právní rámec.
Orgán inspekce práce může provozovatele vyzvat, aby událost, kterou vztahuje
ohlašovací povinnost, nechal bezpečnostně technického hlediska své náklady posoudit
autorizovanou právnickou osobou-znalcem výsledek tohoto posouzení pak orgánu předložil. měly, určitém období způsobilost výkonu činnosti,
která bezprostřední vliv bezpečnost ochranu zdraví při práci), možnosti využití
těchto údajů při různých druzích řízení, byla zvolena doba let skončení platnosti
osvědčení, popř.
Posouzení technické bezpečnosti musí obsahovat písemnou, případně obrazovou,
dokumentaci zjištěném stavu vyhrazeného technického zařízení způsobené závažnou
provozní nehodou příčinách nehodové události. možnost
orgánu inspekce práce živnostenské kontroly trestat přestupky let ode dne, kdy
byly spáchány), tak konsenzus odborné veřejnosti dostatečné délce evidence daných údajů.
42
.
Novou povinností ohlašování závažných nehodových situací technických zařízení, kde je
předpoklad škody minimálně miliónů (havárie). živnostenských úřadů nebo orgánů inspekce práce) nevyhovující. Cílem ohlašování umožnit orgánu inspekce práce zvážit
skutečnost pro využití kontrolní působnosti, provést aktuálním čase šetření příčin zdrojů
závažné provozní nehody.
Povinnosti právnických fyzických osob dobu provozu vyhrazeného technického
zařízení
K naplnění čl. oprávnění. Zpracování osobních údajů tomto případě
totiž nezbytné pro vykonání úkolu veřejném zájmu při výkonu veřejné moci, kterým je
pověřen správce nebo třetí osoba, které jsou údaje sdělovány (důvody, pro něž dochází
ke sdělení osobních údajů třetím osobám, jsou popsány výše odůvodnění). Byly zvažovány jak potřeby kontrolních orgánů (např.
Zároveň ukládána povinnost provedení nezbytných opatření ochranu života zdraví
a zabránění dalších škod. Jedná povinnost, která ukládána
provozovateli podobě nezbytnosti oznamování závažných nehod vyhrazených technických
zařízení způsobující závažné selhání jejich bezpečnosti mající významný dopad poškození
(destrukce) konstrukce zařízení nebo způsobující smrt při jejich používání. Návrh zákona tedy stanoví povinnosti osob zajištění bezpečnosti
provozu technických zařízení, ohledem míru jejich zbytkového rizika.oprávnění, některých případech dokonce bez vydaného osvědčení nebo oprávnění) orgánů
veřejné správy (např. Ústavy České republiky nutno přímo zákona uvést základní povinnosti
osob vztahu zajištění bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení.
Pro úplnost třeba závěrem shrnout, navrhovaná ustanovení týkající evidovaných údajů
lze považovat souladné nařízením GDPR
