Důvodová zpráva k zákonu č. 250/2021 Sb.

| Kategorie: Zákon, vyhláška  | Tento dokument chci!

Důvodová zpráva k zákonu č. 250/2021 Sb., o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení a o změně souvisejících zákonů. Datum publikace: 6.7.2021

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká republika

Strana 18 z 33

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
možnost orgánu inspekce práce živnostenské kontroly trestat přestupky let ode dne, kdy byly spáchány), tak konsenzus odborné veřejnosti dostatečné délce evidence daných údajů. oprávnění. Zároveň ukládána povinnost provedení nezbytných opatření ochranu života zdraví a zabránění dalších škod.oprávnění, některých případech dokonce bez vydaného osvědčení nebo oprávnění) orgánů veřejné správy (např. Jak již výše zmíněno, vzhledem účelu, pro který evidence vedena (mít jednoduchý a úplný seznam osob, které mají, popř. Zpracování osobních údajů tomto případě totiž nezbytné pro vykonání úkolu veřejném zájmu při výkonu veřejné moci, kterým je pověřen správce nebo třetí osoba, které jsou údaje sdělovány (důvody, pro něž dochází ke sdělení osobních údajů třetím osobám, jsou popsány výše odůvodnění). 42 . Povinnosti právnických fyzických osob dobu provozu vyhrazeného technického zařízení K naplnění čl. Jedná povinnost, která ukládána provozovateli podobě nezbytnosti oznamování závažných nehod vyhrazených technických zařízení způsobující závažné selhání jejich bezpečnosti mající významný dopad poškození (destrukce) konstrukce zařízení nebo způsobující smrt při jejich používání. živnostenských úřadů nebo orgánů inspekce práce) nevyhovující. Novou povinností ohlašování závažných nehodových situací technických zařízení, kde je předpoklad škody minimálně miliónů (havárie). Ústavy České republiky nutno přímo zákona uvést základní povinnosti osob vztahu zajištění bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení. Orgán inspekce práce může provozovatele vyzvat, aby událost, kterou vztahuje ohlašovací povinnost, nechal bezpečnostně technického hlediska své náklady posoudit autorizovanou právnickou osobou-znalcem výsledek tohoto posouzení pak orgánu předložil. Pro úplnost třeba závěrem shrnout, navrhovaná ustanovení týkající evidovaných údajů lze považovat souladné nařízením GDPR. Byly zvažovány jak potřeby kontrolních orgánů (např. měly, určitém období způsobilost výkonu činnosti, která bezprostřední vliv bezpečnost ochranu zdraví při práci), možnosti využití těchto údajů při různých druzích řízení, byla zvolena doba let skončení platnosti osvědčení, popř. Je zde tedy snaha, aby případě pochybení evidovaných osob odbornou způsobilostí, i delším časovém období, bylo možné dohledat základní údaje související jejich činností. Návrh zákona tedy stanoví povinnosti osob zajištění bezpečnosti provozu technických zařízení, ohledem míru jejich zbytkového rizika. Ostatní navrhované povinnosti souvisí bezprostředně veškerými možnými činnostmi na vyhrazených technických zařízeních vychází potřeb praxe tím, navazují na současný právní rámec. Cílem ohlašování umožnit orgánu inspekce práce zvážit skutečnost pro využití kontrolní působnosti, provést aktuálním čase šetření příčin zdrojů závažné provozní nehody. Posouzení technické bezpečnosti musí obsahovat písemnou, případně obrazovou, dokumentaci zjištěném stavu vyhrazeného technického zařízení způsobené závažnou provozní nehodou příčinách nehodové události