ELECTROTIMES 2010-1

| Kategorie: Časopis  |

Bohaté mrakodrapy Dubaje v kontrastu s chudými nádeníky. Pro koho melou větrné mlýny Kalifornie? Za devatero kopci, devatero poli kaktusů a palem se opravdu objevil horizont posetý větrníky. Pohled spíše z vědeckofantastického filmu Julese Vernea než pohádky o hloupém Honzovi. Když jsem se mnutím očí pokoušel probudit z toho amerického snu, znovu jsem si uvědomil, že se musíme smířit s tím, že místní inženýři umí také počítat ...

Vydal: Zdeněk Maslo Autor: Elektrika.cz

Strana 13 z 16

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud to zařízení provozovatel zbastlil sám a nechce vyhazovat peníze za další „zbytečné“ papíry, jeho problém. Navíc, kdyby chtěl někdo tuto skupinu el.cz/15589 IP telefonie službách elektrotechniků? / IPEX díky využití IPtelefonie přináší nejen úspory na volání, ale rovněž množství přidaných výhod a aplikací. ale jen můj názor... U malých FTV osobně do­ mnívám, dostatečná lhůta pří­ padných revizí FTV osazeného hromosvodu bude roky přede­ psané prohlídky) bude prováděna současně revizí elektro výrobny, a jak části tak DC... Alespoň revize měly být. zařízení vyhlášky vy­ jmout, mohl tam uvést, netýká výrobků smyslu zák. Přispěvatel: Štěpán Valenta Trochu jsme zabředli všeo­ becné diskuze, ale počátku byl dotaz termíny revizí tazatel očekával konkrétní radu. Kvalitní dodavatelská firma Vám tyto údaje již předá projek­ tové dokumentaci. Proč nás nefunguje - mnohokrát otřepané téma bez ná­ znaku zlepšení.. instalaci, druhá na LPS.268/2009 Sb.. instalace mohou mít každá svou lhůtu.cz/15092 Přispěvatel: Kamil Novák Dnes spatřila světlo světa dlouhodobě očekávaná vyhláška č. Přispěvatel: Štefan Beláň Přispěvatel: Jaroslav Kojš Jakou lhůtu doporučit pro revizi fotovoltaiky? Přispěvatel: Štěpán Valenta Termíny revizí vychází obecně ze stanovení vnějších vlivů.. 268/2009 Sb. Ně­ mecku, najdete zajímavé rozdíly (v instalaci neinstalaci ochrany před bleskem!!!) věřte, oba státy jsou CENELECU mají dodržovat stejný bezpečnostní standard. Přispěvatel: Petr Doležal Hmm, ale dle filosofie do VETZ patřila LCD TV, remos­ ka, DVD přehrávač, nabíječky všeho druhu.. :-[ Přispěvatel: Jirka Svejkov- ský Citace:KamilNovák25. Standardně lze tak uvažovat lhů­ tu vycházející venkovního pro­ středí roky..7..1 Tabulkou E. zařízení vyhlášky vy­ jmout, mohl tam uvést, netýká výrobků smyslu zák. nebo něco podobného. Přispěvatel: František Šohaj- da TO: MELEN Pokud fotovoltaika nějaký má? Já jsem viděl bez připojení na síť bez problémů. protože moje manželka pracovitá, reviz­ ní lhůty pěkně prošvihávám.2010 jsou el.. Pokud pro podnikání, tak platí lhůty dle ČSN, je-li střeše RD, tak asi ne­ vztahuje žádná lhůta, tak jako na bytové prostory. Ale již jsme opravdu úplně někde jinde. Vyhláška pak také řeší povinnost zřizování ochran před bleskem veškeré stavby pro bydlení. Přispěvatel: František Šohaj- da Dělají vždy dvě revizní zprá­ vy: jedna el. srpna 2009, kte­ rá ukládá povinnost dělat výpočty osvětlení bytech rodinných domech.. Celou diskuzi naleznete na http://elektrika. Přispěvatel: Hynek Bureš Pochopitelně výpočty denního a umělého osvětlení, stejně jako výpočty oteplení rozvaděčů ka­ belových tras, impedancí smyček, zkratových proudů, požárního za­ tížení (hmotnost PVC kabelech), řízení rizika, zemního odporu a řadu dalších provádějí projek­ tanti každé stavby, ale výpočtové protokoly nedokládají (vyhláška to výslovně nepožaduje), výsledky se prezentují prostým sdělením, že jsou vyhovující.. Distributor nepožaduje za­ pojení sítě revizi LPS (alespoň u menších). Vždy ale dle mého soudu něco styl ochrany zaměstnanců. Přispěvatel: Rozmahel Vladi­ mír Myslím si, jedná dvě věci, každá svou lhůtou revize. :D Přispěvatel: Vladimír Kadlec To: Rozmahel .. Tak napadá, proč asi pro­ jektanti, kteří vše tak poctivě po­ čítají, výpočtové protokoly do dokumentace vlastně nedokládají? Vždyť prakticky nic nestá­ lo, když výpočty mají jen trochu toho papíru ještě se mohli před zákazníkem blýsknout. Přispěvatel: Jaroslav Kořínek No, možná Andaluzii prosa­ díš, ale zde postkapitalistickém Českuje UŘEDNÍK nad vyhláška­ mi zákony! Pánové, kde žijete? Jak píše pan kolega Bureš: ale výpočtové pro­ tokoly nedokládají (vyhláška to výslovně nepožaduje), tak zkus­ te opravit ouřadu, nezná! ON to ví! Tak chceme řešit??? Přispěvatel: jpavel Citace: Pavel Horský - č...2 Maxi­ mální interval mezi revizemi LPS. nebo něco podobného. Přispěvatel: Jaroslav Melen Domnívám se, hlavním li­ mitujícím faktorem pro revize fotovoltaiky bude revize systémů ochrany před bleskem.. Přispěvatel: XL Štěstí, neprodávají anodové baterie 120V (naprázdno i trochu více). jeho PC, kterém sleduje provoz FV.1, zařízení třídy II, skupina D, že 1.č.22/1997 Sb. Nicméně FTV může někte­ rých případech být opatřena samo­ statnou ochrannou před bleskem a pak tabulkou lhůt jako jediným podkladem stanovení interva­ lu periodických revizí případné ochrany před bleskem opět příliš nezvítězíme.2010, 19:17 To docela výstižná formula­ ce. :-[ Možná pletu, ale není ve smyslu zák. Ale pravda, jsem tak pochopil. to problém, protože nějaký rozumný LPS systém, který vyhovuje normě a zároveň neovlivňuje provoz FVE asi neexistuje. Když jsem tuto vyhlášku ptal nás stavebním úřadu, bylo řečeno, této vyhlášce všichni samozřejmě musí všichni striktně dodržovat, mi ale nebylo odpovězeno to, proč tedy schválené právě naším stavebním úřadem tomto datu neobsahovaly výše uvedené části.č. Ostatně proto taky většina fotovoltaických elektráren vůbec hromosvod nemá - LPS prostoru zavazí, snižuje jeho využitelnost rovněž také výrobu elektrické energie.6... Pokud známo, tak hlavní páka revize Zákoník práce Přispěvatel: Pavel Horský Pak nedivím, když kdejaký jouda ohánějící autorizačním ra­ zítkem odevzdá stavebnímu řízení podobě jednoho výkresu a technické zprávy dvou listech a řekne tři tisíce.ElectroTIMES 2010 noviny elektrotechnika souvislosti hledejte www. Nicméně i tak pokud revizní technik, ji mezi řádky vyčíst mohl. Přidávám ná­ zoru, úředníci měli být řádně proškoleni stavebnímu řízení i kolaudaci měli vyžadovat předložení kompletní dokumenta­ ce včetně výpočtů bez výjimky pro každou stavbu, jde obchodní nechat vypracovat. ruční nářadí (používající větší napětí nebo proud než bezpečné) již jasně zařazeny mezi VETZ :-\ A tím tedy definitivní konec diskusí tom, kdo může provádět revize těchto zařízení ? Přispěvatel: Petr Doležal Cituji: (1) Zařízeními (rozumí se vyhrazená) jsou zařízení a) pro výrobu, přeměnu, přenos, rozvod odběr elektrické energie a elektrické instalace To znamenalo, spotřebiče a el. li rodinném domku poli, kde pěstují stojany panely. ruční nářadí jsou ve smyslu vyhlášky definovány jako: Zařízení pro odběr elektrické energie To docela výstižná formula­ ce. Kdyby úředníci stavebních odborů do­ držovali své povinnosti dané záko­ ny, situace určitě zlepšila.. Ve vyhlášce napsané.73/2010 O stanovení vyhrazených elek­ trických technických zařízení, jejich zařazení tříd skupin a bližších podmínkách jejich bezpečnosti (vyhláška vyhra­ zených elektrických technických zařízeních) Znamená tedy dle její přílohy č.. Nabízí zajímavý úhel pohledu.. Přispěvatel: dolac Citace: Petr Doležal 25. (myslím systém ochrany před bleskem) Přispěvatel: Štěpán Valenta Domnívám se, názor pana Šo- hajdy, fotovoltaikaje především výrobna elektřiny, nezpochybni­ telný, pokládat FTV hlediska re­ vizí pouze hromosvod, docela odvážné .. Celou diskuzi naleznete na http://elektrika... stavební úřady to převezmou plnou parádou.. Záleží, jestli se jedná malou FVE střeše rodinného domu nebo pořádnou elektrárnu, dodává sítě vn.22/1997 Sb.. zákoník se pak opírá spousta nařízení vlády nebo vyhlášek.. Celou diskuzi naleznete na http://elektrika.2010, 18:59 Cituji: (1) Zařízeními (rozumí vyhra­ zená) jsou zařízení a) pro výrobu, přeměnu, přenos, rozvod odběr elektrické energie a elektrické instalace. Předpi­ sy musí platit stejně pro všechny bez ohledu region nebo velikost stavby.. srpna 2009, kte­ rá ukládá povinnost dělat výpočty osvětlení bytech rodinných domech.elektrika. (!) Začíná stavením řízením a povolením, končí neskonalým chaosem při kolaudacích.03. Naprosto souhlasím kolegou Horským. Jako revizní technik můžete ur­ čit lhůtu sám, ale tím přebíráte ur­ čitý díl odpovědnosti. záleží na provozovateli. každé jsou různé intervaly další doporučené pravidelné revi­ ze.. A proč píši? Ani jedna ke stavebnímu řízení, která do­ stala rukou byla vypracována po datu 12.. Lhůta revizí vždy vyplývá z protokolu určení vnějších vli­ vů. Hromosvody el. Nicméně jednu poznámku: FTV podléhá revizi vždy bez ohledu, je- megacentrum nebo garáž.. (vím akorát o komínu) legrace. Přispěvatel: Miroslav Macek Citace: Hynek Bureš Pocho­ pitelně výpočty denního umělé­ ho osvětlení, stejně jako výpočty oteplení rozváděčů kabelových tras, impedancí smyček, zkrato­ vých proudů, požárního zatížení (hmotnost PVC kabelech), řízení rizika, zemního odporu řadu dal­ ších provádějí projektanti každé stavby, ale výpočtové protokoly se nedokládají (vyhláška výslovně nepožaduje), výsledky prezen­ tují prostým sdělením, jsou vy­ hovující. Dále není problém určit rozdíl­ nou lhůtu pro FVE pro LPS... Přispěvatel: Jirka Svejkov- ský Je prosté, milý Watsone..cz . Při tomto úhlu pohledu potom měl povinnost provádění revizí např.. Občan, který nainstaluje FTV získá li­ cenci výrobu, stává podnika­ telem účetní jednotkou, do­ konce povinností vést podvojné účetnictví. Vše připojuje do zásuvky napětí vyšším jak bez­ pečné odebírá elektrickou ener­ gii. nebo mýlím? A třeba svítidla, taky ode­ bírají elektrickou energii? Prostě všechno, lze připojit.. IPtelefonie není jen telefonování - přesvědčte sami.cz/15258 a ten občana neřeší.! (FV,PC pod. Dokud bude bordel staveb­ ních úřadech, pak nikdy nic ne­ změní. Přispěvatel: Miroslav Macek Spojovat revizi FVE revizí hromosvodů asi nebude správ­ né, jde dvě různé věci. U FTV musí být vyhodnocena rizika základě rizik stanoven interval revizí ochrany před bles­ kem.. Navíc, kdyby chtěl někdo tuto skupinu el.. Diskuze: Jaké jsou termíny revizí fotovoltaiky? www.. A zde platí pravidlo: Máme-li kvalitní projektovou dokumentaci, jsme bez starostí . Platí toto pro 5kW RD? Li­ cence jasná, daň příjmu, soci­ ální zdravotní taky? Uveďte prosím předpis, který stanoví povinnost provádění revize něčeho vlastnictví občana, kte­ rý nemá zaměstnance. Podívejte se proto Přílohy ČSN EN 62305-3:2006 minimálně na čl...03. Není problém tento protokol Citace: Pavel Horský Dokud bude bordel stavebních úřadech, pak nikdy nic nezmění.. spotřebiče a el.. zdá neprů­ střelné.ipex...8. Nemůže být tím, mno­ hé těch výpočtů neprováděli? (O tom, snad neuměli, ra­ ději ani neuvažuji)... Do­ konce bych určil rozdílné lhůty pro tu část, která venku (DC) ve­ vnitř (střídače RE). ruční nářadí jsou smyslu vyhlášky definovány jako: Zařízení pro odběr elektrické energie Přispěvatel: Kamil Novák Cituji: znamenalo, spo­ třebiče el. Přispěvatel: Rozmahel Vladi­ mír Citace: Štěpán Valenta . A tomhle ohledu zde platí stejná pravidla pro stanovení termínůjed­ notlivých revizí (elektro hromo­ svodů jsou-li hlediska možnosti ohrožení blesku pro FTV nainsta­ lovány). 22/97 výrobek) třeba zásuvka? Ten zákon bych do toho netahal.73/2010, že vztahuje spotřebiče?Přispěvatel: Pavel Horský Vážení kolegové, zajímalo by mě, zda všichni Vás projektantů víte platnosti Vyhlášky tech­ nických požadavcích stavby č. Jak nich dě­ lala revize .. A když dáte práci porovnáte fotografie FTV nás např.? Diskuze: Chápeme správně vyhl. Hasiči jsou těchto věcech důslednější, mají zákonnou proudnici občana.268/2009 Sb.) Přispěvatel: Rozmahel Vladi­ mír S tím souhlasím, nutnost revizí nezpochybňuji, jedná urče­ ní právního nástroje, který říká.. pak borec všech levný zavalen prací, kterou odevzdává nepřija­ telném stavu.2009 neobsahovala výkresy hromosvodu výpočty osvětlení. A drobnou poznámku konec: Občan, který nainstaluje FTV a získá licenci výrobu, stává podnikatelem účetní jednotkou, a dokonce povinností vést po­ dvojné účetnictví.cz strana 13 Diskuze: Ví všichni projektanti vyhlášce č. Přispěvatel: František Šohaj- da TO: Rozmahel Jak píšete fotovoltaika už předmět podnikání, nikoli prostře­ dek pro občana, tudíž bude muset být pravidelná revize všechno, co souvisí výkonem podniká- ní,tak jako každý, kdo něčem podniká.. Vzhledem tomu, FVE ne­ plní pouze funkci elektrického zařízení, ale dlouhodobého kšef­ tu, pečlivé dodržování lhůt revizí bych docela doporučil... E.. Logicky vzato, na žehličce VZT? Stejně dva roky nesmím (záruka)