O dozoru nad trhem a souladu výrobků s předpisy a o změně směrnice 2004/42/ES a nařízení (ES) č. 765/2008 a (EU) č. 305/2011

| Kategorie: Zákon, vyhláška  | Tento dokument chci!

Pro: Evektor, spol. s r.o.
Vydal: EU Evropský parlanent a rada

Strana 8 z 44

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
(47) Pokud pro účely tohoto nařízení nezbytné zpracovávat osobní údaje, mělo tak dít souladu právními předpisy Unie ochraně osobních údajů. (50) třeba zřídit mechanismy pro vzájemnou pomoc, jelikož pro trh Unie zbožím nezbytné, aby orgány dozoru nad trhem členských států účinně spolupracovaly. (45) Tímto nařízením neměl být dotčen postup podle ochranných ustanovení stanovený harmonizačními právními předpisy Unie pro jednotlivá odvětví podle čl.5. Případné zpracování osobních údajů podle tohoto nařízení podléhá nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2016/679 (26 ) nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2018/1725 (27 ), podle okolností. 25. 119, 4. Orgány dozoru nad trhem tudíž měly při výkonu svých činností zajistit vysokou úroveň transparentnosti měly veřejnosti zpřístupňovat veškeré informace, které považují za důležité pro ochranu zájmů konečných uživatelů Unii. věst. .2019 L 169/8 Úřední věstník Evropské unie CS (26 ) Nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2016/679 dne 27. (44) Tímto nařízením nemělo být dotčeno fungování systému RAPEX souladu směrnicí 2001/95/ES. Členské státy měly mít nadále možnost stanovovat podmínky hranice pro výkon těchto pravomocí a plnění povinností vnitrostátním právu. Aby zabránilo střetům zájmů, měla by zkušební zařízení Unie poskytovat služby pouze orgánům dozoru nad trhem, Komisi, síti Unie pro soulad výrobků předpisy (dále jen „síť“) jiným vládním nebo mezivládním subjektům. Pokud například souladu vnitrostátním právem při vstupu do prostor fyzických osob právnických osob vyžadováno předchozí povolení justičního orgánu dotčeného členského státu, mělo být možné pravomoc vstupu takovýchto prostor uplatnit teprve obdržení takového předchozího povolení. Aby zajistila stejná úroveň ochrany celé Unii, jsou členské státy oprávněny přijímat opatření týkající výrobků, které představují riziko pro zdraví bezpečnost nebo pro jiné aspekty ochrany veřejného zájmu. (49) Členské státy měly zajistit, budou vždy dispozici dostatečné finanční zdroje, aby orgány dozoru nad trhem měly náležité personální zajištění vybavení. dubna 2016 ochraně fyzických osob souvislosti zpracováním osobních údajů volném pohybu těchto údajů zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení ochraně osobních údajů), Úř. (43) Orgány dozoru nad trhem jednají zájmu hospodářských subjektů, konečných uživatelů veřejnosti cílem zajistit důslednou ochranu veřejných zájmů, něž vztahují příslušné harmonizační právní předpisy Unie týkající výrobků, pomocí vhodných donucovacích opatření zajistit dodržování těchto právních předpisů v celém dodavatelském řetězci vhodnými kontrolami, zohledněním skutečnosti, pouhé správní kontroly nemohou řadě případů nahradit fyzické laboratorní kontroly při ověřování souladu výrobků příslušnými harmonizačními právními předpisy Unie. (48) Aby byla rámci dozoru nad trhem zajištěna účinnost jednotnost zkoušení celé Unii vztahu určitým výrobkům nebo určité kategorii nebo skupině výrobků vztahu určitým rizikům souvisejícím určitou kategorií nebo skupinou výrobků, měla mít Komise možnost určit vlastní zkušební zařízení nebo veřejné zkušební zařízení členského státu jako zkušební zařízení Unie. Smlouvy fungování Evropské unie. Účinný dozor nad trhem náročný zdroje, proto nezbytné poskytovat stabilní zdroje úrovni, která jakémkoli daném okamžiku odpovídá potřebám vymáhání práva. října 2018 ochraně fyzických osob souvislosti zpracováním osobních údajů orgány, institucemi jinými subjekty Unie volném pohybu těchto údajů zrušení nařízení (ES) 45/2001 a rozhodnutí 1247/2002/ES (Úř. věst. (46) Výměna informací mezi orgány dozoru nad trhem používání důkazů zjištění šetření měly dodržovat zásadu důvěrnosti. Všechna zkušební zařízení Unie měla být akreditována souladu požadavky nařízení (ES) 765/2008.porušení předpisů stanovených tímto nařízením. 114 odst.11.6. informacemi nutno zacházet souladu platným vnitrostátním právem, aby zajistilo, že nebudou ohrožena šetření nebude poškozena pověst hospodářského subjektu. Tato opatření měla být přiměřená, účinná odrazující. Členské státy měly mít možnost doplnit veřejné financování vymáháním nákladů vznikajících při výkonu dozoru nad trhem vztahu výrobkům, nichž bylo zjištěno, nejsou souladu předpisy, od příslušných hospodářských subjektů.2016, 1. Orgány měly jednat dobré víře žádosti o vzájemnou pomoc obecně přijímat, zejména ty, které týkají přístupu prohlášení shodě, prohlášení o vlastnostech technické dokumentaci. Jsou rovněž povinny oznamovat tato opatření ostatním členským státům Komisi umožnit Komisi, aby vyjádřila tomu, zda jsou vnitrostátní opatření, která omezují volný pohyb výrobků cílem zajistit fungování vnitřního trhu, důvodná.2018, 39). (27 ) Nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2018/1725 dne 23. 295, 21