dubna 2016 ochraně fyzických osob souvislosti zpracováním
osobních údajů volném pohybu těchto údajů zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení ochraně osobních údajů),
Úř.2018, 39). Členské státy měly mít možnost doplnit veřejné financování vymáháním nákladů vznikajících při
výkonu dozoru nad trhem vztahu výrobkům, nichž bylo zjištěno, nejsou souladu předpisy, od
příslušných hospodářských subjektů.
(44) Tímto nařízením nemělo být dotčeno fungování systému RAPEX souladu směrnicí 2001/95/ES.5.
(47) Pokud pro účely tohoto nařízení nezbytné zpracovávat osobní údaje, mělo tak dít souladu právními
předpisy Unie ochraně osobních údajů. října 2018 ochraně fyzických osob souvislosti zpracováním
osobních údajů orgány, institucemi jinými subjekty Unie volném pohybu těchto údajů zrušení nařízení (ES) 45/2001
a rozhodnutí 1247/2002/ES (Úř.11.
25.6.
(50) třeba zřídit mechanismy pro vzájemnou pomoc, jelikož pro trh Unie zbožím nezbytné, aby orgány
dozoru nad trhem členských států účinně spolupracovaly. Tato opatření měla být přiměřená, účinná odrazující.
(27
) Nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2018/1725 dne 23.
. Orgány dozoru nad trhem tudíž měly při výkonu svých činností
zajistit vysokou úroveň transparentnosti měly veřejnosti zpřístupňovat veškeré informace, které považují za
důležité pro ochranu zájmů konečných uživatelů Unii. informacemi nutno zacházet souladu platným vnitrostátním právem, aby zajistilo,
že nebudou ohrožena šetření nebude poškozena pověst hospodářského subjektu. Smlouvy fungování Evropské unie. Aby zabránilo střetům zájmů, měla by
zkušební zařízení Unie poskytovat služby pouze orgánům dozoru nad trhem, Komisi, síti Unie pro soulad
výrobků předpisy (dále jen „síť“) jiným vládním nebo mezivládním subjektům.
(49) Členské státy měly zajistit, budou vždy dispozici dostatečné finanční zdroje, aby orgány dozoru nad
trhem měly náležité personální zajištění vybavení. Všechna zkušební zařízení Unie měla být
akreditována souladu požadavky nařízení (ES) 765/2008. 119, 4. Pokud například souladu vnitrostátním právem při vstupu do
prostor fyzických osob právnických osob vyžadováno předchozí povolení justičního orgánu dotčeného
členského státu, mělo být možné pravomoc vstupu takovýchto prostor uplatnit teprve obdržení
takového předchozího povolení.2019
L 169/8 Úřední věstník Evropské unie
CS
(26
) Nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2016/679 dne 27.
(48) Aby byla rámci dozoru nad trhem zajištěna účinnost jednotnost zkoušení celé Unii vztahu určitým
výrobkům nebo určité kategorii nebo skupině výrobků vztahu určitým rizikům souvisejícím určitou
kategorií nebo skupinou výrobků, měla mít Komise možnost určit vlastní zkušební zařízení nebo veřejné
zkušební zařízení členského státu jako zkušební zařízení Unie. Orgány měly jednat dobré víře žádosti
o vzájemnou pomoc obecně přijímat, zejména ty, které týkají přístupu prohlášení shodě, prohlášení
o vlastnostech technické dokumentaci. 295, 21. 114 odst.
(45) Tímto nařízením neměl být dotčen postup podle ochranných ustanovení stanovený harmonizačními právními
předpisy Unie pro jednotlivá odvětví podle čl.
(43) Orgány dozoru nad trhem jednají zájmu hospodářských subjektů, konečných uživatelů veřejnosti cílem
zajistit důslednou ochranu veřejných zájmů, něž vztahují příslušné harmonizační právní předpisy Unie
týkající výrobků, pomocí vhodných donucovacích opatření zajistit dodržování těchto právních předpisů
v celém dodavatelském řetězci vhodnými kontrolami, zohledněním skutečnosti, pouhé správní kontroly
nemohou řadě případů nahradit fyzické laboratorní kontroly při ověřování souladu výrobků příslušnými
harmonizačními právními předpisy Unie. Aby zajistila
stejná úroveň ochrany celé Unii, jsou členské státy oprávněny přijímat opatření týkající výrobků, které
představují riziko pro zdraví bezpečnost nebo pro jiné aspekty ochrany veřejného zájmu. věst. Účinný dozor nad trhem náročný zdroje, proto
nezbytné poskytovat stabilní zdroje úrovni, která jakémkoli daném okamžiku odpovídá potřebám vymáhání
práva. Jsou rovněž povinny
oznamovat tato opatření ostatním členským státům Komisi umožnit Komisi, aby vyjádřila tomu, zda jsou
vnitrostátní opatření, která omezují volný pohyb výrobků cílem zajistit fungování vnitřního trhu, důvodná.
(46) Výměna informací mezi orgány dozoru nad trhem používání důkazů zjištění šetření měly dodržovat
zásadu důvěrnosti.
Členské státy měly mít nadále možnost stanovovat podmínky hranice pro výkon těchto pravomocí
a plnění povinností vnitrostátním právu.2016, 1. věst.porušení předpisů stanovených tímto nařízením. Případné zpracování osobních údajů podle tohoto nařízení podléhá
nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 2016/679 (26
) nařízení Evropského parlamentu Rady (EU)
2018/1725 (27
), podle okolností
