376 stran. Při jeho sepnutí můžeme
pozorovat podstatné zmenšení odchylky potenciálu uzlu vinutí, hodnoty menší než
5 Vysvětlení zde můžeme hledat jak pomocí obvodového řešení, tj. Pozornosti také neměla ujít skutečnost, že
k největší odchylce nedochází vinutí zatížené fáze, ale fáze následující.317(075.
DT 621. Naměřené hodnoty jsou tak něco větší než očekávané (ty
by mohly být podle hrubého odhadu cca %)., použití terciárního vinutí, ev.8)
.
V každém případě provedený experiment zajímavým srovnáním teoretických
předpokladů praxí.
[2] Prof. Zároveň konstatuje, použitý transformátor, ačkoliv
jde profesionální výrobek, přeci jen svým provedením poměrně dosti vzdálený alespoň
dokonalému transformátoru.
ISBN 80-01-00147-4. Fajt, V. Mikulec, M. pomocí II.
připojení uzlu primárního vinutí střed soustavy). důsledku toho dochází fázovému
posuvu úbytku napětí rozptylové impedanci transformátoru., DrSc.: Teorie obvodů přednášky, ČVUT Praze, 1989. 234 stran. Ing. můžeme
přisoudit tomu, transformátor své podstaty silně induktivní charakter vlastní
impedance, zatímco použitá zátěž čistě odporová. Zároveň měření poukazuje na
skutečnost, přes uvedené projevy nedokonalosti transformátor schopný dodávat
dostačující výkon nesouměrné zátěže.: Elektrická měření, SNTL, 1987, vydání první.–
Ve zkoumaném případě tato odchylka činí přibližně příslušných napětí.
Kirchhoffova zákona, tak pomocí řešení magnetických obvodů, jelikož terciární vinutí
zabraňuje průchodu rozptylového magnetického toku jádry transformátoru.
Zdroje
[1] doc.
Z provedeného měření také patrný vliv terciárního vinutí.
Proto také jsou místě opatření zamezující zpětnému vlivu nesouměrné zátěže na
transformátor, jako jsou volba spojení vinutí (Dy, Yz, aj. Ing.
Závěrem tedy můžeme konstatovat, transformátor rámci možností skutečné
konstrukce přibližuje idealizovanému stavu podle teoretického rozboru, avšak pro praxi
není uvedená konfigurace (Yy nepřipojeným uzlem primárního vinutí) pro použití vhodná. Tuto velikost
hodnotí autor jako poměrně velkou., kol
