Naměřené hodnoty jsou tak něco větší než očekávané (ty
by mohly být podle hrubého odhadu cca %). Tuto velikost
hodnotí autor jako poměrně velkou.
Zdroje
[1] doc. Zároveň konstatuje, použitý transformátor, ačkoliv
jde profesionální výrobek, přeci jen svým provedením poměrně dosti vzdálený alespoň
dokonalému transformátoru.: Elektrická měření, SNTL, 1987, vydání první., kol. Ing.
Závěrem tedy můžeme konstatovat, transformátor rámci možností skutečné
konstrukce přibližuje idealizovanému stavu podle teoretického rozboru, avšak pro praxi
není uvedená konfigurace (Yy nepřipojeným uzlem primárního vinutí) pro použití vhodná. důsledku toho dochází fázovému
posuvu úbytku napětí rozptylové impedanci transformátoru. Fajt, V., použití terciárního vinutí, ev.
ISBN 80-01-00147-4.
připojení uzlu primárního vinutí střed soustavy). pomocí II. Zároveň měření poukazuje na
skutečnost, přes uvedené projevy nedokonalosti transformátor schopný dodávat
dostačující výkon nesouměrné zátěže.
Proto také jsou místě opatření zamezující zpětnému vlivu nesouměrné zátěže na
transformátor, jako jsou volba spojení vinutí (Dy, Yz, aj.
V každém případě provedený experiment zajímavým srovnáním teoretických
předpokladů praxí. Ing.
Kirchhoffova zákona, tak pomocí řešení magnetických obvodů, jelikož terciární vinutí
zabraňuje průchodu rozptylového magnetického toku jádry transformátoru. 376 stran.
[2] Prof. můžeme
přisoudit tomu, transformátor své podstaty silně induktivní charakter vlastní
impedance, zatímco použitá zátěž čistě odporová. 234 stran.
DT 621.: Teorie obvodů přednášky, ČVUT Praze, 1989. Při jeho sepnutí můžeme
pozorovat podstatné zmenšení odchylky potenciálu uzlu vinutí, hodnoty menší než
5 Vysvětlení zde můžeme hledat jak pomocí obvodového řešení, tj.
Z provedeného měření také patrný vliv terciárního vinutí., DrSc.317(075.8)
. Mikulec, M. Pozornosti také neměla ujít skutečnost, že
k největší odchylce nedochází vinutí zatížené fáze, ale fáze následující.–
Ve zkoumaném případě tato odchylka činí přibližně příslušných napětí
