376 stran. 234 stran.8)
. Při jeho sepnutí můžeme
pozorovat podstatné zmenšení odchylky potenciálu uzlu vinutí, hodnoty menší než
5 Vysvětlení zde můžeme hledat jak pomocí obvodového řešení, tj. důsledku toho dochází fázovému
posuvu úbytku napětí rozptylové impedanci transformátoru.
Proto také jsou místě opatření zamezující zpětnému vlivu nesouměrné zátěže na
transformátor, jako jsou volba spojení vinutí (Dy, Yz, aj. pomocí II.
připojení uzlu primárního vinutí střed soustavy). můžeme
přisoudit tomu, transformátor své podstaty silně induktivní charakter vlastní
impedance, zatímco použitá zátěž čistě odporová., DrSc. Zároveň měření poukazuje na
skutečnost, přes uvedené projevy nedokonalosti transformátor schopný dodávat
dostačující výkon nesouměrné zátěže.
Z provedeného měření také patrný vliv terciárního vinutí. Pozornosti také neměla ujít skutečnost, že
k největší odchylce nedochází vinutí zatížené fáze, ale fáze následující.
V každém případě provedený experiment zajímavým srovnáním teoretických
předpokladů praxí. Naměřené hodnoty jsou tak něco větší než očekávané (ty
by mohly být podle hrubého odhadu cca %).: Teorie obvodů přednášky, ČVUT Praze, 1989. Mikulec, M., kol.
Kirchhoffova zákona, tak pomocí řešení magnetických obvodů, jelikož terciární vinutí
zabraňuje průchodu rozptylového magnetického toku jádry transformátoru.
DT 621.
ISBN 80-01-00147-4.: Elektrická měření, SNTL, 1987, vydání první.317(075.
Zdroje
[1] doc. Ing. Fajt, V.–
Ve zkoumaném případě tato odchylka činí přibližně příslušných napětí. Zároveň konstatuje, použitý transformátor, ačkoliv
jde profesionální výrobek, přeci jen svým provedením poměrně dosti vzdálený alespoň
dokonalému transformátoru.
Závěrem tedy můžeme konstatovat, transformátor rámci možností skutečné
konstrukce přibližuje idealizovanému stavu podle teoretického rozboru, avšak pro praxi
není uvedená konfigurace (Yy nepřipojeným uzlem primárního vinutí) pro použití vhodná.
[2] Prof., použití terciárního vinutí, ev. Ing. Tuto velikost
hodnotí autor jako poměrně velkou
