. Hlavním účelem
měření však bylo porovnání teoretických předpokladů praxí. Tento přebytek proudových příspěvků tak tvoří tzv. není nijak závadu, jelikož, jak jsme již zmínili, common módu, tj. Elektrické spojce 2023 konané statku Prak, byly
podmínky pro provedení laboratorního měření nevhodné, měření bylo prováděno ve
vstupních dveřích sýpky, možným ohrožením přístrojů deštěm.–
pro jádro U:
N1 i1U +N2 i2U=−
2
3
N1
i2U
p
+N2i2U=−
2
3
N1 i2U
N2
N1
+N2 i2U=−
2
3
N2i2U+ N2i2U=
1
3
N2 i2U
[1,A,1,A;1,A,1,1,A;1,A,1,1,1,A;1,A,1,A;1,A] (34)
pro jádro V:
N1 i1V +N2 i2V =N1
1
3
i2U
p
+N2 0=N1
1
3
i2U
N2
N1
=
1
3
N2i2U
[1,A,1,A;1,A,1,1;1,A,1,1;1,A] (35)
analogicky pro jádro W:
N1 i1W +N2 i2W =
1
3
N2i2U [1,A,1,A;1,A] (36)
Vidíme, pro každé jádro existuje celkovém součtu proudových příspěvků přebytek o
hodnotě
1
3
N2 i2U.
8 Hodnocení účastníků
Přítomní účastníci experimentu hodnotili průběh jako příliš teoretický. Střední vodič (N) ani
v tomto případě nebyl dispozici, však závadu nebylo, jelikož měření nebyl
potřebný. Dále místě konání
měření nebyla dispozici funkční původně avizovaná zásuvka (průmyslový typ, soustava
6 400 Hz, 3P+PE), připojení nakonec bylo provedeno přímým nasvorkováním
přívodní šňůry CYSY 5G×2,5 jističe nevyužívaného obvodu.
pro netočivou složku proudu napětí náš idealizovaný transformátor nulovou
indukčnost.
7 Poznámky praktickému provedení
V místě konání měření, tj. Vzhledem tomu, podmínky nebyly vhodné ani pro výklad podrobnější
rozbor zjišťovaného jevu, výklad byl maximální míře zkrácen změřena byla jen
sekundární fázová napětí pro dva konkrétní stavy, tj.
Na závěr ještě třeba dodat, uvedené úvahy vzhledem symetrii idealizovaného
transformátoru platí analogicky pro zatížení fáze nebo W. magnetické napětí, které
v případě zatížení netočivou složkou proudu vznikne mezi spojkami transformátoru které
bychom také mohli naměřit, pokud bychom tomu použili Rogowskiho potenciometr
přiložený spojkám transformátoru. bez zátěže zátěží
