Ačkoli digitální technologie nejsou jedinou hybnou silou všech současných změn, staly se minimálně v ekonomicky nejvýkonnějších společnostech základní infrastrukturou zprostředkovaného utváření, zpracování a přenosu informací. Protože komunikace je podstatou společenského aspektu lidského bytí, zasáhla tak tato změna přímo či nepřímo snad každou oblast společenského života (práci, vzdělávání, vědu, masmédia, politiku, rodinu, péči o zdraví, hledání partnera apod.)
36 ČŠI, Výroční zpráva 2012/2013. Praha. mezi pedagogy nejnavštěvovanějším. však třeba podotknout, oproti minulým letům došlo nárůstu.csicr.
33 Strategie celoživotního učení ČR. Naopak polovina pedagogů (49 identifikovala jako jednu překážek
zapojení digitálních technologií výuky „nedostatek metodické podpory pro efektivní využití
ICT“39
. [on-line]. Podpora
neformálního individuálního učení strany státu mnohem složitější.doc
35 Tj.cz/DOC/memorandum. vyhledávání ověřování faktů
využívají internet alespoň jednou měsíčně dvě pětiny uživatelů. tomu nutná nejvyšší
míra jejich zapojení výuky, mimo předměty přímo zaměřené ICT.
Z dat WIP vyplývá, roce 2014 používalo internet výuce (účast online přednášce
či školení) alespoň jednou měsíčně pouze uživatelů. Praha: MŠMT ČR, 2007. Současný stav
má tomto směru stále rezervy. aktivně nimi pracuje alespoň několik žáků. 2009. Zde mělo
jednat především podporu motivace dospělých pro zvyšování vytváření metodické
a softwarové infrastruktury, která učení této oblasti napomohla. Digitální technologie
mají pohledu dalšího vzdělávání význam jako výukový prostředek, nikoli pouze jako cíl. Problém vychází nedostatečné
úrovně části pedagogických pracovníků37
. Podle zprávy ČŠI nebyly ICT vůbec použity %
sledovaných vyučovacích hodin ZŠ, interaktivní formou35
byly výuky ICT zapojeny
pouze hodin36
, což jeví jako nedostačující.
Další vzdělávání oblasti digitálních technologií státem podporováno zejména rovině
formálního vzdělávání prostřednictvím rekvalifikačních kurzů, nebo kurzů vazbou
na digitální technologie pro státní zaměstnance, které jsou hojně využívány40
. Jeho význam pro zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky, adaptability
pracovní síly zlepšení kvality života jednotlivců zásadní.cz/getattachment/d7c850b2-c2cb-4c35-aa10-4c6a80692dae
39 ČŠI. Tematická zpráva. Jak již bylo nastíněno výše,
celoživotní učení oblasti digitální gramotnosti vyžaduje soulad mezi situací počátečním
a dalším vzdělávání. Podpora strany státu této
oblasti nebyla minulosti vždy dostatečná stabilní (zejména rovině metodické). Česká školní inspekce.
V počátečním vzdělávání hlediska nastartování celoživotního učení cílem vytvoření
návyků osvojení strategické práce digitálními technologiemi. rovině
technické podpora zlepšila (pouze učitelů hodnotilo technické zázemí školy jako
nedostačující). rámci Strategie celoživotního učení ČR33
byla tato oblast
dovedností identifikována jako klíčová kompetence pro celoživotní učení jako takové, jako
podmínka nezbytná mimo jiné participaci rozvoji distančních vzdělávacích forem. toho můžeme vyvozovat,
že používání digitálních technologií procesu dalšího vzdělávání není zatím většinovým
trendem, tedy situace tomto ohledu měla vylepšovat.
40 Kurzy semináře zaměřené oblast digitálních technologií patří např.
38 ICILS 2013. Úroveň ICT základních školách ČR.
34 Memorandum Lifelong Learning, Brussels: European Commission, 2000.
.msmt./94
digitálních technologií. jednotlivých vzdělávacích oblastech identifikujeme situaci
následovně. Dostupné http://www.
Celoživotní učení jako koncept potom součástí celkové strategie oblasti vzdělávání
a zaměstnanosti34
.
37 pedagogů uvádí pouze základní stupeň digitálních dovedností (ČŠI, Výroční zpráva 2012/2013). Dostupné z:
http://aplikace. Jak vyplývá doporučení zprávy ICILS
2013, vysoké školy připravující učitele tomto směru nedostatečně vedou absolventy
k zapojení digitálních technologií každodenní výuky38
