GDPR NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/679

| Kategorie: Zákon, vyhláška  | Tento dokument chci!

... ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká republika

Strana 27 z 88

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
méně závažných případech porušení nebo pokud pokuta, která bude pravděpodobně uložena, představovala pro fyzickou osobu nepřiměřenou zátěž, může být namísto pokuty uloženo napomenutí.2012, 1). věst. Jsou-li správci nebo zpracovatelé zapojeni téhož zpracování, měl každý správce nebo zpracovatel nést odpovědnost celkovou újmu. Uložení trestních sankcí za porušení těchto vnitrostátních pravidel správních pokut však nemělo vést porušení zásady bis in idem, jak vykládá Soudní dvůr.2016 119/27 Úřední věstník Evropské unie CS (1 ) Nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 1215/2012 dne 12. Správce nebo zpracovatel však měl být odpovědnosti zproštěn, pokud prokáže, újmu nenese žádným způsobem odpovědnost. Tím nejsou dotčeny jakékoliv nároky uplatňované případě újmy způsobené porušením jiných pravidel práva Unie nebo členského státu. Kterýkoli správce nebo zpracovatel, který uhradil plnou náhradu újmy, může následně zahájit soudní řízení proti jiným správcům nebo zpracovatelům zapojeným téhož zpracování. (150) Aby byly posíleny harmonizovány správní sankce porušení tohoto nařízení, měl každý dozorový úřad mít pravomoc uložit správní pokuty. 351, 20. (147) Jsou-li tomto nařízení obsažena zvláštní pravidla soudní příslušnosti, zejména pokud jde řízení týkající se žádosti soudní ochranu, včetně odškodnění, vedené proti správci nebo zpracovateli, nemělo uplatnění těchto zvláštních pravidel být dotčeno obecnými pravidly soudní příslušnosti, jako jsou například pravidla stanovená v nařízení Evropského parlamentu Rady (EU) 1215/2012 (1 ). . Výklad pojmu „újma“ měl být široký opírat se o judikaturu Soudního dvora při plném zohlednění cílů tohoto nařízení.přerušit nebo mohou žádost zúčastněné strany příslušnosti vzdát prospěch soudu, něhož bylo řízení zahájeno jako první, jestliže soud, něhož bylo řízení zahájeno jako první, příslušný pro daná řízení spojení těchto souvisejících řízení podle práva státu tohoto soudu přípustné. Tyto trestní sankce mohou rovněž zahrnovat odebrání zisků získaných základě porušení tohoto nařízení. to, řízení spolu navzájem souvisejí, pokud mezi nimi tak úzký vztah, jejich společné projednání rozhodnutí vhodné tomu, aby se zabránilo vydání vzájemně odporujících rozhodnutí oddělených řízeních. Uložení sankcí včetně správních pokut mělo podléhat vhodným procesním zárukám souladu obecnými zásadami právních předpisů Unie Listiny, včetně účinné právní ochrany spravedlivého procesu. prosince 2012 příslušnosti uznávání výkonu soudních rozhodnutí občanských obchodních věcech (Úř. (149) Členské státy měly mít možnost stanovit pravidla týkající trestních sankcí porušení tohoto nařízení, včetně porušení vnitrostátních pravidel přijatých podle tohoto nařízení jeho mezích. Zpracování, které porušuje toto nařízení, zahrnuje rovněž zpracování, které porušuje akty přenesené pravomoci prováděcí akty přijaté souladu tímto nařízením právními předpisy členského státu upřesňující pravidla tohoto nařízení. (145) Při řízeních proti správci nebo zpracovateli žalobce měl mít možnost volby, zda podá žalobu soudů členského státu, kde správce nebo zpracovatel provozovnu nebo kde subjekt údajů bydliště, výjimkou případů, kdy správce orgánem veřejné moci členského státu, který jedná rámci výkonu veřejné moci. (148) cílem posílit prosazování pravidel tohoto nařízení jakékoliv jeho porušení měly být uloženy sankce včetně správních pokut, vedle nebo namísto vhodných opatření uložených dozorovým úřadem podle tohoto nařízení. Subjekty údajů měly obdržet plnou účinnou náhradu újmy, kterou utrpěly.5.12. Jsou- li však tito správci nebo zpracovatelé souladu právem členského státu spojeni tomtéž řízení, může být náhrada újmy rozvržena podle odpovědnosti každého správce nebo zpracovatele újmu způsobenou zpracováním, podmínky, zajištěno úplné účinné odškodnění subjektu údajů, jenž újmu utrpěl. Náležitě by však měla zohlednit povaha, závažnost doba trvání porušení, úmyslný charakter porušení, kroky, které byly učiněny cílem zmírnit způsobenou škodu, míra odpovědnosti nebo jakékoli relevantní předchozí porušení, způsob, jakým dozorový úřad daném porušení dozvěděl, dodržování opatření, která byla vůči správci nebo zpracovateli nařízena, dodržování kodexu chování nebo jakýkoli jiný přitěžující nebo polehčující faktor. tomto nařízení měly být uvedeny porušení maximální hranice 4. (146) Veškerou újmu, která může osobám vzniknout důsledku zpracování, které porušuje toto nařízení, měl nahradit správce nebo zpracovatel