GDPR NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/679

| Kategorie: Zákon, vyhláška  | Tento dokument chci!

... ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)

Pro: Neurčeno
Vydal: Česká republika

Strana 23 z 88

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud rozhodne zamítnutí stížnosti subjektu údajů zcela částečně, měl toto rozhodnutí přijmout dozorový úřad, nějž byla stížnost podána. obdržení těchto informací měl vedoucí dozorový úřad rozhodnout, zda bude danou záležitostí zabývat podle ustanovení spolupráci mezi vedoucím dozorovým úřadem dalšími dotčenými dozorovými úřady, zda místní úrovni zabývat dozorový úřad, který vedoucí dozorový úřad informoval. takových případech měl tento dozorový úřad této záležitosti neprodleně informovat vedoucí dozorový úřad.souvislosti činnostmi provozovny správce nebo zpracovatele území jejich vlastního členského státu, zpracování osobních údajů prováděného orgány veřejné moci nebo soukromými subjekty jednajícími veřejném zájmu, zpracování dotýkajícího subjektů údajů jeho území nebo zpracování prováděného správcem či zpracovatelem, který není usazen Unii, případě zacílení subjekty údajů mající bydliště jeho území. (127) Každý dozorový úřad, který nejedná jako vedoucí dozorový úřad, měl být příslušný projednávání místních případů, kdy správce nebo zpracovatel usazen více než jednom členském státě, avšak předmět určitého zpracování týká pouze zpracování prováděného jediném členském státě zahrnuje pouze subjekty údajů v tomto jediném členském státě, například jsou-li předmětem zpracování osobní údaje zaměstnanců konkrétním zaměstnaneckém kontextu určitého členského státu. tímto účelem dozorové úřady měly spolupracovat mezi sebou Komisí, aniž byla zapotřebí jakákoliv dohoda mezi členskými státy o poskytování vzájemné pomoci nebo takové spolupráci. (125) Vedoucí dozorový úřad měl být příslušný přijímání závazných rozhodnutí opatřeních, aby tak uplatnil pravomoci, které svěřuje toto nařízení. Při rozhodování tom, zda bude záležitostí zabývat, měl vedoucí dozorový úřad zohlednit, zda členském státě dozorového úřadu, který jej informoval, nachází provozovna správce nebo zpracovatele, cílem zajistit účinný výkon rozhodnutí vůči správci nebo zpracovateli. Správce nebo zpracovatel měl přijmout opatření nezbytná zajištění souladu tímto nařízením provádění rozhodnutí oznámeného vedoucím dozorovým úřadem hlavní provozovně správce nebo zpracovatele, pokud jde zpracování prováděné Unii. Měl spolupracovat ostatními dotčenými dozorovými úřady vzhledem tomu, správce nebo zpracovatel území jejich členského státu provozovnu, subjekty údajů mající bydliště jejich území jsou podstatně dotčeny, nebo těchto úřadů byla podána stížnost.5. To by dále mělo zahrnovat vyřizování stížností podaných subjekty údajů, provádění šetření ohledně uplatňování tohoto nařízení zvyšování povědomí veřejnosti rizicích, pravidlech, zárukách právech, pokud jde o zpracování osobních údajů. (126) Rozhodnutí mělo být odsouhlaseno společně vedoucím dozorovým úřadem dotčenými dozorovými úřady, mělo být určeno hlavní jediné provozovně správce nebo zpracovatele mělo být pro správce i zpracovatele závazné. (123) Dozorové úřady měly sledovat uplatňování ustanovení tohoto nařízení přispívat jejich jednotnému uplatňování celé Unii cílem chránit fyzické osoby souvislosti zpracováním jejich osobních údajů a usnadnit volný pohyb osobních údajů rámci vnitřního trhu. své funkci vedoucího dozorového úřadu měl rozhodovacího procesu úzce zapojit dotčené dozorové úřady jejich činnost koordinovat. Rovněž případě, kdy subjekt údajů nemající bydliště daném členském státě podal stížnost, měl být dozorový úřad, nějž byla taková stížnost podána, rovněž dotčeným dozorovým úřadem.2016 119/23 Úřední věstník Evropské unie CS . (124) Pokud zpracování osobních údajů dochází souvislosti činnostmi provozovny správce nebo zpracovatele v Unii tento správce nebo zpracovatel usazen více než jednom členském státě, nebo pokud zpracování prováděné souvislosti činnostmi jediné provozovny správce zpracovatele Unii podstatně dotýká či pravděpodobně dotkne subjektů údajů více než jednom členském státě, měl úlohu vedoucího dozorového úřadu plnit dozorový úřad pro hlavní provozovnu správce zpracovatele nebo pro jedinou provozovnu správce či zpracovatele. 4. rámci svých úkolů vydávat pokyny veškerým otázkám týkajícím uplatňování tohoto nařízení měl mít sbor možnost vydávat pokyny, zejména ohledně kritérií, která třeba zohlednit účelem zjištění, zda jsou daným zpracováním podstatně dotčeny subjekty údajů více než jednom členském státě, ohledně toho, rozumí relevantní odůvodněnou námitkou