Článok poukazuje na chybné používanie metódy valivej gule (rSM) založenej na elektrogeometrickom modeli (eGM) pri určovaní ochranného priestoru aktívnych zachytávačov, resp. zachytávačov s včasnou iniciáciou výboja (eSe) podľa francúzskej normy NFC 17-102 a podľa všetkých národných noriem vychádzajúcich z tejto normy. Predmetom článku nie je spochybnenie času predstihu iniciácie Δt, a teda dĺžky ústretového výboja Δl, ale dokázanie chybného výpočtu polomeru ochrany rp v ľubovoľnej výške podľa uvedených noriem.
, konšt. 11, 12, 13)
vypočítaný takto:
ARP 100 -
1 správné
R p_h_chybne (8)
kde
RPJt srrá
n
ie poloměr ochrany aktívneho zachytávača
v 1'ubovol'nej výške určený podlá kap. 11, 12, 13. 10):
• úroveň ochrany před bleskom LPL m),
• výška hrotu zachytávača nad fyzickou zemou m),
• dížka ústretového výboja:
a) m,
b) m.
Celkový percentuálny pokles ARP grafoch (obr. h3> maximálny pokles bude dosiahnutý ešte
pod výškou, ktorej dochádza zmene spósobu výpočtu (napr.,
2. změna pri h2= konšt. Ďalším
zvačšovaním kontrolovanej výšky bude percentuálny pokles
klesat dóvodu změny určovaní ochranného priestoru podlá [1]
pomocou podobnosti trojuholníkov.1
’ubovol’ná výška nad úrovňou fyzickej zeme
(napr. 2. 2.
Elektrické inštalácie |atp|journal|
.2 [m],
R
p_hc
h
y
tn
e poloměr ochrany aktívneho zachytávača 1'ubovol'nej
výške určený podlá [1], rasp.
Skutočný poloměr ochrany základe obr.3
(7b)
(7c)
kde
je celková výška hrotu aktívneho zachytávača nad zemou
zvýšená prírastok výšky h3[m].,
3. Maximálny
percentuálny pokles bude vačšine prípadov (h3<48 dosiah-
nutý výške, kde dochádza zmene spósobu výpočtu poloměru
ochrany. 2. výška /;,) RP
Jl2:
- vzťah (3c). třeba tak ako případe pasívnej tyče braf úvahy
najnepriaznivejšie miesto výskytu čela zostupného krokového lídra
(bod Sj) určené bodom dotyku valivej gule fyzickou zemou (bod
A2) abstraktnou gulbu vytvořenou ústretovým výbojom (bod B2).
2.1 [m].
pre /jj ARPm
m dosiahne m).
Pre tento případ stanovené tieto vstupné hodnoty:
• úroveň ochrany před bleskom LPL IV: m,
• výška hrotu zachytávača nad fyzickou zemou: h3s <10m| 60m>
s krokom m,
• dížka ústretového výboja: m.úroveň ochrany před bleskom LPL IV: r=60m,
• výška hrotu zachytávača nad fyzickou zemou: ,
• dížka ústretového výboja:
a) m,
b) m. základe toho možno
s cielbm praktického porovnania polomerov ochrany vytvořit pří
pady, ktorých postupné bude jedna pramenná měnit zvyšné
pramenné budú považovať konštantné hodnoty:
1., konšt. Túto výšku možno určit takto:
n
rn<; -----------
(7a)
AL r
h3 sin ■AL
h[ hi+h.2 Správné odvodenie poloměru ochrany
aktívneho zachytávača
Pri výpočte skutočného ochranného priestoru aktívneho zachytáva
ča (obr.
3 raktické porovnanie polom erov ochrany
určených podia správným spdsobom
Na základe vztahu (3c), možno tvrdiť, poloměr ochrany aktívne
ho zachytávača určený správným spósobom (pozři kap.
- vzťah (5c);
2 ., konšt. změna h2pri konšt. kap. úroveň fyzickej zeme (výška /;,) rhi-
.2) bude
pri 1
’ubovol’nej výške (maximálně výšky priesečníka ochranných
priestorov) vždy menší ako poloměr ochrany určený podlá [1]
(poloměry ochrany budú rovnať jedine úrovni fyzickej zeme
a výške priesečníka ochranných priestorov).
Jediný rozdiel takto určenom ochrannom priestore oproti pa
sivnému zachytávaču tom, poloměr ochrany aktívneho
Umělo zvačšený
ochranný priestor
podia 17-102
Skutočný ochranný
priestor 2
Skutočný ochranný
priestor i
Obr. vypočítá takto:
1. Celkový percentuál-
ny pokles poloměru ochrany ARP bude závisieť všetkých pre-
menných vystupujúcich vzťahu (3c).). Priečny rez (rovina skutočného (najmenšieho)
ochranného priestoru aktívneho zachytávača
Obr Trojrozměrný ochranný priestor aktívnych zachytávačov
určený správným postupom
Obr Priečny rez (rovina ochranného priestoru
aktívnych zachytávačov určeného správným postupom
4016/2016
zachytávača určuje výšky /»,' (/;,' /;,), ktorá určená
bodom dotyku valivej gule gulbu vytvořenou ústretovým výbojom
(bod B2)., konšt.
3 Změna pri konšt. změna pri h2= konšt. vzrastajúcou výškou vzrastá rozdiel
polomerov ochrany, teda narastá percentuálny pokles.
Priebeh celkového percentuálneho poklesu závislosti kontro-
lovanej výšky nad zemou pra všetky uvažované případe to
tožný (obr.
Na základe vzťahov (3c) (5c) možno vytvořit model skutoč
ného (najmenšieho) ochranného priestoru aktívneho zachytávača
stýmito parametrami (obr. bode priesečníka ochranných
priestorov bude rozdiel polomerov ochrany nulový
