Článok poukazuje na chybné používanie metódy valivej gule (rSM) založenej na elektrogeometrickom modeli (eGM) pri určovaní ochranného priestoru aktívnych zachytávačov, resp. zachytávačov s včasnou iniciáciou výboja (eSe) podľa francúzskej normy NFC 17-102 a podľa všetkých národných noriem vychádzajúcich z tejto normy. Predmetom článku nie je spochybnenie času predstihu iniciácie Δt, a teda dĺžky ústretového výboja Δl, ale dokázanie chybného výpočtu polomeru ochrany rp v ľubovoľnej výške podľa uvedených noriem.
Nie známe, prečo nad vertikálnu vzdialenosť hrotu
tyče vychádza iba metody valivej gule (nesprávnou aplikáciou)
a pod (maximálně používá kombinácia tejto metody
a podobnosti trojuholníkov. Trojrozměrný ochranný priestor aktívnych zachytávačov určený
podia [1]
X w
Obr.
Pre vertikálnu vzdialenosť intervale <2m,5m> hrotu aktívne
ho zachytávača norma stanovuje vzťah, ktorý vychádza podob
nosti trojuholníkov (obr. Tento vzťah nemožno používať pri výpočte
poloměru ochrany fubovofnej vertikálnej vzdialenosti (minimálně
5 hrotu aktívneho zachytávača ako odporúča [1], Dóvod je
ten, výpočet poloměru ochrany fubovofnej výške apli
kuje vzťah (5c), dochádza postupnému zdvíhaniu valivej gule nad
fyzickú zem (tým zanedbává najnepriaznivejšie miesto výskytu
čela zostupného krokového lídra, teda najmenší možný ochranný
priestor dochádza umělému zváčšovaniu ochranného priestoru)
a jej střed (bod Sj) bude pohybovat kružnici polomerom
rovnajúcim súčtu (bod S/, Sj”). 3). Pri následnom výpočte
poloměru ochrany valivá gufa dotkne neexistujúcej zdvihnutej
imaginárnej zeme (imaginárna zem’ bod A/, imaginárna zem” -
bod /’), sférického priestoru okolí hrotu zachytávača (bod B/,
Bj” vypočítá horizontálna vzdialenosť medzi stredom valivej
gule (bod S/, Sj”) hrotom aktívneho zachytávača (bod S0). Priečny rez (rovina ochranného priestoru
aktívnych zachytávačov určený podia [1]
(6 a)
(6 b)
|atp|jOUlNll| Elektrické inštalácie.
Ako vidieť obr.
Aplikováním vzťahov (5c) podfa [1] možno nasimulovat 3D
model ochranného priestoru aktívneho zachytávača týmito vstup
nými parametrami (obr. 5):
R P_h h
R P_5m 5
Rp_h Rp_5m
Obr.1 Odvodenie poloměru ochrany aktívneho zachytávača
podia 2
Aby odvodil vzťah polomem ochrany aktívneho zachytávača
uvedeného [1], opaf chráněný objekt tyč obr. Výpočet ochranného priestoru vertikálnej vzdialenosti
h <2m,5m> pomocou podobnosti trojuholníkov podia [1]
kde
Rrh poloměr ochrany vertikálnej vzdialenosti
h <2m,5m> hrotu aktívneho zachytávača [m],
Rp poloměr ochrany vertikálnej vzdialenosti
/; hrotu aktívneho zachytávača vypočítaný
podlá (5c) [m].2. 4). Tento fakt zavádzajúci, pretože sa
motná norma týmto spósobom popiera ochranný priestor aktív
neho zachytávača, ktorý vytvoří včasnou iniciáciou ústretového
výboja nad vrcholom hrotu tyče (obr.
Obr. spočiatku určí poloměr ochrany pre ver
tikálnu vzdialenosť hrotu zachytávača nesprávným spóso-
bom podlá vzťahu (5c) následné tento poloměr přepočítává
podfa podobnosti trojuholníkov tvořených bodmi SqA2 m
’C,_5
m
’
a SoA2_
h
’C2 h
’ vertikálnej vzdialenosti hrotu tyče. 7):
-100
Obr. Priečny rez (rovina ochranného priestoru jedného
aktívneho zachytávača určeného metodou valívej gule podia [1]
Vzťah (5c) základe obr.
Vzťah výpočet poloměru ochrany uvedený [1] odvodený
takto:
r yjr? (5a)
ry /(r AL)2 =
( •AL AL2) 2—2 =
VAL ■(2 AL) ■(2 /ij) (5b)
ň (5c)
kde
je poloměr ochrany úrovni fyzickej zeme [m],
ry horizontálna vzdialenosf medzi stredom valivej gule Sj
a hrotom zachytávača výške [m],
/»! celková výška hrotu zachytávača nad žernou [m]. odvodený správné, avšak platí iba
na úrovni fyzickej zeme pri uvažovaní celkovej výšky /;, hrotu za
chytávača nad žernou. nahradia
jednou týčou celkovou dížkou rovnajúcou výške chráněného
objektu výške zachytávacej tyče (obr
