... ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)
Právo Unie nebo členského státu
by rovněž mělo stanovit účel zpracování. Zejména případě písemného prohlášení souvisejícího jinou
skutečností mělo být pomocí záruk zajištěno, subjekt údajů vědom toho, dává souhlas jakém
rozsahu. Lze předpokládat, souhlas není svobodný, není-li možné
vyjádřit samostatný souhlas jednotlivými operacemi zpracování osobních údajů, když daném případě
vhodné, nebo je-li plnění smlouvy, včetně poskytnutí služby učiněno závislým souhlasu, když není pro
toto plnění nezbytné.
(41) Odkazy tomto nařízení právní základ legislativní opatření neznamenají nutně legislativní akt přijatý
parlamentem, aniž jsou dotčeny požadavky vyplývající ústavního řádu dotčeného členského státu. Právo Unie nebo
členského státu rovněž mělo stanovit, zda správcem plnícím úkol veřejném zájmu nebo při výkonu
veřejné moci měl být orgán veřejné moci nebo jiná veřejnoprávní právnická osoba, nebo pokud to
odůvodněno veřejným zájmem, včetně oblasti zdraví, jako veřejné zdraví sociální ochrana řízení zdravot
nických služeb, fyzická osoba soukromoprávní právnická osoba, například profesní sdružení. Tento právní
základ legislativní opatření však měly být jasné přesné jejich použití mělo být předvídatelné pro
osoby, něž vztahují, jak vyžaduje judikatura Soudního dvora Evropské unie (dále jen „Soudní dvůr“)
a Evropského soudu pro lidská práva.
(44) Zpracování mělo být zákonné, pokud nezbytné souvislosti plněním smlouvy nebo úmyslem smlouvu
uzavřít. Jeden právní předpis jakožto základ pro více operací zpracování údajů
založených právní povinnosti, která správce vztahuje, nebo pokud zpracování nezbytné splnění
úkolu veřejném zájmu nebo při výkonu veřejné moci, může být dostačující. Toto nařízení nestanoví požadavek zvláštního právního
předpisu pro každé jednotlivé zpracování.2016
L 119/8 Úřední věstník Evropské unie
CS
(1
) Směrnice Rady 93/13/EHS dne dubna 1993 nepřiměřených podmínkách spotřebitelských smlouvách (Úř. Souhlas neměl být
považován svobodný, pokud subjekt údajů nemá skutečnou nebo svobodnou volbu nebo nemůže souhlas
odmítnout nebo odvolat, aniž byl poškozen.
(43) cílem zajistit, aby byl souhlas svobodný, vyjádření souhlasu nemělo představovat platný právní důvod pro
zpracování osobních údajů zvláštním případě, kdy mezi subjektem údajů správcem existuje jasná
nerovnováha, zejména pokud správce orgánem veřejné moci, tedy nepravděpodobné, všech okolností
této konkrétní situace byl souhlas udělen svobodně. souladu směrnicí Rady 93/13/EHS (1
) prohlášení souhlasu navržené správcem mělo být
poskytnuto srozumitelném snadno přístupném znění použití jasného jednoduchého jazyka nemělo by
obsahovat nepřiměřené podmínky.právním předpise Unie nebo členského státu, jak uvedeno tomto nařízení, mimo jiné ohledem na
nezbytnost dodržení zákonné povinnosti, která správce vztahuje, nebo nezbytnost plnění smlouvy, jejíž
stranou subjekt údajů, nebo účelem přijetí opatření žádost subjektu údajů před uzavřením smlouvy.1993, 29).5. Zpracování osobních údajů základě životně
4. Aby zajistilo, souhlas bude informovaný, měl subjekt údajů znát
alespoň totožnost správce účely zpracování, nimž jsou jeho osobní údaje určeny.
(45) Pokud zpracování prováděno souladu zákonnou povinností, která správce vztahuje, nebo pokud je
zpracování nezbytné splnění úkolu veřejném zájmu nebo při výkonu veřejné moci, mělo mít toto
zpracování základ právu Unie nebo členského státu. Toto právo dále mohlo upřesnit obecné podmínky nařízení, kterými
se řídí zákonnost zpracování osobních údajů, stanovit podrobnosti týkající určení správce, typu osobních
údajů, které mají být zpracovány, dotčených subjektů údajů, subjektů, kterým lze osobní údaje sdělit, účelového
omezení, doby uložení dalších opatření zajištění zákonného spravedlivého zpracování. věst.
(42) Pokud zpracování založeno souhlasu subjektu údajů, měl být správce schopen prokázat, subjekt údajů
vyjádřil danou operací zpracování souhlas. 95,
21.
(46) Zpracování osobních údajů mělo být rovněž považováno zákonné, pokud nezbytné pro ochranu životně
důležitého zájmu subjektu údajů nebo jiné fyzické osoby.4.
