... ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)
odst.
4. naléhavé stanovisko nebo naléhavé závazné rozhodnutí může sbor požádat kterýkoli dozorový úřad, jestliže
příslušný dozorový úřad nepřijal vhodné opatření situaci, kdy třeba naléhavě jednat zájmu ochrany práv svobod
subjektů údajů, přičemž svou žádost takové stanovisko rozhodnutí odůvodní, stejně jako naléhavou potřebu jednat.
4. Tato lhůta může být důvodu složitosti dané záležitosti prodloužena další měsíc.5. Tento dozorový úřad neprodleně oznámí tato opatření
a důvody pro jejich přijetí ostatním dotčeným dozorovým úřadům, sboru Komisi. Odchylně čl.
2. Pokud členové sboru hlasují
nerozhodně, rozhodnutí přijme základě hlasu jeho předsedy. Předseda sboru bez zbytečného odkladu oznámí rozhodnutí uvedené odstavci dotčeným dozorovým úřadům. Rozhodnutí neprodleně zveřejní internetových stránkách sboru poté, dozorový úřad
oznámil konečné rozhodnutí podle odstavce 6. Konečné
rozhodnutí dotčených dozorových úřadů přijme podle čl. takovém případě může danou záležitost ohlásit
sboru kterýkoliv dotčený dozorový úřad nebo Komise.
3.
Uvědomí tom Komisi.
5. Vedoucí dozorový úřad nebo dozorový úřad, nějž byla stížnost podána, přijme své konečné rozhodnutí na
základě rozhodnutí uvedeného odstavci tohoto článku bez zbytečného odkladu nejpozději jednoho měsíce
poté, sbor oznámil své rozhodnutí.
Článek 66
Postup pro naléhavé případy
1. konečnému rozhodnutí přiloží
rozhodnutí uvedené odstavci tohoto článku. Pokud sbor nemohl rozhodnutí přijmout lhůtách uvedených odstavci přijme své rozhodnutí dvou týdnů
po uplynutí druhého měsíce uvedeného odstavci prostou většinou svých členů. odst. příslušný dozorový úřad nepožádá stanovisko sboru nebo pokud se
tento úřad neřídí stanoviskem sboru vydaným podle článku 64.pokud existují protikladné názory ohledně toho, který dotčený dozorový úřad příslušný pro hlavní provozovnu;
c) pokud případech uvedených čl.
4. Pokud některý dozorový úřad přijal opatření podle odstavce domnívá se, třeba naléhavě přijmout
konečná opatření, může požádat sbor naléhavé stanovisko nebo naléhavé závazné rozhodnutí, přičemž svou žádost o
takové stanovisko nebo rozhodnutí odůvodní.
3. Konečné rozhodnutí musí odkazovat na
rozhodnutí uvedené odstavci tohoto článku uvádět, rozhodnutí zmíněné uvedeném odstavci bude zveřejněno
na internetových stránkách sboru souladu odstavcem tohoto článku. Rozhodnutí uvedené odstavci přijmou jednoho měsíce postoupení dané záležitosti členové sboru
dvoutřetinovou většinou.
2. Během lhůt uvedených odstavcích nepřijmou dotčené dozorové úřady žádné rozhodnutí záležitosti
předložené sboru podle odstavce 1.
6. odst. Dotčený dozorový úřad výjimečných okolností, kdy domnívá, třeba naléhavě jednat zájmu ochrany
práv svobod subjektů údajů, může odchýlit mechanismu jednotnosti uvedeného článcích 63, nebo od
postupu uvedeného článku okamžitě přijmout předběžná opatření právními účinky svém území se
stanovenou dobou platnosti, která nepřesáhne tři měsíce. naléhavé stanovisko nebo naléhavé závazné rozhodnutí uvedená v
odstavcích tohoto článku přijímají dvou týdnů prostou většinou členů sboru.2016 119/75
Úřední věstník Evropské unie
CS
. odst.
Rozhodnutí uvedené odstavci musí být odůvodněno určeno vedoucímu dozorovému úřadu všem dotčeným
dozorovým úřadům pro závazné. Vedoucí dozorový úřad nebo dozorový úřad, nějž byla stížnost podána,
informuje sbor dni oznámení svého konečného rozhodnutí správci nebo zpracovateli subjektu údajů. čl
