... ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)
věst. platí obzvláště
v situacích, kdy zapojení celé řady aktérů technologická složitost znesnadňují subjektu údajů, aby věděl a
porozuměl tomu, zda jsou shromažďovány jeho osobní údaje kdo jakým účelem shromažďuje, jako je
reklama internetu. Členské
státy měly mít možnost zachovat nebo zavést další podmínky, včetně omezení, pokud jde zpracování
genetických údajů, biometrických údajů údajů zdravotním stavu.
(55) Zpracování osobních údajů orgány veřejné moci účelem dosažení cílů úředně uznaných náboženských
sdružení, které jsou stanoveny ústavním právem nebo mezinárodním právem veřejným, uskutečňuje důvodů
veřejného zájmu.
. 354, 31.5.
(57) Pokud správce zpracovává osobní údaje, které neumožňují identifikovat fyzickou osobu, neměl být
povinen získat dodatečné informace pro zjištění totožnosti subjektu údajů výlučně účelem dosažení souladu
s některým ustanovením tohoto nařízení. Správce měl rovněž zajistit podmínky pro to,
aby žádosti mohly být podávány elektronicky, zejména případě zpracování osobních údajů elektronickými
prostředky. však nemělo omezovat volný pohyb
osobních údajů rámci Unie, pokud tyto podmínky uplatní přeshraniční zpracování takových údajů. Toto zpracování mělo podléhat vhodným zvláštním opatřením cílem
chránit práva svobody fyzických osob.zdravím osobou vázanou profesním tajemstvím podle právních předpisů. Správci měla být uložena povinnost reagovat žádosti subjektu údajů bez zbytečného odkladu a
nejpozději jednoho měsíce uvést důvody případě, nemá úmyslu těmto žádostem vyhovět. Právo Unie nebo členského státu by
mělo stanovit zvláštní vhodná opatření cílem chránit základní práva osobní údaje fyzických osob.
(59) třeba stanovit postupy, které usnadnily výkon práv subjektů údajů podle tohoto nařízení, včetně
mechanismů pro podávání žádostí případně bezplatného obdržení přístupu osobním údajům opravy nebo
výmazu osobních údajů pro uplatnění práva vznést námitku.2016 119/11
Úřední věstník Evropské unie
CS
(1
) Nařízení Evropského parlamentu Rady (ES) 1338/2008 dne 16. této souvislosti mělo být „veřejné zdraví“ vykládáno smyslu
definice nařízení Evropského parlamentu Rady (ES) 1338/2008 (1
), totiž jako veškeré prvky týkající se
zdraví, zejména zdravotní stav včetně nemocnosti zdravotního postižení, determinanty ovlivňující tento
zdravotní stav, potřeby zdravotní péče, prostředky přidělené zdravotní péči, poskytování zdravotní péče její
všeobecná dostupnost, výdaje zdravotní péči její financování příčiny úmrtnosti.
(54) důvodů veřejného zájmu oblasti veřejného zdraví může být nezbytné zpracovávat zvláštní kategorie osobních
údajů bez souhlasu subjektu údajů.
4.
(58) Zásada transparentnosti vyžaduje, aby všechny informace určené veřejnosti nebo subjektu údajů byly stručné,
snadno přístupné srozumitelné, podávané použití jasných jednoduchých jazykových prostředků ve
vhodných případech navíc vizualizace. Jelikož děti zasluhují zvláštní ochranu, měly být případech, kdy zpracování
zaměřeno, všechny informace sdělení podávány použití jasných jednoduchých jazykových prostředků, aby
jim děti snadno porozuměly. prosince 2008 statistice Společenství oblasti veřejného zdraví
a bezpečnosti ochrany zdraví při práci (Úř.
(56) Pokud rámci činností spojených volbami pro fungování demokratického systému členském státě
nezbytné, aby politické strany shromažďovaly údaje politických názorech osob, může být zpracování těchto
osobních údajů povoleno důvodu veřejného zájmu předpokladu, jsou stanoveny vhodné záruky. Pokud budou tyto informace určeny veřejnosti, mohly být
poskytovány elektronické podobě, například prostřednictvím internetových stránek.12. Součástí identifikace měla být digitální
identifikace subjektu údajů, například prostřednictvím mechanismu autentizace základě stejných pověřovacích
údajů, které subjekt údajů používá pro přihlášení on-line službám poskytovaným správcem údajů. Takové zpracování údajů
o zdravotním stavu důvodu veřejného zájmu nemělo vést tomu, aby třetí strany, jako jsou zaměstnavatelé
nebo pojišťovny bankovní společnosti, zpracovávaly osobní údaje pro jiné účely. Správce však neměl odmítnout převzít dodatečné informace
poskytnuté subjektem údajů cílem podpořit výkon jeho práv.2008, 70)
