ARKYS: Požárně odolné trasy LINEAR

| Kategorie: Katalog  | Tento dokument chci!

ARKYS: Požárně odolné trasy LINEAR

Vydal: ARKYS, s.r.o.

Strana 6 z 20







Poznámky redaktora
Normová konstrukce předpisech velmi přesně podrobně definována. nenormovou konstrukci. Důležité splnění poža- davků dobu funkčnosti. Z hlediska funkčnosti kabelové trasy zvolený typ montáže (normová/nenormová) nepodstatný. projektantovi dodavatelské firmě, který typ kabelové trasy zvolí pro jeho konkrétní apli- kaci vhodnější.normová a nenormová montáž Způsoby montáže podle: ČSN 0895 (ZP 27/2008), STN 0205 DIN 4102-12 Protože trhu více dodavatelů kabelových nosných systé- mů samozřejmě více výrobců kabelů, jsou pro zjed­ no­ du­ še­ ní ve zkušebních metodikách definovány základní kabelové trasy. Pokud technicky možné, tedy pokud především reálná instalace stejného typu kabeláže důvodu termínové dostup- nosti, výhodné ceny atd. Normová montáž neNormová montáž požadavky provedení NORMOVÉ montáže šířka kabelových žlabů činí max. Při splnění definovaných požadavků dle ČSN 0895 (ZP 27/2008), STN 0205 DIN 4102-12 můžeme zkoušet tzv. žlaby výšky 50, nebo 100 mm nevýhody nutnost dodržet stejného výrobce typ kabeláže, kterým byl daný typ montáže certifikován Příklad nástěnné montáže Příklad nástěnné montáže 6 .), jako který byl instalován zkušební komoře daného typu výrobce kabelových žlabů, tak nenormová konstrukce instalačně výhodnější.), anebo tzv. případě kabelových žlabů musí konstrukce napros- to přesně splnit tyto požadavky: Pokud nejsou tyto požadavky splněny konstrukce jakém- koliv bodě liší, nejedná normovou konstrukci konstrukce je posuzována jako nenormová. nižší materiálová náročnost úspora nákladů výrazně jednodušší montáž časová úspora při instalaci větší výběr komponentů především rozměrů žlabů) nevýhody zásadní nevýhodou normové konstrukce oproti konstrukci nenormové při montáži větší materiálová náročnost pře- devším výrazně větší časová náročnost při instalaci kabelové trasy. normovou konstrukci mohou uložit jakékoliv kabelové rozvody, které již byly normové konstrukci zkoušky prošly požárními zkouškami funkční in- tegrity (dle 27/2008 STN 0205:2010). Obojím samozřejmě vznikají vyšší finanční náklady, než u srovnatelné instalace nenormové konstrukce. „normovou“ kon- strukci, která technicky „robustnější“ (menší rozměry, silnější stěny apod. 300 mm výška bočnice žlabů (přesně) vzdálenost nosníků 1200 (přesně) tloušťka plechu žlabů 1,5 (přesně) podíl děrování kabelového žlabu musí být 15%±5% volné konce nosníků musí být zafixovány pomocí závitových tyčí zajistí tím vyztužení kabelové trasy maximální zatížení kg/m požadavky provedení neNORMOVÉ montáže předpis nestanoví žádné požadavky nenormovou montáž výhody možnost použití kabeláže výrobce, kterým nebyla reali- zována samotná zkouška. nemožnost zatížit kabelovou trasu kabeláží více, než Kg/m, nezávisle rozměru žlabu ostatních prvků trasy definované žlaby výšky 60mm jsou pro většinu výrobců za- kázkovou/atypickou výrobou, proto jsou dodací lhůty těchto žlabů delší, než např. výhody větší možnost zatížitelnost kabelové trasy žlabů LINEAR až 15 kg/m žlabů MERKUR kg/m) větší flexibilita instalace, například prostorové montáži pou- žití podpěry, závitové tyče atd