Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 74 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
tabulce 8. Za mez použitelnosti této metody lze považovat hodnotu izolačního odporu 0,04 MΩ.1 jsou pak přehledně uvedeny hodnoty izolačních odporů zaměřovaných poruch včetně úspěšnosti obou metod. Tabulka 8.1. okna) bylo poté provedeno opětovné zaměření. mez použitelnosti této metody, lze případě použití tónového generátoru, považovat hodnotu izolačního odporu 0,2 MΩ. Tato hodnota tak dvojnásobná oproti hodnotě udávané výrobcem.1.01.2. Ostatní poruchy Zbylé tři poruchy, kterých bylo prováděno zjišťování mezí použitelnosti, jsou kromě hodnot izolačních odporů, alespoň týče popisu téměř stejné. důvodu ztráty fotoaparátu s pořízenými snímky nejsou fotografie poruch uvedeny. Všechny poruchy byly předběžně zaměřovány můstkem, Murrayovo metodou. Induktivní metodou nejasného minima bylo nalezeno pět poruch. tohoto místa (tzv. Tento kabel vypadá téměř stejně jako kabel obr. výkopu, který byl pokaždé několik metrů dlouhý jednom případě měl 20 byla vždy nalezena spojka, která byla zateklá.1: Přehled naměřených hodnot izolačních odporů úspěšnosti metod Porucha číslo Izolační odpor žíla stínění [MΩ] Izolační odpor stínění zem [MΩ] Nalezení poruchy Induktivní metodou Metodou krokového napětí 1 0,00 0,00 ano ano 2 0,01 0,03 ano ano 3 0,05 0,09 ano 4 0,03 0,18 1 ne ano 5 0,02 0,11 ano ano 6 0,01 0,26 ano ne 7 0,04 0,20 ano ano 8 1,12 0,85 ne 9 0,08 0,23 ne 10 0,42 0,39 ne Pozn. Vyhodnocení Pomocí alespoň jedné zjišťované metody bylo nalezeno celkem sedm deseti sledovaných poruch. 8. Vypočítaná vzdálenost přesahovala pokaždé délku km. Metodou krokového napětí bylo přesně lokalizováno šest poruch. Následná přesná lokalizace nebyla úspěšná ani jednou zjišťovanou metodou.8. Hodnotu izolačního odporu 0,05 případě poruchy číslo pak nelze považovat mezní, protože tomto případě nebyla lokalizována porucha, ale očividně kabelová rezerva, která byla ponechána spojky.74 8. 8. Protože kabelu neexistovala dokumentace zakreslenými spojkami, bylo provedeno tzv. Porucha tak byla nalezena jen shodou okolností. To spočívalo otevření kabelu předpokládaným místem výskytu poruchy směru jeho bližšího konce. rozdíl od předchozích poruch však jednalo kabel bez optických vláken, konkrétně TCEPKPFLEY 5XN0,8. Hodnoty izolačních odporů jsou pak uvedeny tabulce 8. Určení přesného místa poruchy trase tak spočívalo odměření vypočtené vzdálenosti pásmem. Při zjišťování této hodnoty paradoxně ukázalo, použití starších typů lokátorů, přestože mají jen jednu snímací cívku, zaměřování poruch touto metodou výhodnější.: 1 Izolační odpor hliníkového armování . zaskočení poruchy