Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 74 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
mez použitelnosti této metody, lze případě použití tónového generátoru, považovat hodnotu izolačního odporu 0,2 MΩ. Všechny poruchy byly předběžně zaměřovány můstkem, Murrayovo metodou. Následná přesná lokalizace nebyla úspěšná ani jednou zjišťovanou metodou. zaskočení poruchy. Hodnotu izolačního odporu 0,05 případě poruchy číslo pak nelze považovat mezní, protože tomto případě nebyla lokalizována porucha, ale očividně kabelová rezerva, která byla ponechána spojky. Tabulka 8. tabulce 8. rozdíl od předchozích poruch však jednalo kabel bez optických vláken, konkrétně TCEPKPFLEY 5XN0,8.: 1 Izolační odpor hliníkového armování . Tato hodnota tak dvojnásobná oproti hodnotě udávané výrobcem. Metodou krokového napětí bylo přesně lokalizováno šest poruch.74 8.1. To spočívalo otevření kabelu předpokládaným místem výskytu poruchy směru jeho bližšího konce. výkopu, který byl pokaždé několik metrů dlouhý jednom případě měl 20 byla vždy nalezena spojka, která byla zateklá. okna) bylo poté provedeno opětovné zaměření. Za mez použitelnosti této metody lze považovat hodnotu izolačního odporu 0,04 MΩ.1: Přehled naměřených hodnot izolačních odporů úspěšnosti metod Porucha číslo Izolační odpor žíla stínění [MΩ] Izolační odpor stínění zem [MΩ] Nalezení poruchy Induktivní metodou Metodou krokového napětí 1 0,00 0,00 ano ano 2 0,01 0,03 ano ano 3 0,05 0,09 ano 4 0,03 0,18 1 ne ano 5 0,02 0,11 ano ano 6 0,01 0,26 ano ne 7 0,04 0,20 ano ano 8 1,12 0,85 ne 9 0,08 0,23 ne 10 0,42 0,39 ne Pozn.2.8. důvodu ztráty fotoaparátu s pořízenými snímky nejsou fotografie poruch uvedeny. tohoto místa (tzv. Vyhodnocení Pomocí alespoň jedné zjišťované metody bylo nalezeno celkem sedm deseti sledovaných poruch. Induktivní metodou nejasného minima bylo nalezeno pět poruch. 8. Při zjišťování této hodnoty paradoxně ukázalo, použití starších typů lokátorů, přestože mají jen jednu snímací cívku, zaměřování poruch touto metodou výhodnější. 8.1. Porucha tak byla nalezena jen shodou okolností. Tento kabel vypadá téměř stejně jako kabel obr.01. Ostatní poruchy Zbylé tři poruchy, kterých bylo prováděno zjišťování mezí použitelnosti, jsou kromě hodnot izolačních odporů, alespoň týče popisu téměř stejné.1 jsou pak přehledně uvedeny hodnoty izolačních odporů zaměřovaných poruch včetně úspěšnosti obou metod. Určení přesného místa poruchy trase tak spočívalo odměření vypočtené vzdálenosti pásmem. Vypočítaná vzdálenost přesahovala pokaždé délku km. Hodnoty izolačních odporů jsou pak uvedeny tabulce 8. Protože kabelu neexistovala dokumentace zakreslenými spojkami, bylo provedeno tzv