8. Přibližně této vzdálenosti bylo
nalezeno několik ohnišť, která byla již vyhaslá. 8.1. Jednalo tedy čistý zkrat, při kterém bylo možné změřit smyčkový
odpor jak dvou žil (obr.11 Náměr TDR Obr. 8.14).
Obr. Jednotlivá jádra žil však přerušena nebyla (obr.12). spočívalo natažení provizorního
kabelu provedení spojek dostatečné vzdálenosti před místem poruchy. Přesné místo poruchy bylo shodně
určeno jak metodou nejasného minima, tak metodou krokového napětí (obr. 8.12 Zaměření A-rámem
Obr. 8.1.1. Popis jednotlivých poruch
8.13 Detail spáleného kabelu
. Po
odkopání zeminy místě poruchy byl zjištěn silně poškozený kabel tepelného
působení ohniště (obr.09). Porucha číslo 1
Při této poruše byl veškerý provoz využívající metalických čtyřek přerušen. 8. Pomocí TDR bylo místo poruchy
předběžně určeno vzdálenosti 443m (obr. 8.11).
Protože při výkopu tohoto místa došlo přerušení stále ještě funkčních optických
vláken, bylo nejprve provedeno jeho přemostění.10), tak žíly stíněním. 8.
Porucha byla odstraněna výměnou kabelu vypalovaném úseku délce 190 m.09 Izolační stav žil stínění Obr. 8.10 Smyčkový odpor žil
Obr.
Měřením bylo zjištěno, jednotlivé žíly stínění mají nulový izolační stav proti zemi
(obr. 8.65
8.13). 8
