11). 8.13).10), tak žíly stíněním. 8.12 Zaměření A-rámem
Obr. spočívalo natažení provizorního
kabelu provedení spojek dostatečné vzdálenosti před místem poruchy.14). 8.1. 8. 8. 8. 8.13 Detail spáleného kabelu
. 8. Pomocí TDR bylo místo poruchy
předběžně určeno vzdálenosti 443m (obr. 8.
Měřením bylo zjištěno, jednotlivé žíly stínění mají nulový izolační stav proti zemi
(obr. Jednotlivá jádra žil však přerušena nebyla (obr.
Porucha byla odstraněna výměnou kabelu vypalovaném úseku délce 190 m.1.11 Náměr TDR Obr. Jednalo tedy čistý zkrat, při kterém bylo možné změřit smyčkový
odpor jak dvou žil (obr.
Obr.65
8. Popis jednotlivých poruch
8. 8.10 Smyčkový odpor žil
Obr. Porucha číslo 1
Při této poruše byl veškerý provoz využívající metalických čtyřek přerušen.
Protože při výkopu tohoto místa došlo přerušení stále ještě funkčních optických
vláken, bylo nejprve provedeno jeho přemostění.1. Přesné místo poruchy bylo shodně
určeno jak metodou nejasného minima, tak metodou krokového napětí (obr.09). Přibližně této vzdálenosti bylo
nalezeno několik ohnišť, která byla již vyhaslá. 8. Po
odkopání zeminy místě poruchy byl zjištěn silně poškozený kabel tepelného
působení ohniště (obr.09 Izolační stav žil stínění Obr.12)
