Obr. 8. spočívalo natažení provizorního
kabelu provedení spojek dostatečné vzdálenosti před místem poruchy. Jednalo tedy čistý zkrat, při kterém bylo možné změřit smyčkový
odpor jak dvou žil (obr.1.
Porucha byla odstraněna výměnou kabelu vypalovaném úseku délce 190 m.
Měřením bylo zjištěno, jednotlivé žíly stínění mají nulový izolační stav proti zemi
(obr. 8.14).13 Detail spáleného kabelu
. 8. 8. 8. Pomocí TDR bylo místo poruchy
předběžně určeno vzdálenosti 443m (obr. 8. Popis jednotlivých poruch
8.10 Smyčkový odpor žil
Obr.1. Po
odkopání zeminy místě poruchy byl zjištěn silně poškozený kabel tepelného
působení ohniště (obr.09).1. Jednotlivá jádra žil však přerušena nebyla (obr.11 Náměr TDR Obr.10), tak žíly stíněním.11). 8. 8. Přesné místo poruchy bylo shodně
určeno jak metodou nejasného minima, tak metodou krokového napětí (obr. Přibližně této vzdálenosti bylo
nalezeno několik ohnišť, která byla již vyhaslá.12). 8.12 Zaměření A-rámem
Obr.13). 8. Porucha číslo 1
Při této poruše byl veškerý provoz využívající metalických čtyřek přerušen.09 Izolační stav žil stínění Obr.
Protože při výkopu tohoto místa došlo přerušení stále ještě funkčních optických
vláken, bylo nejprve provedeno jeho přemostění.65
8. 8
