1. 8.12).1.
Protože při výkopu tohoto místa došlo přerušení stále ještě funkčních optických
vláken, bylo nejprve provedeno jeho přemostění. Pomocí TDR bylo místo poruchy
předběžně určeno vzdálenosti 443m (obr. 8.1. Přesné místo poruchy bylo shodně
určeno jak metodou nejasného minima, tak metodou krokového napětí (obr. spočívalo natažení provizorního
kabelu provedení spojek dostatečné vzdálenosti před místem poruchy. Jednotlivá jádra žil však přerušena nebyla (obr. 8.09).11 Náměr TDR Obr. 8. 8.
Měřením bylo zjištěno, jednotlivé žíly stínění mají nulový izolační stav proti zemi
(obr.65
8.
Porucha byla odstraněna výměnou kabelu vypalovaném úseku délce 190 m. 8.10), tak žíly stíněním.14). Popis jednotlivých poruch
8. 8.09 Izolační stav žil stínění Obr.11). Jednalo tedy čistý zkrat, při kterém bylo možné změřit smyčkový
odpor jak dvou žil (obr. 8. 8.13). Přibližně této vzdálenosti bylo
nalezeno několik ohnišť, která byla již vyhaslá.13 Detail spáleného kabelu
. 8.10 Smyčkový odpor žil
Obr.12 Zaměření A-rámem
Obr.
Obr. 8. Po
odkopání zeminy místě poruchy byl zjištěn silně poškozený kabel tepelného
působení ohniště (obr. Porucha číslo 1
Při této poruše byl veškerý provoz využívající metalických čtyřek přerušen
