Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 55 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
důvodu provádění jen nejnutnějších výkopových prací, bývá tolerance několika málo metrů, zejména zastavěném území pro odstranění poruchy nedostatečná. Tyto přesné metody určení místa poruchy jsou vhodné právě na procházení trasy vymezené toleranci. Protože kromě malého průřezu žil mají sdělovací kabely také často velkou délku, rázová akustická metoda, jež používá právě při větších hodnotách odporu, prakticky nepoužitelná. Pancíř tak spojen celé délce kabelu víceméně vodivě zemí, čímž místě poruchy podstatě zamezuje úniku proudu země. Tato podmínka právě případě silových kabelů téměř vždy splněna, protože přechodový odpor místě poruchy bývá po předběžné lokalizaci malý. Přesné určení místa poruchy Předběžnou lokalizací zjistí vzdálenost poruchy kabelu jeho začátku. Obě metody však vyžadují nízký přechodový odpor. Na výsledek zaměřování poruchy impulsovou nebo můstkovou metodou však většinou nelze plně spolehnout. těchto ojedinělých případech se pak používá metoda induktivní, tedy zaměření poruchy pomocí kabelového hledače. Případně možnost propalováním jeho hodnotu dodatečně ještě snížit. Z metod určených pro přesné doměření, tak sdělovacích kabelech používá metoda krokového napětí nebo induktivní metoda. Podmínkou jejího použití nízkoohmový zemní svod. Tuto funkci ale mají pouze některé typy nových kabelových hledačů. Nejsou výjimkou ani případy, kdy známe jen místa, nichž kabel končí. Na silových kabelech nejčastěji používá metoda krokového napětí. Metoda však nedá použít starých typech kabelů, tedy izolací napuštěným papírem (PILC). Zkraty bývá možné zaměřit kabelovým hledačem metodou nejasného minima nebo měřením proudu. krátkých kabelů vzdálenost bližšího . Proto místo poruchy po předběžné lokalizaci určeno tolerancí několika jednotek desítek metrů. Kromě chyb způsobených například citlivostí přístrojů a nepřesným odečtením jedním hlavních důvodů dokumentace.55 6.3. Hodnotu lze ale opět pomocí propalovacího nebo rázového generátoru vhodně upravit. Jedním hlavních důvodů již zmíněná častá neúspěšnost nebo nemožnost snížení přechodového odporu místě poruchy. Na sdělovacích kabelech oproti silovým kabelům přesné zaměření místa poruchy podstatně náročnější. Čím hodnota přechodového odporu vyšší, pravděpodobnost určení přesného místa nižší. důvodu krátkého zákrutu žil povrchu nepoužitelná závitová metoda. V případě velmi dlouhých kabelů, typicky sdělovacích, však může jednat toleranci přesahující sto metrů. Tyto kabely mají pancíř ocelových pásků krytý jen vlákninovým obalem. Například plány trasy jsou kresleny měřítku, případné kabelové rezervy nebývají uvedeny atp. Metoda krokového napětí používá případech plášťových poruch nebo zemních zkratů velmi nízkým odporem. těchto případech tak spoléhá jen údaj předběžné lokalizace. V případech, kterých není možné poruchu doměřit metodou krokového napětí, se používá rázová akustická nebo induktivní metoda. K přesnému určení místa poruchy užívá metoda induktivní, rázová akustická nebo krokového napětí. Čím přechodový odpor nižší, tím doměření poruchy obtížnější. starých typech kabelů pak použít tato metoda nedá, což stejné jako případě silových kabelů. Jednotlivé metody včetně podmínek jejich použití jsou vysvětleny předešlé kapitole. Většina poruch sdělovacích kabelech často přechodový odpor vyšší, než vyžadují úspěšnému určení místa obě výše zmíněné metody. Obě metody lze použít jak na plastových tak PILC kabelech. Čisté zkraty všech žil však upravit nelze, protože nedochází přeskokům, nelze použít ani tato metoda.2. Podmínkou použití akustické metody vyšší hodnota přechodového odporu místě poruchy