Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 35 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
5. Správné měření je možné odeznění Fresnelova odrazu vstupním čele vlákna. Nevýhodou těchto metod je, vyžadují téměř pro každý druh poruchy jinou měřicí metodu (speciální zapojení). klasickou metodu hledání poruch), zejména sdělovacích kabelech neztratili svůj význam stále hojně používají. odstranění této tzv.09). 5.35 odrazu) podélnou homogenitu vlákna včetně průměru vidového pole.08 Schéma zapojení OTDR [19] 5. Měřicí dosah, jenž závisí délce pulsu, dynamice měřené karty a vlnové délce, může být více než sto kilometrů.09 Wheatstonův můstek [3] . Pokud optický kabel plně dielektrický, což převážná část, prakticky jediné měřidlo, kterým dají zaměřit poruchy těchto kabelech (pro následné zviditelnění přerušených vláken v rozvaděčích spojkách, které jsou vzdálenosti několika málo km, používá červený laser). Obr. Měřidlo OTDR tedy nejdůležitější a nejuniverzálnější měřicí přístroj optických kabelových sítích.2. mrtvé zóny OTDR měření provádí předřadným vláknem (obr. Ačkoliv patří historicky nejstarším (jedná se o tzv. Zaměřování poruch těmito metodami provádí vždy obou stran kabelu. Přesnost určení místa tak závisí kromě jiných vlivů dokumentaci, tedy znalosti například přesné délky a průběhu kabelu. [3, 13, 22, 26] Obr. Vzdálenost poruchy od měřicího místa určuje výpočtem změření odporů.08), tedy obdobně jako případě měření metalickým reflektometrem. Impulsovou metodu, jež využívá změnu impedance vedení, totiž není možné použít případě většího izolačního odporu poruch. Můstkové metody Základem těchto metod Wheatstonův můstek (obr. 5. 5. Výhodou také nízká pořizovací cena můstkových přístrojů