Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 35 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
09 Wheatstonův můstek [3] . Výhodou také nízká pořizovací cena můstkových přístrojů.2. Přesnost určení místa tak závisí kromě jiných vlivů dokumentaci, tedy znalosti například přesné délky a průběhu kabelu. 5. Ačkoliv patří historicky nejstarším (jedná se o tzv. Impulsovou metodu, jež využívá změnu impedance vedení, totiž není možné použít případě většího izolačního odporu poruch. 5. Nevýhodou těchto metod je, vyžadují téměř pro každý druh poruchy jinou měřicí metodu (speciální zapojení). Měřidlo OTDR tedy nejdůležitější a nejuniverzálnější měřicí přístroj optických kabelových sítích.08), tedy obdobně jako případě měření metalickým reflektometrem. Pokud optický kabel plně dielektrický, což převážná část, prakticky jediné měřidlo, kterým dají zaměřit poruchy těchto kabelech (pro následné zviditelnění přerušených vláken v rozvaděčích spojkách, které jsou vzdálenosti několika málo km, používá červený laser). Vzdálenost poruchy od měřicího místa určuje výpočtem změření odporů. Měřicí dosah, jenž závisí délce pulsu, dynamice měřené karty a vlnové délce, může být více než sto kilometrů. Zaměřování poruch těmito metodami provádí vždy obou stran kabelu.35 odrazu) podélnou homogenitu vlákna včetně průměru vidového pole. [3, 13, 22, 26] Obr. Správné měření je možné odeznění Fresnelova odrazu vstupním čele vlákna.08 Schéma zapojení OTDR [19] 5. 5. mrtvé zóny OTDR měření provádí předřadným vláknem (obr. 5. Můstkové metody Základem těchto metod Wheatstonův můstek (obr. Obr. klasickou metodu hledání poruch), zejména sdělovacích kabelech neztratili svůj význam stále hojně používají.09). odstranění této tzv