Problematika zaměřování poruch na kabelech

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno

Strana 35 z 90

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
09). Ačkoliv patří historicky nejstarším (jedná se o tzv. Můstkové metody Základem těchto metod Wheatstonův můstek (obr. odstranění této tzv. Obr. Nevýhodou těchto metod je, vyžadují téměř pro každý druh poruchy jinou měřicí metodu (speciální zapojení). mrtvé zóny OTDR měření provádí předřadným vláknem (obr. 5. Vzdálenost poruchy od měřicího místa určuje výpočtem změření odporů.35 odrazu) podélnou homogenitu vlákna včetně průměru vidového pole. Zaměřování poruch těmito metodami provádí vždy obou stran kabelu. Měřicí dosah, jenž závisí délce pulsu, dynamice měřené karty a vlnové délce, může být více než sto kilometrů. Správné měření je možné odeznění Fresnelova odrazu vstupním čele vlákna. 5. Výhodou také nízká pořizovací cena můstkových přístrojů. 5.2. Přesnost určení místa tak závisí kromě jiných vlivů dokumentaci, tedy znalosti například přesné délky a průběhu kabelu. 5.08), tedy obdobně jako případě měření metalickým reflektometrem.08 Schéma zapojení OTDR [19] 5. Měřidlo OTDR tedy nejdůležitější a nejuniverzálnější měřicí přístroj optických kabelových sítích.09 Wheatstonův můstek [3] . [3, 13, 22, 26] Obr. Impulsovou metodu, jež využívá změnu impedance vedení, totiž není možné použít případě většího izolačního odporu poruch. Pokud optický kabel plně dielektrický, což převážná část, prakticky jediné měřidlo, kterým dají zaměřit poruchy těchto kabelech (pro následné zviditelnění přerušených vláken v rozvaděčích spojkách, které jsou vzdálenosti několika málo km, používá červený laser). klasickou metodu hledání poruch), zejména sdělovacích kabelech neztratili svůj význam stále hojně používají