Elektromagnetické pole a člověk

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Ústav spojů, veřejná výzkumná instituce POLSKO

Strana 64 z 99

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Navíc nepotvrdilo, že by elektrosenzitivní lidé byli schopni vnímat působení elektromagnetického pole. 19 Gruber al. Cílem projektu bylo zjistit souvislosti mezi expozicí elektromagnetickému poli a kvalitou spánku EHS. Hyg. To naznačuje, alespoň některé pozorovaných účinků lze vysvětlit psychologickými faktory, ale zároveň zpochybňuje skutečný fyzický vliv pole na pocitové vnímání testovaných subjektů. ___________________________ Tato metoda zdá být zvláště důležitá v případě výzkumu EHS., op. Rozsáhlá epidemiologická studie související s EHS dokončená roce 2015 zahrnovala téměř 6000 účastníků18 . Výzkum pokračuje tom, jak rozšířeným jevem EHS je. Například výsledky průzkumů provedených mezi nizozemskými hygieniky lékaři ukázaly, přibližně 1/3 nich se ve své praxi setkala EHS. Populační studie umožňují určit frekvenci výskytu EHS, také definovat profil elektrosenzitivních osob19 . Int. Nejčastěji EHS stěžují ženy středního věku, které uvádějí jejich zdravotní stav není nejlepší. Výsledky naznačují, výskyt EHS určen vnímáním rizika expozice EMZ. cit. Environ. Stává se tedy, pacienti svých lékařů slyší, jejich potíže skutečně může být odpovědné elektromagnetické pole. Mnoho respondentů považuje jisté míry pravděpodobné, že existuje příčinná souvislost mezi symptomy udávanými pacienty expozicí elektromagnetickému poli, proto někdy doporučují pacientům tuto expozici snížit. Odhaduje se, 68-75 těchto pracovníků v Evropě setkalo pacienty, kteří spojují své obtíže působením EMZ. cit. Analyzovány byly mimo jiné rozdíly mezi výsledky dvojitě zaslepených studií výsledky pokusů, nichž byli účastníci přítomnosti pole informováni.Působení mikrovlnného rádiového záření lidi 63 U pokusů zvířatech není jasné, zda jsou ohledem zásadní odlišnosti různých organizmů výsledky přenositelné přímo lidi. 17 Klaps al. Stručně řečeno, pocitově negativní účinky objevovaly spíše tehdy, když testované subjekty očekávaly, nikoliv tehdy, když byly skutečně vystaveny EMZ. Analýza pacientských údajů o hypersenzitivitě, obsažených oficiálních lékařských záznamech, neodhalila žádnou významnou korelaci mezi expozicí poli a pozorovanými zdravotními účinky., op. . 18 Baliatsas, Bolte, Yzermans, Kelfkens, M. J. Určité shrnutí této problematiky představuje tzv. Tyto závěry jen doplňují obraz, který rýsuje rešerší literatury. metaanalýza sedmnácti článků zdravotních dopadech elektromagnetického pole vyzařovaného základnovými stanicemi mobilních sítí17 . Zdá se, neexistuje souvislost mezi subjektivním pocitovým vnímáním expozicí EMZ, a bez ohledu to, zda testované subjekty považují EHS, nebo ne. Rozsah tohoto jevu lze určit na základě zkušeností zdravotnických pracovníků, kteří ve své praxi přicházejí styku hypersenzitivními lidmi. 2015; 218(3): 331-44. „Actual and perceived exposure electromagnetic fields and non-specific physical symptoms: epidemiological study based on self-reported data and electronic medical records”. Hooiveld, Lebret, van Kamp. jasně naznačuje vliv psychologických faktorů případě EHS. Elektrosenzitivita je nejčastěji následkem jednorázové expozice poli s vysokou hustotou výkonu nebo dlouhodobé expozice. Health. Když testovaní věděli, jsou vystaveni působení elektromagnetického pole, symptomy objevovaly častěji, ale když byly testy dvojitě zaslepené, neexistovala žádná souvislost mezi expozicí (vystavením EMZ) symptomy. Ukázalo také, že expozice vnímaná testovanými subjekty nemá nic společného skutečnou expozicí testovaní nebyli schopni realisticky posoudit intenzitu EMZ místě jejich bydliště