20 Schoeni al. Martens, Reedijk, Smid, Huss, Timmer-
mans, Strak, Swart, Lenters, Kromhout, R. 91
z 3341 respondentů pokládalo za
elektrosenzitivní osoby. Patří zde mimo
jiné: poruchy spánku nespavost, bolesti hlavy,
depresivní poruchy deprese, únava, poruchy
citlivosti, poruchy pozornosti, kognitivních funkcí
a paměti, podrážděnost hyperaktivita, ztráta chuti
k jídlu, neklid, úzkost, nevolnost, závratě, svědění
kůže nakonec změny EEG záznamu.
Vzhledem tomu, neexistují věrohodné
důkazy netepelných účincích EMZ fyzické
úrovni, zdá se, neměly být očekávány ani
biologické účinky.
Verheij, Slottje, R. cit.
Výzkum efektu nocebo kontextu EMZ
ukazuje, doporučení zachování obezřetnosti
při používání bezdrátových komunikačních zařízení
(často vyžadovaná právními předpisy) mohou
u průměrného příjemce tohoto doporučení vést
k přesvědčení, používání dané technologie je
nebezpečné.
Tato studie tedy ukazuje, neexistuje žádná
souvislost mezi příznaky skutečnou expozicí –
obtíže vyvolává již samotný pocit nebezpečí. „Modeled and
perceived RF-EMF, noise and air pollution and symptoms
in population cohort.C. Lidské tělo však tak složitý
systém, biologické účinky mohou nastat bez
přítomnosti fyzického podnětu. počet odeslaných přijatých SMS
zpráv) než skutečnou, naměřenou expozicí poli
generovanému těmito zařízeními20
.
Vliv nervovou soustavu
Kromě rizika vzniku nádorových
onemocnění nervového systému vlivem expozice
EMZ existuje také celá řada poruch, které jsou
přisuzovány vlivu tohoto typu vln. medicíně jsou
dobře známé široce popsané efekty placeba
a noceba. Vermeulen. 2018; 639: 75-83., op. perception key predicting
symptoms?” Sci. může naznačovat, že
přibližně společnosti spojuje zhoršení jejich
pocitové pohody vlivem EMZ. Ukázalo například, počet
a intenzita pozorovaných příznaků souvisí více
s parametry popisujícími používání mobilního
telefonu (např.L. Jinými slovy,
příznaky elektrosenzitivity souvisejí spíše se
subjektivním přesvědčením intenzitě používání
mobilního telefonu než skutečnou intenzitou EM
záření.
Potvrzují výsledky uvedené nizozemskými
vědci21
, kteří kromě vlivu EMZ zohlednili také další
škodlivé environmentální faktory.H.2 Biologie medicína
Tyto závěry byly učiněny provedení
dotazníkových šetření náhodně vybraných lidí.
21 A.
Efekt nocebo jednou navrhovaných hypotéz
vysvětlujících vliv elektromagnetického pole na
člověka. Když faktor
snadno pozorovatelný například znečištění
ovzduší hluk účastníci studie hodnotili
skutečnou expozici mnohem lépe.
. Total Environ. prvé,
mobilní telefon během rozhovoru drží hlavy –
proto tepelné účinky projeví samozřejmě
především této části těla. Kromě
posledního těchto příznaků, většina subjektivní
povahy překrývá nespecifickými příznaky,
které uvádějí také lidé EHS. Spočívají skutečnosti, sugesce
pozitivního (placebo) nebo negativního (nocebo)
účinku fyzikálně-chemického faktoru může skrze vliv
na psychiku způsobit zdravotní účinky.II. Pokud efekt nocebo odpovědný mimo
jiné výskyt EHS, snadné dojít závěru, že
správný férový způsob komunikace rizicích
spojených působením pole, nebo neexistenci
těchto rizik, klíčem boji touto nemoci.
Mozek tomto ohledu studován zvláště
intenzivně, nejméně dvou důvodů. Na
druhé straně nesprávná informovanost udržování
atmosféry rizika mohou mnohým způsobit
konkrétní zdravotní škody. Negativní
příznaky, které účastníků vyskytly, těsněji
souvisely skutečným znečištěním ovzduší
a hlukem, kdežto případě působení EMZ, které, jak
je známo, nemůžeme zaregistrovat svými smysly,
žádná taková souvislost neexistovala
