Elektromagnetické pole a člověk

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Ústav spojů, veřejná výzkumná instituce POLSKO

Strana 63 z 99

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
cit. tohoto důvodu provokačních testů (kdy zjišťuje reakci testovaných osob přítomnost EMZ) měla použít dvojitě zaslepená studie. této souvislosti WHO zastává názor, pokud jde o mechanizmy vlivu EMZ člověka, jsou všechny zdravotní účinky tím spojené, včetně rakoviny, důsledkem zvýšení teploty. situace, kdy testovaný subjekt negativní účinky očekává tím může sám navodit) ani prvek sugesce strany testujícího (přestože testovaný subjekt neví, zda daném případě EMZ přítomno nikoliv, testující může, ať vědomě, nevědomky, tuto informaci poskytnout). Environ. cit. „Symptoms and the use of wireless communication devices: prospective cohort study Swiss adolescents”.15 . 2016; 544: 24-30.; Boehmert, Verrender, M. Dokument poukazuje četné metodické chyby, k nimž došlo obou případech, upozorňuje, že existuje nekonzistentnost výsledků, nimž obě skupiny dospěly.2 Biologie medicína Jsou tam dopodrobna vysvětleny informace, proč jsou výsledky výzkumu provedeného NTP a Ramazziniho institutem nepoužitelné pro revizi doporučení maximálních úrovní expozice elektromagnetickému záření rádiových pásmech. EHS spojena celou řadou nespecifických symptomů, které někdy obtížné objektivně posoudit: např. 15 Mortazavi al. Sci. Environ.13 12 Schoeni, Roser, Röösli. zvýšená únava, slabost, bolest hlavy, tinnitus, nespavost, poruchy paměti, bolesti v různých částech těla, kardiologické dysfunkce, pocit tepla, nevolnost, závratě atd. Jedná výzkumnou metodu, kdy ani testovaná osoba, ani osoba, která test provádí, neví, zda daném vzorku testovaný faktor vyskytuje, nebo nikoliv.J. Scand. 13 M. cit. Zdá se, povědomí testovaných osob tom, používáno pole, má vliv výsledky tohoto typu výzkumu., op. 16 Mortazavi al. Díky tomu není přítomen prvek autosugesce (tj., op. takové onemocnění, jehož příčiny nejsou známy vyvoláno blíže neurčenými faktory. Res. V mnoha studiích byla prokázána neexistence spojitosti mezi příznaky udávanými hypersenzitivními lidmi skutečnou expozicí poli. „Characteristics of perceived electromagnetic hypersensitivity the general population”. protože jsou mechanizmy tepelné interakce známé jejich účinky snadno měřitelné, mohou být jejich základě stanoveny normy pro bezpečné úrovně intenzity MEZ. Nelze vyloučit, tepelné účinky tomto případě představují hlavní nebo jediný biologický mechanizmus. 14 Mortazavi al. ., op. 2018; 17(1): 1–15; A. Gruber, Palmquist, Nordin. „Mobile phone base stations and well-being – A meta-analysis”. Jelikož nejsou známy žádné nesporně potvrzené mechanizmy přímého netepelného vlivu elektromagnetického záření vývoj nádorového onemocnění, lze tuto závislost zpochybnit12 . Psychol. Například jedné výzkumných studií16 nebyl prokázán častější výskyt příznaků souvisejících EHS u uživatelů mobilních telefonů. Source. Klaps, Ponocny, Winker, Kundi, Auersperg, A. Pauli, Wiedemann.; Gruber al. 2018; 59(4): 422–427. Výsledky některých studií mohou naznačovat, že expozice EMZ zvyšuje riziko vzniku rakoviny a kombinaci expozicí jiným známým karcinogenům umocňuje jejich nárůst. cit. Glob. „Does precautionary information about electromagnetic fields trigger nocebo responses? An experimental risk communication study”. Total Environ. 2017; 154: 275– 283.II. Elektromagnetická hypersenzitivita Elektromagnetická hypersenzitivita (EHS – Electromagnetic HyperSensitivity, někdy také: „elektrosenzitivita“) považována idiopatické onemocnění, tj. Nejsou známy žádné nesporně potvrzené mechanizmy přímého netepelného vlivu mikrovln vývoj nádorového onemocnění., op. Heal. ___________________________ Lidé uvádějící příznaky související působením elektromagnetického pole jsou odborné literatuře často označováni jako „lidé, kteří sami sebe určují jako hypersenzitivní”14 . Access Sci. Barth