Elektromagnetické pole a člověk

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Ústav spojů, veřejná výzkumná instituce POLSKO

Strana 63 z 99

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Access Sci. Environ. Díky tomu není přítomen prvek autosugesce (tj. cit.J. „Does precautionary information about electromagnetic fields trigger nocebo responses? An experimental risk communication study”. ___________________________ Lidé uvádějící příznaky související působením elektromagnetického pole jsou odborné literatuře často označováni jako „lidé, kteří sami sebe určují jako hypersenzitivní”14 . Glob. Heal. takové onemocnění, jehož příčiny nejsou známy vyvoláno blíže neurčenými faktory. Jelikož nejsou známy žádné nesporně potvrzené mechanizmy přímého netepelného vlivu elektromagnetického záření vývoj nádorového onemocnění, lze tuto závislost zpochybnit12 . cit. Například jedné výzkumných studií16 nebyl prokázán častější výskyt příznaků souvisejících EHS u uživatelů mobilních telefonů., op. Source. cit., op. „Characteristics of perceived electromagnetic hypersensitivity the general population”. Barth. zvýšená únava, slabost, bolest hlavy, tinnitus, nespavost, poruchy paměti, bolesti v různých částech těla, kardiologické dysfunkce, pocit tepla, nevolnost, závratě atd. Psychol. situace, kdy testovaný subjekt negativní účinky očekává tím může sám navodit) ani prvek sugesce strany testujícího (přestože testovaný subjekt neví, zda daném případě EMZ přítomno nikoliv, testující může, ať vědomě, nevědomky, tuto informaci poskytnout). 13 M.; Boehmert, Verrender, M. této souvislosti WHO zastává názor, pokud jde o mechanizmy vlivu EMZ člověka, jsou všechny zdravotní účinky tím spojené, včetně rakoviny, důsledkem zvýšení teploty. Sci. „Symptoms and the use of wireless communication devices: prospective cohort study Swiss adolescents”. Pauli, Wiedemann. Nejsou známy žádné nesporně potvrzené mechanizmy přímého netepelného vlivu mikrovln vývoj nádorového onemocnění. Nelze vyloučit, tepelné účinky tomto případě představují hlavní nebo jediný biologický mechanizmus., op. Výsledky některých studií mohou naznačovat, že expozice EMZ zvyšuje riziko vzniku rakoviny a kombinaci expozicí jiným známým karcinogenům umocňuje jejich nárůst. 16 Mortazavi al. „Mobile phone base stations and well-being – A meta-analysis”. V mnoha studiích byla prokázána neexistence spojitosti mezi příznaky udávanými hypersenzitivními lidmi skutečnou expozicí poli. Klaps, Ponocny, Winker, Kundi, Auersperg, A. 2016; 544: 24-30. 14 Mortazavi al. Elektromagnetická hypersenzitivita Elektromagnetická hypersenzitivita (EHS – Electromagnetic HyperSensitivity, někdy také: „elektrosenzitivita“) považována idiopatické onemocnění, tj. EHS spojena celou řadou nespecifických symptomů, které někdy obtížné objektivně posoudit: např. Gruber, Palmquist, Nordin. 15 Mortazavi al. Total Environ. Environ.2 Biologie medicína Jsou tam dopodrobna vysvětleny informace, proč jsou výsledky výzkumu provedeného NTP a Ramazziniho institutem nepoužitelné pro revizi doporučení maximálních úrovní expozice elektromagnetickému záření rádiových pásmech.II.15 . Res. protože jsou mechanizmy tepelné interakce známé jejich účinky snadno měřitelné, mohou být jejich základě stanoveny normy pro bezpečné úrovně intenzity MEZ. Jedná výzkumnou metodu, kdy ani testovaná osoba, ani osoba, která test provádí, neví, zda daném vzorku testovaný faktor vyskytuje, nebo nikoliv. 2017; 154: 275– 283. 2018; 59(4): 422–427. Scand. tohoto důvodu provokačních testů (kdy zjišťuje reakci testovaných osob přítomnost EMZ) měla použít dvojitě zaslepená studie. cit.13 12 Schoeni, Roser, Röösli. Zdá se, povědomí testovaných osob tom, používáno pole, má vliv výsledky tohoto typu výzkumu.; Gruber al. Dokument poukazuje četné metodické chyby, k nimž došlo obou případech, upozorňuje, že existuje nekonzistentnost výsledků, nimž obě skupiny dospěly. ., op. 2018; 17(1): 1–15; A