ELEKTRO 2011-5

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 16 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Příklady zahrnují: vlivy a  účinky zatížení, termonapětí, drift, svodové proudy, vnější ru- šení a šum. Školení zaměstnanců. Náhodné chyby tvoří z neznámých nebo nepoznaných příčin a jsou zjistitelné jen při opakovaných měřeních stabil- ním a konzistentním (bezespor- ným) nastavením měřicí tech- niky. Úkolem pro všechny kalibrač- ní laboratoře zjistit množství těchto chyb a jak velké mohou být. Podrobněji problematika popsána v literatuře [1] a starší [2], požadav- ky na kalibrační laboratoř jsou uvedeny v [6]. Tento článek vysvětluje problematiku uživate- lům kalibrací, kteří pracují s výsledky kalibra- cí zadaných externě, i pracovníkům v profesi- onální laboratoři, která začíná vyhodnocovat možné zdroje nejistoty a učí se, jak formulovat nejistoty měření. Pavel Horský Obr. Jestliže výrob- ce neuvedl úroveň pravděpodobnosti, mělo by předpokládat obdélníkové rozdělení. Všechny etalony po- užívané ke kalibraci musí mít metrologickou návaznost na vyšší etalony. Nejistota kvantitativní pojem, kte- rý představuje rozsah hodnot, v němž mo- hou ležet skutečné, ale nepoznatelné (pra- vé) hodnoty., Dr. Podrobněji jsou požadavky na kalibrační laboratoř popsány v [6]. Návaznost etalonů. Musí však být řádně zváženy a zkontrolovány při kalibraci. nutné u všech pracovníků, kteří vykonávají měření i vy- hodnocují shromážděné údaje. Konzistent- ních výsledků a důvěry ve vykazované hodno- ty měření lze dosáhnout jen s patřičným ohle- dem na všechny příspěvky k nejistotě měření. Ing. Poznámka: Náhodné chyby nelze kvantifikovat bez stabilní- ho prostředí a konzistentní měři- cí techniky! Systematické chyby týkají zařízení používaných v procesu měření nebo vnějších vlivů na za- řízení. Výrobce pro specifikaci uvádí úroveň prav- děpodobnosti jen výjimečně. Základní pojmy Přesnost kvalitativní vyjádření blízkos- ti výsledků měření od pravé hodnoty. Hrubé chyby jsou způsobe- ny lidmi a mohou být odstraněny přísně kontrolovanou prací s od- povídajícím školením. Nejistota měření Nejistota ve výsledcích měření může být ovlivněna mnoha faktory. Všem těmto chybám lze vyhnout řádným vyškolením pracovníků a pozorností k de- tailům při práci. Všechny možné zdro- je nejistoty měly být zváženy, počínaje ko- lísáním napětí střídavé napájecí sítě a konče všemi nestabilitami měřicích systémů. Tyto údaje mohou být jed- noduché, jako sledování okolního prostře- dí pomocí teploty a relativní vlhkosti, nebo komplexní, jako opakované měření a sle- dování vlastností měřicích systémů v rámci jejich hodnocení. Cílem ja- kékoliv metrologické laboratoře je, aby tyto chyby byly malé; ale nemohou být nikdy sní- ženy na nulu. rušení po napájecí síti nebo z vněj- ších elektromagnetických polí, mohou být za- nedbány teprve tehdy, prokáže, ne- jistota vzniklá jejich vlivem zanedbatelná. Před tím, než labora- toř začne hodnotit složky nejistoty měření nebo stabilitu kalibračního systému, musí být shromážděny údaje pro účely zjištění, zda je systém stabilní. Chyby měření Měření ovlivněno mnoha zdroji chyb, z nichž některé mohou zvětšit, ale jiné mo- hou zmenšit naměřenou hodnotu. doc. Při opakovaném měření výskyt naměřených hodnot v grafu tvar blízký normálnímu rozložení; čím je měření přesnější, tím graf rozložení užší; vpravo křivka (a) pro přesnější měření než na (b) a (c) ∆X x0 NI/N x (a) (b) (c) hustotapravděpodobnosti 8 6 4 2 0 hodnoty X –0,6 –0,4 –0,2 0,2 0,4 0,6 . Podrobněji názvosloví popsáno v lite- ratuře [11]. K tomu by měli být všichni řádně vyškoleni a mělo by být vyhodnoceno jejich chápání úkolů, které jim byly přiděleny.ELEKTRO 5/2011 výměna zkušeností Jak pochopit vyjadřování nejistoty měření spojené s metrologií elektrických veličin Úvod Pravidelné kalibrace elektronických mě- řicích přístrojů a systémů jsou nutné nejen vzhledem k obecným požadavkům na návaz- nost měření, ale také vzhledem k velkému po- čtu a širokému sortimentu součástek použi- tých v zapojení elektronických zařízení, které mohou ovlivnit jejich parametry. Stanovení nejistoty. Rozlišení jsou nejmenší změny, které mo- hou být detekovány. Jiří Horský, CSc. Zdroje nejistoty, jako jsou různé možné zdroje ruše- ní, např. Měření jsou ovlivně- na třemi typy chyb: chyby náhodné, syste- matické a hrubé. Obecně při měření mo- derními přístroji nyní nejmenší přírůs- tek, který lze zobrazit, obvykle poslední di- git (správněji ±0,5 digitu). Specifikace jsou nejčastějším zdrojem údajů pro stanovení nejistot. Není-li vliv způsobující chybu zřejmý, chyba spadá do kategorie náhodných chyb. Vysoká přesnost udává schopnost opakování měření v úzkém rozmezí. Návaznost schopnost propojit jednotli- vé výsledky měření nepřerušeným řetězcem porovnání na národní etalony nebo meziná- rodně uznávané systémy měření přes nepře- rušený řetězec porovnání. Požadavky na důkladnou analýzu měření v kalibrační laboratoři Stabilní prostředí. Tento typ chyby bude mít za následek, čtení při opako- vaném měření nejsou vždy stej- ná. Hlavní a většinou významné z nich bývají tyto: Referenční etalony a měřicí zařízení: ne- jistota jejich kalibrace, dlouhodobý drift, roz- lišení, vliv elektromagnetického rušení, cit- livost ke změnám během přepravy a mani- pulace. Příklady hrubé chyby zahrnují: chybný vý- klad výsledků, nesprávné úpravy, špatný přístroj používaný pro dané měření, chyby v záznamu údaje a výpočetní chyby. Ing