ELECTROTIMES 2008-1

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Rozhovor s elektrotechnikem, pro kterého je obor víc než rozsah pracovní doby. Mnozí nechápou jak být dobrý a úspěšný elektrikář a současně radit tolika čtenářům. Jednoduchý recept jak se stát dobrým revizním technikem. Seznamte se s některými jeho názory na audio záznamu v tomto článku ... Zastavili jsme se v Karlových ...

Vydal: Zdeněk Maslo Autor: Elektrika.cz

Strana 11 z 16

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jediná předmětová norma pro staveništní rozvaděče norma ČSN 60439-4, která nástav­ bou normy ČSN 60439-1. Svoji zkuše­ nost jsem popsal předchozím textu. z velínu, ovládání spínací jednotky na rozvaděči ovládání místní. Při běžných jističích malých hodnot asi není problém bez jištění. Na druhou stranu: Těch červe­ ných tlačítek tady 10. Při zapnutí strojů velkým příkonem tak dojde vlivem impe­ dance hlavního přívodního kabelu k poklesu napětí tím vybavení podpěťové spouště. Pochopi­ telně revizi.0. Ze sluchátka ozve vyděšený hlas. Přes­ tože tato norma stanovuje velmi specifické požadavky, nestanovuje povinnost použití nouzového vypí­ nání. Po vyslechnutí vymámení adresy jsem usedl auta vydal jsem klidným odpoledním Brnem druhý konec města. Přispěvatel: Petr Doležal A aby „vyrážecí“ napě­ ťové cívky anebo vypínacího mag­ netu (různé terminologie jednom a totéž) nebylo tak jednoduché, bezpečnostní obvod nemůže jis­ tit nějakým podružným jističem, protože při jeho výpadku obvod nefunkční. Vždy trochu rozhodí, teď myslím obecně životě, argument typu ale vždyť tak dělají všichni. byl ohňostroj. Pokud zapojí z přívodu, musí být přes rozpojo­ vací pomocné kontakty.. Pochopil jsem, pravděpo­ dobně byl předmět doličný. Ale dovedu představit, by taková vypínací cívka provedla při zkratu cívky, poruchou nebo třeba přepětím, kdyby byla napo­ jená např. Nevím, tom myslet. auta skočil pro vrtačku.“) A výrobci prostě zcela nekom­ petentně vyrábějí. Do idylky protivný zvuk Nokia tune. Starší paní, která evidentně nelekla mého tónu, ale strach ji donutil rychle vypovědět důvod její paniky. Takže pokud tlačítko zadrhává, je na poruchu zaděláno. No než takovéhle „nouzové vypnutí“ radši žádné, aspoň nebude nikdo uveden omyl! Jinak ČSN 2000 -5-537 ještě říká: „. byl. ČSN 332000-5-537 obec­ nou normou pro provedení přístrojů v elektrických zařízeních, říká, že jističe ovládané dálkově musí vypí­ nat při ztrátě napětí cívkách. Poutavé vyprávění jsem bohužel musel hodinách ukončit.cz Internet: wwwjpinacitechnika..SPÍNACÍTECHNIKA PROTAHOVACfSYSTÉMY Světovánovinka: protahovacípero polyesterových vláken super průchodnostía výměnnýmikoncovkami Ocel, skelné vlákno, perlon, polyesterovápřadena Veškerénástrojepro taženívodičů kabelů všech velikostí Výměnné koncovky Kabelovépunčochypro kabelydo 240 mm Pomůckypro snadnějšítažení ~ Odvíjecípouzdra mechanismy _ KUČERA -spínacítechnikas. Bylo s podivem, paní ani netušila, že něco chodbě souvisí jejím bytem. Viděljsem hořet hl. Jinak mohu říci, že jsem poslední době viděl 3 projekty, kdy projektant navrhl vypínací cívku pro nouzové vypnutí nebylo pro nějaké malé objekty. Jak ne, když byl napájen společné spotřeby domu :) Otevřela vystrašená stará paní, dáma, ale příjemná babička přímo pohádky. A nemluvím možnosti nefunkčnosti bezpeč. Podobné dilema jsem řešil specializovaného roz­ vaděče pro kulturní akce tlačítka nouzového vypnutí.. Konečně byl popsán příběh destrukce elektroinstalace. Musel jsem domů.:537. Není zkrátka vhodné řešení.S. Použití napěťové spouště pokládám nepřípustné, protože odporuje samé podstatě „nouzového vypnutí“ příklad z praxe: jaře jsem zapojoval na jedné stavbě jedno zařízení, vypnul jsem rozvaděč tlačítkem ozn. Do přívodujsem dal klasický deón s podpěťovou cívkou dveře červený hřib rozpínacím kontak­ tem, tak jak jsem zvyklý obvody nouzového vypnutí dělat. :) Měl jsem trochu pochyb, jestli neexistuje nějaká výjimka pro sta- veništní rozvaděč, která tom dovolovala úlevu. Poměr projektovaných spouští tak asi 20:1 prospěch vypínacích (vyrážecích) spouští. Změřil jsem izolační stav. Přece jen neděli toho moc dokoupit nedá. >:( Přispěvatel: Jan Vejražka Tak máme práci laboratoř, kde vyvíjí řídicí pro trakční pohony. >:( Přispěvatel: Otakar Dosbaba Jediný důvod přání většiny záka­ zníků, napadá, krátkodobé podpětí. Jsou tady zdroje (regulační transformátor, řízené usměrňovače, dynamo) vyvedené svorky na stolech.4 Přístroje nouz. Plyn přecejen ještě fun­ goval..kucera@spinadtechnika. Systém rozepínacích kontaktů má neskonalou výhodu tom, že hlídá sám sebe. najednou všechno ztichlo. Nezbývá než vřadit mechanický hlavní vypí­ nač přístupnou pákou zvenku. V téměř 100 případů jde tla­ čítka typu aretací. „vypni nebezpečí“ nic. Pokud byste chtěli například zabezpečit 100 % bezpečnost chodců, tak byla všude kolem chodníků svodidla.cz/080109 Jura Krikl, BRNO návrhy realizace moderní SYSTÉMOVÉ ELEKTROINSTALACE 608 344 084 -Kučera. Pokud místo hlavního vypínače použijeme červeného hřibu, pak jde nouzové vypnutí a musí tedy odpovídat jeho pro­ vedení jest použití podpětové spoušťě rozpínacího kontaktu. Systém zapínacích kontaktů tuto vlastnost nemá kde máte záruku, že při občasném použití kteréhoko­ liv tlačítka zoxidovaný kontakt sepne? Zvláště při V! Přispěvatel: Georgis Fasulis To Vejražka: Termín Central stop pochází elektrikářského slangu, ale žádná ČSN jej nezná! Existuje pouze Nouzové vypnutí Nouzové zastavení. Všechny termíny „centralstopy“ „totalstopy“ používáme jen slovně projek­ tové dokumentaci nebo dokonce v provozu nemají takové termíny co pohledávat! Přispěvatel: Jan Vejražka My těch tlačítkách máme čer­ veně napsáno CENTRAL STOP. ote­ vření vnitřního krytu (dokonce pod šrouby) skrývaljednofázovýjis­ tič, který onu napěťovou spoušťjis­ til. Stále platná norma ČSN 341090 pro prozatímní zařízení sta­ novuje, musí být vhodném přístupném místě označený vypí­ nač, kterým lze spolehlivě vypnout celé elektrické zařízení stavby. Vše ok. O. dotaz výrobce bylo sděleno, pokud je vyp. Naprosto souhlasím. Přispěvatel: Milan Karvánek Norma rozvaděče neřeší i spoustu jiných věcí, protože jsou již obsaženy jiných normách. vypnutí (včetně nouz. Překvapilo tak jsem vytáhl normy ČSN 2000 -5­ 537, čl.. Pořádná aparatura umožňující náležité zesílení kopáku celkem spolehlivě bliká i lampiónky nad hlavami sedících opilců krajním případě dokáže i vybavit spoušť. Malá poznámka vyrážecí cívkaje podle mne proudová.cz strana 11 Diskuse Elektrika. jističe 300A. nouzo­ vého vypnutí (červený hříbek se žlutým podkladem). Přispěvatel: Miroslav Janča Vím samozřejmě, pro stopro­ centní funkci nouzového vypnutíje nutná podpěťová spoušť, popsal jsem však stav, jaký praxi. Zavolal mi výrobce tím, tam chce dát vyrážecí cívku (napěťovou) tla­ čítko spínacím kontaktem. :-\ Přispěvatel: Miroslav Janča To: Kavánek Já bych tak kategoricky proti použití vyrážecí spouště nevyme­ zoval, kdyby byl tak značný problém, tak výrobci nevyrá­ běli.cz: Může mít staveništní rozvaděč pro funkci nouzového vypnutí napěťovou cívku? Přispěvatel: Georgis Fasulis Navrhoval jsem rychlosti pro větší stavbu staveništní rozvaděče větších amperáží (stovky ampér). Přispěvatel: Josef Nosek To Hrdý: Vypínací spoušť musí zapojit z vývodu jističe. Opatrně mačkám zelený symbol telefonu strohým chladným hla­ sem úpěnlivou vůlí, vola­ jící rozmyslí oznamuji, jsem živ a čekám informaci problému. Fasulis Naprostý souhlas! k. zastavení je přímo vypínaném rozvaděči a nejedná tudíž dle něj dálkové vypnutí? Podle mne nemá pravdu. vypnutí vli­ vem poškození kabelu při cestě do rozvodny (cca 150 m), nebo vypad­ nutí drátku tlačítka vlivem otřesů. Jakýje váš názor? Ajestli nemý­ lím, jak možné, nijak malý výrobce klidně vyrábí výrobky v rozporu ČSN, byť třeba dle návrhu zákazníka? Přispěvatel: Štefan Beláň TO.Dosbaba. Pravděpodobně nasek­ nutý kabel, nefunguje celý byt. Hlavní vypínač staveniště by však měl být mechanický, uza­ mykatelný, přístupný označený. Ces­ tou jsem přemýšlel nad nastíněným problémem.pokud možné, volí se pro nouzové vypínání ručně ovlá­ dané přístroje. Ale hodně větší spoušť pak nastane, když je amfiteátr rázem tmě. tom stalo.:537. Docela jsem oddechl, vytáhl špendlík zdi, respektive z kabelu, kam jej podařilo zatlouct. našem prašném provozu běžná věc. Nejvyšší čas, aby inspekce OIP zaměřila na tyhle nebezpečné staveništní rozva­ děče., které jsou ovládány dálkově, musí vypínat při ztrátě napětí cívkách, nebo musí být použito jiného způsobu, kdy porucha vede bezpečnému stavu zařízení. Obhajoval řešení tím, tak to přeje většina zákazníků, tak dělají běžně.r. špend­ líku izolaci kabelu nebyla ani stopa. Přispěvatel: Petr Doležal K zahození není též otázka, co by měly dělat stroje beznapě- ťové pauze strany rozvodných závodů? napěťové spouště se mohou nekontrolovatelně rozeběh­ nout, podpěťové spouště vypne hlavní jistič. nikdy neudělám.elektrika.S. Přispěvatel: Petr Doležal To Vejražka: S tou spolehlivostí bych netrá­ pil, řetězec jako řetězec. Přispěvatel: Martin Hrdý Použití napěťové spouště poklá­ dám nepřípustné, protože to odporuje samé podstatě „nouzo­ vého vypnutí“ -to M. Nechápu, jak takový výro­ bek může někdo vydat prohlášení o shodě někdo další napsat kladnou revizní zprávu. Přispěvatel: Miroslav Janča To: Kavánek Vraťme těm normám: 1. Podle původního projektu byla ta vyrážecí cívka napájena stejného zdroje 24V jako celá ovládačka, tedy případě výpadku ovládacího napětí sice nešel CENTRAL STOP, ale také odpadly všechny stykače pod napětím zůstaly jen zásuvky.“ těch to aspoň jasný (pokud někdo neukradne ovládací páku) :) Přispěvatel: Georgis Fasulis Souhlasím Milanem Karván- kem, nesouhlasím Miroslavem Jančou. Přičetl jsem dokonalé práci jejího zesnulého pana man­ žela údržbáře. No pak jsem vám volala.Karvánek. To byla rána, sotva jsem klepla po špendlíkové hlavičce paličkou na maso. Konečně vůně kávy, zut čisté kuchyni hlavně, krásně nakrojená bábovka, která dominovala ošoupaném plasto­ vém ubrusu kuchyňského stolu, zasedl jsem počal poslouchat pří­ běhy staré paní. Ano, vždy nutné posuzovat výhody nevýhody. Při vypnutí jističe bez napětí.. Tancovačka na konci vesnice, spousta stánkařů, osvětlení placu další faktory, zajišťující „napjatý“ odběr často značně poddimenzovaným přívod­ ním kabelem není pravé pro pod- pěťovou spoušť. Myslím, tam, kde není potřeba dálkové nouzové vypnutí, lze řešit naprosto jednoduše ručním pohonem jističe nebo vypínače do dveří nebo víka rozvaděče. Přispěvatel: Milan Karvánek Citace: Miroslav Janča („.. Instaloval hmoždinku šroubek pověsil nebožtíka. nebudu popisovat životní dráhu partnera oné milé paní) Kaž- ťfp M ? dou neděli jsme dívali společně na odpolední pohádku kávy a bábovky, dnes jsem sama. normy pro pracovní stroje ČSN 60204-1. 3. zastavení) se píše: „Jističe, stykače apod.. Skočil jsem nahodit jistič chodbě. Mně nic nešlo, ale dove­ dete představit, třeba zed­ níkem klepe probíjející míchačka ajeho kolegové marně snaží pomoct nefunkčním tlačítkem nou­ zového vypnutí? bych jako revi- zák takové komedii dost nerad účinkoval. Kdo je, chce!? Vzpomněl jsem pohotovost, která mě na tuhle neděli připadla zároveň proč tento víkend jsem doma. Tak jsem rozhodla pověsit stěnu obrázek nebožtíka, aby mohl kou­ kat mnou. Jen jedněch dveří ležela palička maso. P. druhou stranu, proč dělala úlevovou výjimku zrovna pro staveništní roz­ vaděče, které mají naopak poža­ davky bezpečnost přísnější než na ostatní rozvaděče. rozdíl např. Pro její dobrý pocit jsem kabel obnažil prohlédl. Jinak nouzovým vypínáním „napěťovou cívkou“ jsem již jed­ nou „dost narazil“ orgánů dozoru při přebírání stavby. Z praxe: Při revizi elektrovozu se zjistilo, nefunguje tlač. Myšlenka skočila výbavu v autě.. Celé napájeno přes jistič motorovým pohonem, jehož vyrážecí cívka ovládána červe­ nými tlačítky CENTRAL STOP.“ Může někdo oponovat argu­ mentem, tlačítko nouz. Přispěvatel: Milan Karvánek TO: Janča tak jinak, norma nám popisuje jasně, jaké způsoby lze použít pro bezpečnostní vypí­ nání, nic víc, nic míň. MCB vypínají při 75% Un. Kávu jsem taktně odmítl, jsem přece jiného důvodu. Pro­ vozovatelé prostě oprávněně nechtějí. Pro­ vozovatelé prostě oprávněně nechtějí. Teď jsem vrátil pří­ spěvky zpět vidím, Karvá- nek již záludnosti psal, tedy alespoň tom jističi, přidávám tu dimenzi vodičů. Jinak samozřejmě musí být pro nouzové vypnutí rozpínací tlačítko nebo jiný způsob. 25% pokles nekorektní poddimen­ zovaný rozvod neměl řešit napěťovými spouštěmi. Nouzové vypnutí viz ČSN 2000 -5-537, čl. zby­ tek víte. 2. Pro toho plyne jasné poučení, nespoléhat vypínací tlačítka. Nebo se pletu? ::) Přispěvatel: Georgis Fasulis To Beláň: Děkuji rychlou odpověď. Podle čeho byste chtěl napadat podružný staveništní rozvaděč s vypínáním provedeným vyrážecí cívkou ? Nejsem zastánce vyrážecích cívek staveništních rozvaděčů, Celou diskusi naleznete na http://elektrika. jistič u stožárové trafostanice, bylo to jako když startuje tryskáč. Přispěvatel: Milan Karvánek Souhlas podpěťovou cívkou, ale těch stavenišťáků bývá problém viz. Víte minulý týden zemřel manžel, byl . Tito projektanti určitě nečtou tyto diskuze, bylo pod jejich úro­ veň. Konečně jsem přijel adresu, kde měla dle popisu být elektroin­ stalace zničena jal jsem se záchranné operace. Byt byl čistý, uklizený vůbec nepřipomí­ nal apokalypsu, která byla aví­ zovaná. Dají takové odpoledne vzít vůbec peníze? Celý článek naleznete v rubrice kuriozity adrese http://elektrika. Jeho zkrat chytá hlavní či předřazenýjistič zpravidla vět­ ších ampérážích vodiče bezpeč­ nostního obvodu proto musí být na tento jistič patřičně dimenzovány.4. Dost setkávám výrobou roz­ vaděčů. Dálkové ovládáníje ovládání např. Tím zabíjíme dvě mouchy jednou ranou. Jak potvoru byl ale vypnutý.ElectroTIMES 2008 noviny elektrotechnika souvislosti hledejte www.cz . Václava 8 67921 Cemá Hora Telefon:+420 516 437572 Fax:+420516 437255 M obil:+420 602 158745 E-mall:jan. Důvod: spá­ lená cívka spouště. Pokud zapo­ jená přívodu tlačítko zůstane zapnuté, tak samozřejmě shoří, to je vyzkoušené. To, podobně vypadává jistič při těžkých rozbězíchje jistě nepří­ jemné, ale spouště např. Nasraní zedníci tak lítají neustále nahazovat hlavní jistič rozvaděče. Podle mého názoru lze podru­ žných rozvaděčů použít vyrážecí spoušť. o:-) Přispěvatel: Miroslav Janča Norma pro výrobu staveništních rozvaděčů ČSN 60439-4 tento problém vůbec neřeší. Pak ale projektant zamyslel a přidal tam zvláštní zdroj pro CENTRAL STOP, kterýje napájen z jističe motorového pohonu, tedy trvale. Zvonek kupo­ divu zvonil. Snažili jsme roz­ mluvit, ale pak jsme řekli, on je projektant ví, dělá, aje to odpovědný. S tím jištěním cívky domní­ vám, měla být jištěná proti zkratu. cívka pod napětím déle než 15 sekund, dochází jejímu zničení. Použití podpěťové spouště prob­ lematické zřejmě jinde než na stavbách. Já osobně bych preferoval i všech podružných rozvaděčů. Argument 20:1 přesně ten, který nesnáším, který jsem uvedl již výše „vždyť tak dělají všichni“. Jak tady čtu, tak všechno špatně, ani jsem netušil, hrozí přepálení vyrážecí cívky. Bořitov nám. Jak spo­ lehlivý asi byl řetězec 10 rozpínacích kontaktů 24V? Je vidět, odborníkům nesmí příliš věřit.cz/080134 Jura Krikl vzpomíná: Nebožtík špendlíku Klidné nedělní odpoledne, čas na pohádku, kávu bábovku. Co týče případného spálení cívky vyrážecí spouště tam prob­ lém nevidím, jen otázka správ­ ného zapojení. Na dotaz, vlastně stalo, mi bylo odpovězeno dotazem, zda si dám kávu