Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Poznámky redaktora
Nejde nešťast-
nou náhodu, ale trestuhodnou nedbalost.
Obr. Uvedená novostavba hotelu na-
cházela úpatí kopce, tedy oblasti zvý-
šenou bouřkovou činností. [1] jako odkaz platné nor-
my zavedené České republice. Požár střechy objektu půdory-
su tvaru písmena dvěma nadzemními
podlažími oznámil majitel operační středis-
ko hasičů půl deváté večer. Vedení školy bylo tohoto
rizika vědomé, proto svěřilo ochranu to-
hoto stadionu odborníkům ochranu před
bleskem. obr.DEHN chrání., obecné bezpečnos-
ti výrobků [8], zákon 22/97 Sb.
Podle stanoviska Úřadu pro technickou
normalizaci, metrologii státní zkušebnic-
tví (dále ÚNMZ) národní francouzská nor-
ma 17-102 [10] slovenská norma
STN 1391 [11] nebyly převzaty sou-
stavy ČSN nejsou ani normami harmo-
nizovanými, nelze podle právního ná-
zoru ÚNMZ používat pro účely vyhlášky
č. Po
uhašení požáru místě ještě zůstali místní ha-
siči důvodu hlídání požářiště (obr. Zasažena byla především
střešní konstrukce ploše metry. 4. března 2012 hrál stu-
dent Mohd Ridwan Jamal svými přáteli
fotbal malém stadionu patřícím univerzi-
tě Kolej Univerziti Islam Melaka (KUIM).
Instalace aktivního hromosvodu ESE
podle francouzské národní normy
NF 17-102 [10]
Bezprostředně uhašení požáru byl de-
montován jímač ESE.
. [7] vyhraze-
ná technická zařízení, která nevztahuje
zákon 102/2001 Sb. Montážní firma hlavi-
ci jímače „údajně“ odeslala zpět výrobci
do Francie pro účely šetření.
Návrh
ochranných
prostorů
aktivního
jímače ESE
podle
NF 17-102
[10]
27 m
Rp pod vrcholem hlavice ESE)
Rp (7,5 pod vrcholem hlavice ESE)
40 m
ESE
3 m
11 m
Obr. Vzhledem tomu, univerzitní
hřiště situováno vrcholu pustého kopce,
lze považovat místo velkým rizikem
zásahu blesku.
Když večer 16.
Kontrola
ochranného
prostoru
aktivního
jímače ESE
podle ČSN
EN 62305-1
(poloměr
valící se
koule
r 213 m)
r 213 m
40 m
ESE
11 m
8m
Obr.
…
Celý článek této smrtelné nehodě
v důsledku zásahu blesku místě chrá-
něném aktivními jímači ESE uvedeme
v příštím čísle Elektra 10/2010. 2)., tech-
nických požadavcích výrobky změně
a doplnění některých zákonů [9].
Smrt stadionu
Zpráva osudném použití aktivního
jímače (ESE) Malajsii
…
Osudný večer 16. dalším
textu krátká upoutávka tento článek. 268/2009 Sb. Tato smrt univerzitního studenta
v KUIM neměla být brána odpovědnými
orgány lehkou váhu, neboť může tato
situace kdykoliv opakovat. června 2007 zapálil bleskový vý-
boj střechu novostavby hotelu Odrách, který
se nacházel ochranném prostoru“ aktivního
jímače ESE.
Tisková zpráva hasičů
Dne 21. 5.
Bulletin ILPC 2013
SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE26
Podle stanoviska ministerstva průmyslu
a obchodu (dále MPO) jsou hromosvody po-
dle vyhlášky 73/2010 Sb. tak byly tomto fotbalovém
hřišti instalovány jako ochrana před bles-
kem dva aktivní jímače ESE, osvět-
lovacích rampách umístěných protileh-
lých koncích hřiště.
Kontrola
dostatečné
vzdálenos-
ti aktivního
jímače ESE
podle [12]
27 m
40 m
ESE
3 m
11 m
0,36 m
0,605 m
Redakce Elektro připravuje …
V příštím čísle časopisu Elektro 10/2012
bude zveřejněn článek fatální nehodě
v důsledku zásahu studenta bleskem fot-
balovém hřišti Malajsii, které bylo „chrá-
něné“ aktivními jímači (ESE).
…
Tato nehoda další neoddiskutovatel-
ný důkaz selhání jímače ESE smrtel-
nými následky, jelikož oběť byla zasažena
bleskem evidentně uvnitř deklarovaného
ochranného prostoru jímače. místo vyje-
lo pět jednotek Hasičského záchranného sboru
Moravskoslezského kraje. března 2012 udeřil blesk
do prostoru stadionu, nacházeli hráči
uvnitř deklarovaného ochranného prostoru
jímače, přesto již jeden nich nevrátil
domů živý. Pod kontrolu dosta-
li hasiči požár půl hodiny. Během další ne-
celé hodiny museli rozebírat střechu zvenku,
a dokonce sádrokartonové podhledy zevnitř
a prolévat vodou.
Nikdo chvíli netušil, blíží tragé-
die, která vyžádá jeden mladý život. Při stovkách
rekreačních zařízení celé zemi použí-
vajících jímače ESE ochraně otevřeného
prostranství nepotrvá dlouho, než jiný
student nebo někdo veřejnosti stane další
obětí přímého zásahu bleskem. 3. Instalace hro-
mosvodu podle národní francouzské normy
NF 17-102 [10] měla „platnou“ zprávu
o revizi.
Malajsie země poměrně velkou čet-
ností úderů blesku, proto zde ochrana před
bleskem hraje, nebo měla hrát důležitou
roli
