Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Poznámky redaktora
Původní jeden svod byl doplněn
dalšími šesti svody, které byly prioritně
umístěny rozích objektu připevněny
k okapům.2),
km činitel materiálu (cihla 0,5),
l délka svodu m),
imax vrcholová hodnota bleskového prou-
du (111 kA).
– Soustava svodů jedním svodem, který
nezaručil bezpečné odizolování bleskové-
ho proudu vnitřních konstrukcí hotelu
(především klimatizace kovových nosných
profilů sádrokartonových příček).SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 27
Ochrana před bleskem byla provedena
podle francouzské národní normy 17-
-102 [10]:
– Jímací soustava jedním jímačem ESE,
který byl pro ochranu uvedených objektů
podle platného souboru norem ČSN EN
62305 zcela nedostatečný (obr.
Při zvýšení počtu svodů bylo podstatně
sníženo riziko přeskoku soustavy svodů
na vnitřní instalace objektu. 8).
Jak dokázaly mimořádné události, např.:
– hotel Odrách (2007) [21] větší hodnota
bleskového proudu 111 kA,
který protekl jedním svodem,
způsobila jeho přeskok ná-
sledně zapálení stavby,
– bioplynová stanice Malši-
cích (2011) menší hodno-
ta bleskového proudu kA
zapříčinila úder ochran-
ného prostoru aktivního jí-
mače ESE, který způsobil
výbuch požár této stani-
ce (viz Elektro č.11/2011,
str. 4). uchyceno hřebenu střechy
tak, byly splněny požadavky normy
ČSN 62305-3, čl. Návrh jímačů, svodů kontrola dosta-
tečné vzdálenosti podle ČSN 62305-3 [5]
s 0,28 0,28 m
s 0,16 0,16 m
. Dosta-
tečná vzdálenost pro jeden svod 0,605 m
(obr.
V praxi tomu tak často není bohužel jejich
Obr. C. 7
a obr. 5. Současný stav hromosvodu podle ČSN 62305-3 [5]
Obr. 23-26). 5).
Shrnutí
Je nutné potřebné informovat technickou
i laickou veřejnost nedokonalé ochraně ob-
jektů pomoci aktivních jímačů ESE, které se
při selhání chovají jako klasické kovové jíma-
če nedostatečném počtu odporují předepsa-
ným hodnotám svodů jímačů ČSN 62305.4 normy ČSN 62305-1
se pomocí metody valící koule pro
bleskový proud 111 vypočítá její po-
loměr jako:
r ·I0,65
= ·1110,65
= 213 m
kde
r poloměr valící koule (m),
I vrcholová hodnota bleskového prou-
du (kA).
– Soustava svodů sedm svodů (obr. Tyto normy sobě obsahují mno-
haleté zkušenosti odborníků ochraně před
bleskem celého světa.
Pracovníci státního odborného dozoru
(SOD) měli uvědomit, jejich povin-
ností prvním místě prosazovat princi-
py bezpečnosti pro osoby stavby tak, aby
bylo omezeno obecné ohrožení veřejnosti. 7
a obr. Situace uhašení požáru
Pro výškovou úroveň: (hřebe-
nové vedení):
V
s 0,16 0,12 0,28 m
kde (pro případ hotelu)
M´je vzájemná indukčnost (1,5 μH/m),
T1 doba čela (10 μs),
kc činitel rozdělení bleskového proud
(pro třírozměrnou soustavu 0,44,
pro hřebenovou soustavu 0,36,
obr.
Hlavním důvodem vzniku požáru hotelu
s největší pravděpodobností bylo nedodrže-
ní dostatečné vzdálenosti mezi jedním svo-
dem vnitřní elektrickou instalací budovy. Podle literatury [12] dostatečná
vzdálenost vypočítá:
PD[
P
F
LO
N
N
7
0
V
P
kde (pro případ hotelu)
M´ vzájemná indukčnost (1,5 μH/m),
T1 doba čela (10 μs),
kc činitel rozdělení bleskového prou-
du (pro jeden svod 1),
km činitel materiálu (cihla 0,5),
l délka svodu (12 m),
imax vrcholová hodnota bleskového prou-
du (111 kA).
– Uzemňovací soustava základovým zem-
ničem.2.3podleČSNEN62305-3ed. Tak byla zkrácena dostatečná
vzdálenost podle literatury [12]:
Pro výškovou úroveň: (mřížová
soustava):
PD[
P
F
LO
N
N
7
0
V
P
Obr.
Posouzení ochrany před bleskem podle
ČSN 62305-3 [3] [6], 62305-1
až [13] [16] IEC 62305-1 [17]
až [20]
– Jímací soustava hřebenové vedení (obr.
Podle přílohyA.
Aby nedocházelo těm-
to mimořádným událostem, je
nutné dodržovat soubor čes-
kých technických bezpečnost-
ních norem ČSN 62305-1
až [3] [6], dále také EN
62305-1 [13] [16], IEC 62305-1 -4
[17] [20]
