Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Poznámky redaktora
jiných
hodnotách, zejména obrazárně, knihov-
ně, archivu, muzeu, budově, která kul-
turní památkou,
e) přenesení požáru stavby sousední stav-
by, které podle písmen musí být
před bleskem chráněny,
f) ohrožení stavby, které zvýšené nebezpe-
čí zásahu bleskem důsledku jejího umís-
tění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, ze-
jména továrního komína, věže, rozhled-
ny vysílací věže.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 25
Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním
jímačem ESE plamenech
Úvod
V poslední dekádě 20. ob-
lasti ochrany před bleskem platí vy-
hláška ministerstva pro místní roz-
voj (dále jen MMR) 268/2009 Sb.
Obr. Došlo tak využívání sys-
témů nehomologovaných České re-
publice, které současné době od-
porují základnímu souboru norem
ČSN 62305.
Platná legislativa oblasti
ochrany před bleskem
v České republice
V právním státě třeba dodržo-
vat platné zákony vyhlášky. Požár byl uhašen brz-
kém příjezdu jednotek profesionálních dobrovolných hasičů. jsou vy-
jmenovány stavby, pro které nutné
provést analýzu rizika podle norma-
tivních podkladů:
a) ohrožení života nebo zdraví osob,
zejména stavbě pro bydlení, stav-
bě vnitřním shromažďovacím prostorem,
stavbě pro obchod, zdravotnictví školství,
stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě
pro větší počet zvířat,
b) poruchu rozsáhlými důsledky veřej-
ných službách, zejména elektrárně, ply-
nárně, vodárně, budově pro spojová zaří-
zení nádraží,
c) výbuch zejména výrobně skladu výbuš-
ných hořlavých hmot, kapalin plynů,
d) škody kulturním dědictví, popř.
Bezprostředně poté vzňala střešní konstrukce hotelu. [2]). důvodu
růstu počtu instalací aktivních
jímačů ESE České republi-
ce nutné informovat širo-
kou odbornou laickou veřej-
nost případech selhání této
technické varianty hromosvo-
du.
Z výkladu MMR zřejmé, stavby ve-
řejného charakteru, jako např. Ing. Celkové škody činily
asi 300 000 korun. století znovu vel-
mi intenzivně ožila otázka ochrany osob
a majetku před přímým úderem blesku., ZČU Plzni, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky ekologie;
Ing. Zbyněk Martínek, CSc.,
o technických požadavcích stavby
[1] (před rokem 2009 byla vyhláška
č. Jan Mikeš, ČVUT Praze, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky;
David Černoch, autorizovaný projektant ČKAIT, revizní technik EZ
Po úderu blesku vrcholové hodnotě proudu 111 aktivního jímače ESE, kte-
rý byl umístěn střeše hotelu, blesk přeskočil jednoho svodu vnitřní insta-
laci objektu. Čes-
ká republika dlouhodobě (intenzivně 50. 137/1998 Sb. hotely, spadají
do rozsahu této vyhlášky třeba postupovat
v duchu této vyhlášky podle souboru čes-
kých technických norem (ČSN 62305-1,
-2, -4) [3] [6]. Jeden mnoha případů se
stal roce 2007, kdy úde-
ru blesku začala hořet střecha
stavby hotelu. Zahoření podkroví hotelu
. Požár hotelu Odry způsobený úderem blesku
do aktivního jímače ESE
Obr. Velké štěstí bylo, že
hotel byl těsně před dokončením, tudíž nebyl obsazen lidmi.
Ing. Hromosvod měl platnou zprávu revizi. Této tradi-
ce ochoty lidí investovat vlastní ochrany
objektů bylo zneužito lobbystickými meto-
dami prodejců, čemuž přispěla nedostateč-
ná osvěta neprofesionalita kompetentních
organizací. Jiří Kutáč, soudní znalec oboru elektrotechnika energetika, specializace ochrana před bleskem přepětím;
doc. století) patří zemím, kterých
byly hromosvodní ochranou opatřovány pře-
devším budovy soukromé sféře.
let 20. zhoršení tohoto
stavu podílejí orgány státní sprá-
vy, které naopak měly dohlížet na
prosazování zásad bezpečnosti
osob majetku jejich ochra-
ny před bleskem
