Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...
Poznámky redaktora
Této tradi-
ce ochoty lidí investovat vlastní ochrany
objektů bylo zneužito lobbystickými meto-
dami prodejců, čemuž přispěla nedostateč-
ná osvěta neprofesionalita kompetentních
organizací.
let 20. [2]). Jeden mnoha případů se
stal roce 2007, kdy úde-
ru blesku začala hořet střecha
stavby hotelu. Zbyněk Martínek, CSc.
Platná legislativa oblasti
ochrany před bleskem
v České republice
V právním státě třeba dodržo-
vat platné zákony vyhlášky. Došlo tak využívání sys-
témů nehomologovaných České re-
publice, které současné době od-
porují základnímu souboru norem
ČSN 62305. zhoršení tohoto
stavu podílejí orgány státní sprá-
vy, které naopak měly dohlížet na
prosazování zásad bezpečnosti
osob majetku jejich ochra-
ny před bleskem. jsou vy-
jmenovány stavby, pro které nutné
provést analýzu rizika podle norma-
tivních podkladů:
a) ohrožení života nebo zdraví osob,
zejména stavbě pro bydlení, stav-
bě vnitřním shromažďovacím prostorem,
stavbě pro obchod, zdravotnictví školství,
stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě
pro větší počet zvířat,
b) poruchu rozsáhlými důsledky veřej-
ných službách, zejména elektrárně, ply-
nárně, vodárně, budově pro spojová zaří-
zení nádraží,
c) výbuch zejména výrobně skladu výbuš-
ných hořlavých hmot, kapalin plynů,
d) škody kulturním dědictví, popř., ZČU Plzni, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky ekologie;
Ing. jiných
hodnotách, zejména obrazárně, knihov-
ně, archivu, muzeu, budově, která kul-
turní památkou,
e) přenesení požáru stavby sousední stav-
by, které podle písmen musí být
před bleskem chráněny,
f) ohrožení stavby, které zvýšené nebezpe-
čí zásahu bleskem důsledku jejího umís-
tění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, ze-
jména továrního komína, věže, rozhled-
ny vysílací věže. Ing. důvodu
růstu počtu instalací aktivních
jímačů ESE České republi-
ce nutné informovat širo-
kou odbornou laickou veřej-
nost případech selhání této
technické varianty hromosvo-
du. Čes-
ká republika dlouhodobě (intenzivně 50.,
o technických požadavcích stavby
[1] (před rokem 2009 byla vyhláška
č. Požár byl uhašen brz-
kém příjezdu jednotek profesionálních dobrovolných hasičů.
Obr.
Bezprostředně poté vzňala střešní konstrukce hotelu. století) patří zemím, kterých
byly hromosvodní ochranou opatřovány pře-
devším budovy soukromé sféře.
Ing. Požár hotelu Odry způsobený úderem blesku
do aktivního jímače ESE
Obr. Celkové škody činily
asi 300 000 korun. století znovu vel-
mi intenzivně ožila otázka ochrany osob
a majetku před přímým úderem blesku. Jan Mikeš, ČVUT Praze, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky;
David Černoch, autorizovaný projektant ČKAIT, revizní technik EZ
Po úderu blesku vrcholové hodnotě proudu 111 aktivního jímače ESE, kte-
rý byl umístěn střeše hotelu, blesk přeskočil jednoho svodu vnitřní insta-
laci objektu. Hromosvod měl platnou zprávu revizi. Jiří Kutáč, soudní znalec oboru elektrotechnika energetika, specializace ochrana před bleskem přepětím;
doc. hotely, spadají
do rozsahu této vyhlášky třeba postupovat
v duchu této vyhlášky podle souboru čes-
kých technických norem (ČSN 62305-1,
-2, -4) [3] [6].
Z výkladu MMR zřejmé, stavby ve-
řejného charakteru, jako např. Velké štěstí bylo, že
hotel byl těsně před dokončením, tudíž nebyl obsazen lidmi.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 25
Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním
jímačem ESE plamenech
Úvod
V poslední dekádě 20. Zahoření podkroví hotelu
. ob-
lasti ochrany před bleskem platí vy-
hláška ministerstva pro místní roz-
voj (dále jen MMR) 268/2009 Sb. 137/1998 Sb
