Bulletin IP ILPC 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Nové normy v ochraně před bleskem 2. Odpovědnost projektanta a revizního technika dle nového občanského zákoníku 3. Trestní odpovědnost revizních techniků – úvaha 4. Kvalita projektů a montáží hromosvodů a svodičů přepětí 5. Stanoviska dotčených ministerstev k problematice aktivních jímačů ESE 6. Konvenční vs. nekonvenční hromosvod 7. Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE v plamenech 8. Vysokonapěťové vodiče řady HVI® 9. Vyhledávání rizik na stavbách se stanicemi mobilních operátorů 10. Komplexní řešení ochrany bytového domu 11. Komplexní řešení ochrany před bleskem pro technologické zařízení 12. DEHNventil – vlnolam bleskových proudů (Ing. Jiří Kutáč) 13. Ochrana před bleskem a přepětím pro průmyslové aplikace se zaměřením na měniče frekvence 14. Rizika spojena s instalací fotovoltaických panelů na střechách budov (Ing. Jiří Kutáč) 15. HVI vodiče 16. Co s plechovou střechou?17. Obyčejný DEHNguard - precizně vyrobený svodič přepětí typ 2 ...

Vydal: DEHN + SÖHNE GmbH + Co.KG. organizační složka Praha Autor: DEHN+SOEHNE CZ

Strana 25 z 68

Jak získat tento dokument?
Bezplatně objednat






Poznámky redaktora
Čes- ká republika dlouhodobě (intenzivně 50. Platná legislativa oblasti ochrany před bleskem v České republice V právním státě třeba dodržo- vat platné zákony vyhlášky. Této tradi- ce ochoty lidí investovat vlastní ochrany objektů bylo zneužito lobbystickými meto- dami prodejců, čemuž přispěla nedostateč- ná osvěta neprofesionalita kompetentních organizací. Z výkladu MMR zřejmé, stavby ve- řejného charakteru, jako např. století znovu vel- mi intenzivně ožila otázka ochrany osob a majetku před přímým úderem blesku. jiných hodnotách, zejména obrazárně, knihov- ně, archivu, muzeu, budově, která kul- turní památkou, e) přenesení požáru stavby sousední stav- by, které podle písmen musí být před bleskem chráněny, f) ohrožení stavby, které zvýšené nebezpe- čí zásahu bleskem důsledku jejího umís- tění návrší nebo vyčnívá-li nad okolí, ze- jména továrního komína, věže, rozhled- ny vysílací věže. let 20.SD81/CZ/1112 Copyright 2012 DEHN SÖHNE 25 Novostavba hotelu „chráněná“ aktivním jímačem ESE plamenech Úvod V poslední dekádě 20. Jan Mikeš, ČVUT Praze, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky; David Černoch, autorizovaný projektant ČKAIT, revizní technik EZ Po úderu blesku vrcholové hodnotě proudu 111 aktivního jímače ESE, kte- rý byl umístěn střeše hotelu, blesk přeskočil jednoho svodu vnitřní insta- laci objektu. století) patří zemím, kterých byly hromosvodní ochranou opatřovány pře- devším budovy soukromé sféře. Požár byl uhašen brz- kém příjezdu jednotek profesionálních dobrovolných hasičů. Zbyněk Martínek, CSc. zhoršení tohoto stavu podílejí orgány státní sprá- vy, které naopak měly dohlížet na prosazování zásad bezpečnosti osob majetku jejich ochra- ny před bleskem., o technických požadavcích stavby [1] (před rokem 2009 byla vyhláška č. Velké štěstí bylo, že hotel byl těsně před dokončením, tudíž nebyl obsazen lidmi. Požár hotelu Odry způsobený úderem blesku do aktivního jímače ESE Obr. Obr. důvodu růstu počtu instalací aktivních jímačů ESE České republi- ce nutné informovat širo- kou odbornou laickou veřej- nost případech selhání této technické varianty hromosvo- du. jsou vy- jmenovány stavby, pro které nutné provést analýzu rizika podle norma- tivních podkladů: a) ohrožení života nebo zdraví osob, zejména stavbě pro bydlení, stav- bě vnitřním shromažďovacím prostorem, stavbě pro obchod, zdravotnictví školství, stavbě ubytovacích zařízení nebo stavbě pro větší počet zvířat, b) poruchu rozsáhlými důsledky veřej- ných službách, zejména elektrárně, ply- nárně, vodárně, budově pro spojová zaří- zení nádraží, c) výbuch zejména výrobně skladu výbuš- ných hořlavých hmot, kapalin plynů, d) škody kulturním dědictví, popř. Ing. Hromosvod měl platnou zprávu revizi. [2]). Jiří Kutáč, soudní znalec oboru elektrotechnika energetika, specializace ochrana před bleskem přepětím; doc. Ing. Bezprostředně poté vzňala střešní konstrukce hotelu. Celkové škody činily asi 300 000 korun. hotely, spadají do rozsahu této vyhlášky třeba postupovat v duchu této vyhlášky podle souboru čes- kých technických norem (ČSN 62305-1, -2, -4) [3] [6]. ob- lasti ochrany před bleskem platí vy- hláška ministerstva pro místní roz- voj (dále jen MMR) 268/2009 Sb. Došlo tak využívání sys- témů nehomologovaných České re- publice, které současné době od- porují základnímu souboru norem ČSN 62305. 137/1998 Sb. Zahoření podkroví hotelu . Jeden mnoha případů se stal roce 2007, kdy úde- ru blesku začala hořet střecha stavby hotelu., ZČU Plzni, Fakulta elektrotechnická, katedra elektroenergetiky ekologie; Ing