1.
Obr.
Blokové schéma kodéru dekodéru využitím
transformace 3D-DCT obdobné jako při použití
transformace 2D-DCT.
a) c)
Obr. Po
provedení 3D-DCT následuje kvantování, případně i
prahování, vyčítání frekvenčních koeficientů krychle,
entropické kódování apod. Tím omezeno využití tohoto
způsobu zpracování obrazového signálu reálném čase. 1. 1., včetně inverzních operací straně
dekodéru. každý těchto vektorů je
aplikovaná jednorozměrná DCT.51. prvním kroku výpočtu skupina
4 vzorky (obecně rozdělena 4
jednorozměrné vektory.50 zjednodušení pro
skupinu vzorky. 3D-IDCT podle vztahů (1. Signál opět rozdělen jasovou část
a dvě chrominanční části CB, zpracováván paralelně
podobným způsobem.50. Všechny operace signálem jsou
obdobné jako předchozích standardů, změny jsou pouze
v souvislosti trojrozměrným uspořádáním vzorků signálu. druhém kroku výpočtu tato skupina
frekvenčních koeficientů rozdělena dvourozměrné bloky a
na každý nich aplikovaná dvourozměrná DCT.
Výhodnější rozdělit výpočet dvou jednodušších kroků,
jak graficky naznačeno obr. Úsporný postup při výpočtu 3D-DCT: skupina 4
vzorky, rozdělení jednorozměrné vektory, rozdělení na
dvojrozměrné bloky, [12]
Výpočet 3D-FDCT resp. Výsledkem výpočtu tzv. Prolínání snímků
navazujících videosekvencí
v okolí místa střihu, [18]
.20), [12].Digitální televizní soustavy
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
47
wvu jsou souřadnice frekvenčních koeficientů ve
frekvenční oblasti,
21 wCvCuC pro 0 wvu ,
1 wCvCuC pro 00,0, wvu . Výsledkem
je skupina frekvenčních koeficientů, přičemž počet
matematických operací menší než při výpočtech podle
rovnic (1. (1.20) není pro zpracování obrazových signálů příliš
vhodný.
semitransformovaná skupina frekvenčních
koeficientů. Porovnáním například standardem MPEG-2 při
srovnatelné kvalitě obrazu možné dosáhnout obecně vyšší
komprimace signálu, avšak cenu větší výpočetní náročnosti. Při výpočtech nutné provést velké množství dílčích
matematických operací (především násobení), což výrazně
prodlužuje dobu výpočtu.19), případně (1.19)
resp
