(1. Výsledkem
je skupina frekvenčních koeficientů, přičemž počet
matematických operací menší než při výpočtech podle
rovnic (1. Výsledkem výpočtu tzv., včetně inverzních operací straně
dekodéru. Signál opět rozdělen jasovou část
a dvě chrominanční části CB, zpracováván paralelně
podobným způsobem.
Výhodnější rozdělit výpočet dvou jednodušších kroků,
jak graficky naznačeno obr.
Blokové schéma kodéru dekodéru využitím
transformace 3D-DCT obdobné jako při použití
transformace 2D-DCT. Tím omezeno využití tohoto
způsobu zpracování obrazového signálu reálném čase.19)
resp. prvním kroku výpočtu skupina
4 vzorky (obecně rozdělena 4
jednorozměrné vektory. 1.50 zjednodušení pro
skupinu vzorky. Všechny operace signálem jsou
obdobné jako předchozích standardů, změny jsou pouze
v souvislosti trojrozměrným uspořádáním vzorků signálu.Digitální televizní soustavy
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
47
wvu jsou souřadnice frekvenčních koeficientů ve
frekvenční oblasti,
21 wCvCuC pro 0 wvu ,
1 wCvCuC pro 00,0, wvu .
semitransformovaná skupina frekvenčních
koeficientů.20), [12]. 1. Úsporný postup při výpočtu 3D-DCT: skupina 4
vzorky, rozdělení jednorozměrné vektory, rozdělení na
dvojrozměrné bloky, [12]
Výpočet 3D-FDCT resp. Po
provedení 3D-DCT následuje kvantování, případně i
prahování, vyčítání frekvenčních koeficientů krychle,
entropické kódování apod.19), případně (1.51.
a) c)
Obr. Při výpočtech nutné provést velké množství dílčích
matematických operací (především násobení), což výrazně
prodlužuje dobu výpočtu.50. každý těchto vektorů je
aplikovaná jednorozměrná DCT. 1.
Obr. 3D-IDCT podle vztahů (1. druhém kroku výpočtu tato skupina
frekvenčních koeficientů rozdělena dvourozměrné bloky a
na každý nich aplikovaná dvourozměrná DCT. Porovnáním například standardem MPEG-2 při
srovnatelné kvalitě obrazu možné dosáhnout obecně vyšší
komprimace signálu, avšak cenu větší výpočetní náročnosti.20) není pro zpracování obrazových signálů příliš
vhodný. Prolínání snímků
navazujících videosekvencí
v okolí místa střihu, [18]
