Využítí ARM GCC vývojového retezce

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jan Ledvina

Strana 34 z 93

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nicméně nebylo nikde uvedeno, jaký ovladač pro LCD byl použit. Tímto nedostatkem byly nedostatečné poznámky týkající se předchozích problémů těmito funkcemi. Návod pro realizaci této úlohy opět dispozici v elektronické verzi příloze D. Předpokládalo se, právě tyto funkce realizující zpoždění, vytváří problémy. Díky předchozím zjištěním již byl odhalen problém překladačem od projektu YAGARTO tak byly provedeny nové testy překladačem GNUARM. Proto tedy byl vytvořen návod a popis pouze projektu bez těchto funkcí. Dále bylo zjištěno, ovladač pro MAC vrstvu MCU, který zde byl použit, není přímou součástí projektu uIP ani FreeRTOS. Bylo provedeno několik modifikací kódu, aby alespoň částečně ověřila spolehlivost této modifikace. Projekt touto úpravou pouze v elektronické příloze jako ukázka.1 /* Value use rev 'A' and newer devices. poznámek bylo jasné, někdy tyto funkce pracovaly, ale někdy ne.0 Tento problém však již dokumentován demo aplikaci FreeRTOS. Na základě těchto zjištění byl vytvořen nový projekt realizující tuto úlohu s použitím funkce sprintf. Podstatným zjištěním byl rozdíl ve verzích MCU jednotlivých vývojových deskách. Porovnáním obou ovladačů bylo zjištěno, ovladač dema FreeRTOS používá funkce FreeRTOS.4. Bohužel však nebylo jasné, zda předchozí problémy byly rovněž tomto ovladači, viz předchozí odstavec nedostatečná dokumentace. Jelikož nebylo jasné, jaký původ tohoto souboru byly .27 nedostatek této práce. Zejména jedná funkce realizující časové zpoždění. Primárně jde ovladač od Petera Fleuryho, druhým ovladačem pak ovladač dema FreeRTOS. Starší revize používají rozdílnou hodnotu Registru PINSEL2. Poté, povedlo celé demo zprovoznit, bylo provedeno několik drobných modifikací pro seznámení systémem uIP-stacku. */ #define configPINSEL2_VALUE 0x50151105 //deska vers. */ #define configPINSEL2_VALUE 0x50150105 //deska vers. však důležité poznamenat, vybavení laboratoře nachází obě varianty desek. V těchto testech již povedlo aplikaci spustit. Zdrojový kod převzat konfiguračního souboru FreeRTOS. Respektive při jejich častém volání někde dojde problému. Demo postavené na projektu uIP-Stacku. zjištění těchto rozdílů byla vytvořena nová teorie vysvětlující nesprávnou práci funkce printf. Zde projevila výhoda volby FreeRTOS, který jako součást distribuce nabízel ukázkové demo Webserverem.5. Celkově totiž práci vyskytovaly dva ovladače.3. přes tyto testy však není zcela jisté, zda je úprava funkce sprintf pro vypis LCD správna.4.4 uIP FreeRTOS demo Webserver Dalším podstatným krokem této práci bylo přidání možnosti komunikace přes Ethernet prostředí RTOS. /* Value use old rev '-' devices. je třeba, aby studenti provedli vždy individuální nastavení. Rovněž něm vyskytovaly odkazy na modifikace firmy Keil. Naopak první ovladač realizuje zpoždění svými vlastními funkcemi. 3