|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Předmětem této práce je studium stávajícího vývojového řetězce pro mikroprocesor LPC23xx v předmětu MPOA. Hlavním cílem je zkoumání možností realizace nového vývojového řetězce, postaveného na GCC. Výstupy této práce jsou ukázkové aplikace s mikroprocesorem LPC2378 a GCC. Součástí vysledků jsou i návody pro studenty, jak tyto ukázkové aplikace implementovat. Ukázky zahrnují základní aplikace, RTOS aEthernet.
0
Tento problém však již dokumentován demo aplikaci FreeRTOS.
V těchto testech již povedlo aplikaci spustit.
Zdrojový kod převzat konfiguračního souboru FreeRTOS. Demo postavené na
projektu uIP-Stacku. Respektive při jejich
častém volání někde dojde problému. */
#define configPINSEL2_VALUE 0x50151105 //deska vers. Podstatným zjištěním byl rozdíl
ve verzích MCU jednotlivých vývojových deskách. Díky předchozím zjištěním již byl odhalen problém překladačem
od projektu YAGARTO tak byly provedeny nové testy překladačem GNUARM.
Na základě těchto zjištění byl vytvořen nový projekt realizující tuto úlohu
s použitím funkce sprintf.
Porovnáním obou ovladačů bylo zjištěno, ovladač dema FreeRTOS používá
funkce FreeRTOS.3. Primárně jde ovladač od
Petera Fleuryho, druhým ovladačem pak ovladač dema FreeRTOS. přes tyto testy však není zcela jisté, zda
je úprava funkce sprintf pro vypis LCD správna. Jelikož nebylo jasné, jaký původ tohoto souboru byly
. Projekt touto úpravou pouze
v elektronické příloze jako ukázka.
/* Value use old rev '-' devices. poznámek bylo jasné, někdy tyto funkce
pracovaly, ale někdy ne. však
důležité poznamenat, vybavení laboratoře nachází obě varianty desek.4. Bylo provedeno několik modifikací kódu, aby alespoň
částečně ověřila spolehlivost této modifikace. Starší revize používají rozdílnou
hodnotu Registru PINSEL2. */
#define configPINSEL2_VALUE 0x50150105 //deska vers. Návod pro realizaci této úlohy opět dispozici
v elektronické verzi příloze D. Celkově totiž práci vyskytovaly dva ovladače. Bohužel však nebylo jasné, zda předchozí
problémy byly rovněž tomto ovladači, viz předchozí odstavec nedostatečná
dokumentace. Rovněž něm vyskytovaly odkazy na
modifikace firmy Keil. je
třeba, aby studenti provedli vždy individuální nastavení.1
/* Value use rev 'A' and newer devices. Předpokládalo
se, právě tyto funkce realizující zpoždění, vytváří problémy. Poté, povedlo celé demo
zprovoznit, bylo provedeno několik drobných modifikací pro seznámení systémem
uIP-stacku. Zde projevila výhoda volby FreeRTOS, který jako
součást distribuce nabízel ukázkové demo Webserverem.
Dále bylo zjištěno, ovladač pro MAC vrstvu MCU, který zde byl použit, není
přímou součástí projektu uIP ani FreeRTOS. Proto tedy byl vytvořen návod a
popis pouze projektu bez těchto funkcí.4 uIP FreeRTOS demo Webserver
Dalším podstatným krokem této práci bylo přidání možnosti komunikace přes
Ethernet prostředí RTOS. Nicméně nebylo nikde uvedeno, jaký ovladač pro LCD byl
použit.4.
3. Tímto nedostatkem byly nedostatečné poznámky týkající se
předchozích problémů těmito funkcemi. zjištění těchto rozdílů
byla vytvořena nová teorie vysvětlující nesprávnou práci funkce printf.5. Naopak
první ovladač realizuje zpoždění svými vlastními funkcemi. Zejména jedná funkce realizující časové zpoždění.27
nedostatek této práce
