Nutno dodat, rámci
simulací nebyly brány potaz spojovací prvky ani žádné montážní detaily.1 Hodnoty rezistivity konkrétním typem půdy.
Pokud >0, tak vrchní vrstva rezistenci menší než vrstva spodní.1.1.
ρ (Ω·m) Typ půdy
30 Rašelina
100 Ornice
400 Vlhký štěrk
500 Křemenné písky
Pro orientační srovnání případů byl definován koeficient odrazu který nabývá
hodnot Pokud <0, tak vrchní vrstva větší rezistenci než vrstva spodní. [18]
Tabulka 3.37
Hlavním úkolem bylo porovnat různé geometrické konfigurace zemničů při stejných
simulačních podmínkách vyhodnotit jejich vliv rozložení potenciálu okolí zemniče.
Pro jednotlivé kombinace půdy byl vypočten vztahem (1.
Rezistivita půdy byla volena základě údajů normy ČSN 2000-5-54 [4].
Tabulka 3. První případ představoval situaci, kdy
rezistivita vrchní vrstvy byla menší než spodní. Při
simulaci byly použity tři odlišné případy.
. Vybrané hodnoty, společně typem půdy, jsou následující tabulce.26)
V následující tabulce nachází tři zvolené kombinace rezistivit obou vrstev půdy.
3. Homogenní půdou rozumí půda, jejíž vrchní vrstva stejnou vodivost jako
vrstva spodní.3 Velikost poruchového proudu
Pro simulace byly hodnoty poruchového proudu zvoleny jako A.
V tomto případě byla vybraná vodivost 6,67 106
S/m.
𝐾 =
𝜌2 𝜌1
𝜌2 𝜌1
(1.
Zvolené hodnoty vychází možných poruchových proudů soustavách izolovaným a
kompenzovaným uzlem zdroje. Třetím případem byla homogenní
půda. Druhým případem byl pravý opak, tedy
vrchní vrstva měla rezistivitu větší než vrstva spodní.22) koeficient odrazu.2 Koeficienty odrazu pro jednotlivé případy. Dostupné [4].
Případ (Ω∙m) (Ω∙m) (-)
1 400 0,86
2 500 500 0
3 500 100 -0,67
3. Její vodivost
pak byla zvolena podle dostupných údajů internetu, konkrétně literatury [21].2 Vlastnosti materiálů vrstev půdy
Zemniče byly tvořeny žárově zinkovanou ocelí, označovanou jako FeZn
