Dostupné [4].1 Hodnoty rezistivity konkrétním typem půdy. Druhým případem byl pravý opak, tedy
vrchní vrstva měla rezistivitu větší než vrstva spodní.
Případ (Ω∙m) (Ω∙m) (-)
1 400 0,86
2 500 500 0
3 500 100 -0,67
3.
Zvolené hodnoty vychází možných poruchových proudů soustavách izolovaným a
kompenzovaným uzlem zdroje.
𝐾 =
𝜌2 𝜌1
𝜌2 𝜌1
(1.
Rezistivita půdy byla volena základě údajů normy ČSN 2000-5-54 [4]. Při
simulaci byly použity tři odlišné případy. [18]
Tabulka 3.37
Hlavním úkolem bylo porovnat různé geometrické konfigurace zemničů při stejných
simulačních podmínkách vyhodnotit jejich vliv rozložení potenciálu okolí zemniče. První případ představoval situaci, kdy
rezistivita vrchní vrstvy byla menší než spodní. Třetím případem byla homogenní
půda.2 Koeficienty odrazu pro jednotlivé případy.
.
ρ (Ω·m) Typ půdy
30 Rašelina
100 Ornice
400 Vlhký štěrk
500 Křemenné písky
Pro orientační srovnání případů byl definován koeficient odrazu který nabývá
hodnot Pokud <0, tak vrchní vrstva větší rezistenci než vrstva spodní.1.22) koeficient odrazu. Vybrané hodnoty, společně typem půdy, jsou následující tabulce.
Pokud >0, tak vrchní vrstva rezistenci menší než vrstva spodní.1. Nutno dodat, rámci
simulací nebyly brány potaz spojovací prvky ani žádné montážní detaily.26)
V následující tabulce nachází tři zvolené kombinace rezistivit obou vrstev půdy.
Pro jednotlivé kombinace půdy byl vypočten vztahem (1.3 Velikost poruchového proudu
Pro simulace byly hodnoty poruchového proudu zvoleny jako A. Její vodivost
pak byla zvolena podle dostupných údajů internetu, konkrétně literatury [21].2 Vlastnosti materiálů vrstev půdy
Zemniče byly tvořeny žárově zinkovanou ocelí, označovanou jako FeZn.
Tabulka 3.
3. Homogenní půdou rozumí půda, jejíž vrchní vrstva stejnou vodivost jako
vrstva spodní.
V tomto případě byla vybraná vodivost 6,67 106
S/m
