Simulace byly provedeny pouze pro hodnotu Tato hodnota byla dále
uvažována jako referenční.
Naopak spíše extrémem, který může nastat.
Na obrázku 3. Vzhledem lineárnímu charakteru neměnným vstupním
parametrům byly odvozeny výsledné hodnoty zbývajících proudů poměrově programu
Excel. Pro
reprezentaci jednotlivých konfigurací byl použit případ, kdy zemnič nacházel
v homogenní půdě, zemnič byl rámci simulace zatěžován poruchovým proudem
𝐼𝑝 Zároveň dojde porovnání rozložení koncentrace elektrického pole
z hlediska bezpečnosti jednotlivých zemničů.
V případě smíšených vedení může tento proud nabývat 300 Zpočátku tento
proud kapacitní charakter, ale kompenzaci nabývá činného charakteru.
.1 nachází vizualizace elektrického pole tyčového zemniče. Díky
tvaru zemniče, pole osově souměrné rovnoměrně rozložené kolem zemniče. Tento proud obvykle velikost celkového poruchového proudu. Díky
tomuto postupu bylo možné zahrnout více případů, bez nutnosti opakování velkého
množství simulací. Pro porovnání byl volen vždy horší případ
z průběhů obou os. průběhu dále patrné, vysoké hodnoty krokového napětí se
budou vyskytovat omezené vzdálenosti. hlediska bezpečnosti lze říct, vysoké hodnoty napětí nacházejí malé
ploše okolo zemniče. Pro poruchový proud velikosti byly výsledky referenčních výsledků.2 Vizualizace rozložení elektrického potenciálu
V následující kapitole budou porovnány výsledné vizualizace použitých konfigurací
zemničů. rozsáhlých vedení.
3. Vizualizace jsou bočními řezy celé plochy společně zemničem. Tato hodnota této práci
považována jako nejhorší možný případ.38
V kompenzovaných soustavách jsou tyto hodnoty reprezentovány zbytkovým
proudem. [26] Konkrétně
𝐼𝑝 může nastat při vyšších impedancích sítě vlivem např.
Pro poruchový proud velikosti byly referenční výsledky násobeny třemi.
Elektrické pole nerozkládá větších vzdáleností, ale koncentruje podél zemniče
do země
