1.1.
Ip (A) (Ω·m) Uepr, max (V) Uk, max (V) UBezp (V) (m)
2
500
66,78 13,07
90
-
10 333,89 65,33 -
30 1001,67 195,98 6,1
4. Při nejvyšším proudovém zatížení došlo překročení
bezpečné meze vzdálenost 2,5 místa vstupu proudu země. Cílem této kapitoly analyzovat vliv nižší
hodnoty rezistivity homogenní půdy chování elektrického pole bezpečnost
pohybu zvěře blízkosti zemnící soustavy. této konfiguraci došlo překročení bezpečné meze při všech
proudových hodnotách.49
Tabulka 4. Tato konfigurace je
z bezpečnostního hlediska nejpříznivější všech simulovaných typů zemničů pro
ochranu zvěře její blízkosti.5.6 Výsledné hodnoty homogenní půdy pro tyčový zemnič –
ρ 100 Ω·m.
Tabulka 4.6 Porovnání číselných výsledků 100 Ω·m
V této podkapitole jsou uvedené výsledné hodnoty jednotlivých konfigurací čtyř typů
zemničů homogenní půdě rezistivitě 100 Ω·m.5.
Ip (A) (Ω·m) Uepr, max (V) Uk, max (V) UBezp (V) (m)
2
100
154,845 133,191
90
0,7
10 774,223 665,954 1,4
30 2259,95 1997,861 2,5
. hodnot proudů nedojde celé délce překročení
bezpečné meze.5 Výsledné hodnoty homogenní půdy pro dvojitý kruhový zemnič –
ρ 500 Ω·m. Tento zemnič má, uvedených zemničů, největší kontaktní plochu okolní
půdou, což způsobuje výrazně nižší hodnoty napětí jemnější rozložení elektrického
pole.4 Výsledné hodnoty homogenní půdy pro kruhový zemnič –
ρ 500 Ω·m.
Ip (A) (Ω·m) Uepr, max (V) Uk, max (V) UBezp (V) (m)
2
500
172,82 81,38
90
-
10 864,1 406,89 3,2
30 2592,31 1220,66 5,7
Charakteristické hodnoty dvojitého kruhového zemniče homogenní půdě nachází
v tabulce 4. Zároveň hodnoty proudu bezpečná mez překročena na
vzdálenost 6,1 což stále méně než páskového zemniče. Formát sledované veličiny
tabulek zůstávají stejné jako kapitole 4.
Tabulka 4.6 jsou uvedeny charakteristické hodnoty tyčového zemniče
v homogenní půdě.
V následující tabulce 4
