Ventilace a chlazení elektrických strojů točivých

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Publikace zpracovává teorii ventilačních a tepelných výpočtů elektrických strojů točivých včetně problematiky měření, zkoušení a modelování. V závěru se probírají výzkumné a vývojové problémy chlazení, ventilace a hluku elektrických strojů točivých. Kniha je určena výzkumným a vývojovým pracovníkům, inženýrům, konstruktérům a dalším pracovníkům z oblasti konstrukce elektrických strojů.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Emil Ondruška, Antonín Maloušek

Strana 72 z 442

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Vstup rotujícího axiálního kanálu Pro ostrohranný vstup kruhového rotujícího kanálu možné základě experimentů, které provedli Benett Poole [2-16], odvodit závislost, kterou lze v rozsahu poměrů («/wk) aproximovat vzorcem C, 1,8 0,065 (2-59) ! v kde obvodová rychlost rotujícího kanálu, wk střední relativní rychlost kanálu. znám pouze jediný vzorec pro £ex, odvozený experimentů Švarce Dybana [2-17], tvar 75 .) Ve skutečnosti jsou poměry výstupu podstatně složitější. Situace při vstupu rotujícího kanálu určitou podobnost situací při vstupu šikmého nerotujícího kanálu, jehož osa svírá čelní rovinou úhel [í. Absolutní rychlost c na výstupu vedle složek jistou radiální složku wr, která vzniká působením odstředivé síly. Výstup rotujícího axiálního kanálu Na základě kinematických představ vztah pro lokální Činitel odporu vý­ stupu rotujícího axiálního kanálu £ex měl mít tvar 2 ■wk (tj Fyzikálně odpovídá představě, ztráta tlaku výstupu odpovídá ztrátě celé absolutní rychlosti působením rázu. Pro větší poměr u/wk závislost f(u/w podstatně složitější [2-16], Jak je patrné, vzorec rovněž není vhodný pro (ujwk) Pro uvedený činitel platí také vzorec Švarcův —Dybanův [2-16] t*-c“[i+o’3 fe)-°'oo4 fe)T (2-60) Ceo činitel odporu vstupu pro nerotující kanál. Pro tento šikmý kanál udává vztah £e 1,5 0,3 cos 0,2 cos2/? (2-61) Pro rotující kanál bychom určili arctg Pro hodnotu u/wk tento vztah blíží spíše hodnotám udávaným vzorcem (2-59). Jak patrné, oba vzorce dávají značně odlišné výsledky. Podle jednoduché před­ stavy, vyplývající kinematiky proudění vstupu, vztah pro měl mít tvar í . (Rychlost wk\J1 (w/wk)2