UPOZORNENÍ NA NEKTERÁ USTANOVENÍ PRÁVNÍCH PREDPISU

| Kategorie: Leták / Datasheet  | Tento dokument chci!

Úplný prehled narízení vlády k provedení zákona c. 22/1997 Sb., která jsou úcinnái po 1. 5. 2004 (nekterá z nich platila již pred tímto datem)1. Narízení vlády c. 173/1997 Sb., kterým se stanoví vybrané výrobky k posuzováníshody, ve znení narízení vlády c. 174/1998 Sb., narízení vlády c. 78/1999 Sb.,narízení vládyc. 323/2000 Sb. a narízení

Vydal: VŠB – Technická univerzita Ostrava Autor: Václav Vrána, Ctirad Koudelka

Strana 4 z 12

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Nařízení vlády 178/2001 Sb. odpovědnosti škodu způsobenou vadou výrobku V případě škody vzniklé důsledku vady výrobku odpovídá výrobce poškozenému. Zákon 59/1998 Sb. další okolnosti). Za výrobce pro účely tohoto zákona považuje ten, kdo výrobek vyrobí nebo něm uvede své jméno, ochrannou známku apod.6. 2003) nařízení vlády: z 1997: 168 172 č.2003 (viz 31 písmeno a)). Zákonem č. Příloha část bod "Větrací zařízení zařízení místnímu odsávání, kterých by porucha funkce mohla způsobit vzestup koncentrace chemických látek v pracovním ovzduší, musí být vybavena signalizací chodu signalizací jakékoliv poruchy řídícího systému" Toto ustanovení platí pro a/ nová zařízení provedená 6. Zákon 102/2001 Sb.4 Tato nařízení nabyla platnosti dnem přístupu EU, tj. Uvedeným právním předpisem právě zákon č. nějž navazují nařízení vlády požadavky výrobky. V tomto nařízení vlády také stanoveno, osvětlení pracovišť musí odpovídat požadavkům daným příslušnou ČSN.6. zákoně 22/1997 Sb. Kromě toho ten, kdo výrobek doveze účelem prodeje. ruší 8.175 177, z 1999: 14,15, 80, 180, 182, 227, z 2000: 281 287, 289 290 292. Pracoviště, kde při výpadku umělého osvětlení zvýšené nebezpečí úrazu, musí být vybavena dostačujícím nouzovým osvětlením (§3).2001. (3) stanovuje: "Místní odsávání musí být provozu souběžně technickým výrobním zařízením musí být zabezpečeno tak, aby při vypnutí odsávacího zařízení bylo souběžně zastaveno technické výrobní zařízení. Pokud výrobce není znám, považuje něj ten, kdo výrobek dodal. Výrobce může odpovědnosti zprostit pouze tehdy, prokáže-li, že vada neexistovala době, kdy byl výrobek uveden trh, nebo stav znalostí v době uvedení výrobku trh neumožnil zjistit jeho vadu (popř. 102/2001 Sb. §6 odst., obecné bezpečnosti výrobků změně některých zákonů (zákon obecné bezpečnosti výrobků), stanovuje obecnou povinnost uvádět trh pouze bezpečné výrobky předepisuje opatření pro splnění této povinnosti., kterým stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci: Nařízení však stanoví především rizikové faktory pracovních podmínek, jejich členění, hygienické limity, způsob jejich zjišťování hodnocení, minimální rozsah opatření ochraně zdraví zaměstnanců, rozsah bližší podmínky poskytování ochranných nápojů hygienické požadavky pracovní prostředí pracoviště.1." Toto ustanovení platí pro nová zařízení provedená 6. 22/1997 Sb. května 2003, kdy se jimi také zrušila dříve platná (do 30. Za bezpečný přitom považuje výrobek splňující požadavky zvláštního právního předpisu mezinárodních smluv. .2001, b/ zařízení zřízená předtím musí odpovídat tomuto ustanovení 1