Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
snížení subjektivity v tomto kroku doporučuje
použít postup skupinového rozhodování (viz výše popsaná pod-
půrná metoda skupinového rozhodování GDSS).••
Poté, jsou kritéria stanovena, musí být různá rizika spojená
s konkrétní kategorií výrobků vyhodnocena základě všech pod-
kritérií všech skupinách. Hodnocení možné provést více způ-
soby: stanovení pořadí, relativní bodování, bodovací tabulky.91
sborníky technické harmonizace 2010
Pro skupinu kritérií „riziko“ byla použita následující podkritéria:
posuzování rizika skupiny výrobků,••
zranitelnost skupiny uživatelů (např. Tento postup pak opakuje do
doby, než jsou uspokojivě stanoveny faktory posouzení kritérií.
Kritériím třeba přiřadit určitý význam. Pokud spolehlivá
kvantitativní data nejsou k dispozici, vychází z kvalitativních dat
či z odborného posouzení.
.).••
Skupina „náklady“ zahrnovala:
existenci příslušných právních a normativních požadavků,••
míru dodržování předpisů (na základě dřívějších údajů),••
zdroje nutné k identifikaci rizika.
Skupina kritérií „přijatelnost rizika“ obsahovala odhad priorit uve-
dených společností pro rizika spojená s výrobky a zahrnovala:
pozornost politiků a médií věnovanou kategorii výrobků,••
vnímání rizika spojeného s výrobkem společností,••
četnost stížností spotřebitelů. Toto jejich posouzení pro-
bíhá úrovni skupin kritérií, kde třeba určit relativní váhu sku-
piny kritérií. děti nebo starší osoby),••
statistika nehod: počet ošetření zapříčiněných nehodami vznik-••
lými u dané skupiny výrobků,
náklady léčení úrazů způsobených při těchto nehodách,••
očekávaný vývoj tohoto rizika v blízké budoucnosti (stárnutí po-••
pulace, možnost zvýšení pronájmu těžké mechaniky, atd. Při procesu sku-
pinového rozhodování měla být poskytnuta okamžitá zpětná
vazba týkající vlivu váhy jednotlivých kritérií, aby byl vliv přija-
tých rozhodnutí okamžitě zřejmý. Tam,
kde možné, vyhodnocení mělo být založeno kvanti-
tativních údajích, které jsou k dispozici v podobě statistik nehod,
dřívějších údajů o míře dodržování předpisů atd
