ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 75 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zkoušky měly být spolehlivé, pokud možno provedené akreditovanými laboratořemi. . tuto možnost musí být orgán připraven. Zvláště pokud v sázce mnoho, musí být všech provedených krocích konzultováni podnikoví nebo specializovaní právníci. Jakým způsobem, to záleží situaci. možné pojistit proti způsobení škody, notifikované orgány jsou povinny toto učinit. Společnosti účastnící procesu pravděpodobně budou dovo- lávat stanoviska specializovaných právníků a orgány dozoru nad trhem musí zohlednit nutnost reagovat rychle. Bez ohledu všechna předběžná opatření a postupy zaměřené na ochranu před možnými následky může být orgán obviněn a (v některých právních systémech) obdrží příkaz vyplatit náhradu ško- dy. První ochranou je, budou vykonávat své činnosti náležitým způsobem, což znamená získá- vat údaje správným způsobem a provádět následné činnosti velmi pečlivě. Posouzení rizika založeno na (subjektivních) odhadech vážnosti škod a pravděpodobnosti je- jich výskytu.75 sborníky technické harmonizace 2010 Orgány měly vždy zaměřit to, aby minimalizovaly riziko, že budou nést odpovědnost škody. Vláda členského stá- tu může také převzít odpovědnost škody způsobené orgánem. Pokud není nic z toho realizovatelné, orgán mohl vyčlenit část svého rozpočtu pokrytí těchto ostatních) možných případů. Je potřeba ověřit, všechny oficiální dokumenty splňují právní požadavky a že odkazy normy a legislativu jsou uvedeny správ- ně. Výše uvedená předběžná opatření lze použít v každém případě, ale mají význam zvláště v případě úplného zákazu a stažení z trhu, neboť vzniklé škody mohou být obzvláště velké. V případě jakýchkoliv pochybností musí být výsledky prověřeny. Prospěšná může být kontrola druhou osobou. V některých případech také žádoucí nechat posouzení rizik provést jinou nezávislou organizací. Jiný pohled může potom podpořit závěry posouzení a posílit pozici před soudem