Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
V případě jakýchkoliv pochybností
musí být výsledky prověřeny. Jiný pohled může potom podpořit závěry posouzení
a posílit pozici před soudem. tuto možnost musí být orgán připraven.
Výše uvedená předběžná opatření lze použít v každém případě,
ale mají význam zvláště v případě úplného zákazu a stažení z trhu,
neboť vzniklé škody mohou být obzvláště velké.
Bez ohledu všechna předběžná opatření a postupy zaměřené
na ochranu před možnými následky může být orgán obviněn a (v
některých právních systémech) obdrží příkaz vyplatit náhradu ško-
dy. Jakým způsobem,
to záleží situaci. Zkoušky měly být spolehlivé, pokud možno provedené
akreditovanými laboratořemi.
Společnosti účastnící procesu pravděpodobně budou dovo-
lávat stanoviska specializovaných právníků a orgány dozoru nad
trhem musí zohlednit nutnost reagovat rychle.75
sborníky technické harmonizace 2010
Orgány měly vždy zaměřit to, aby minimalizovaly riziko,
že budou nést odpovědnost škody. možné pojistit proti způsobení škody,
notifikované orgány jsou povinny toto učinit.
Je potřeba ověřit, všechny oficiální dokumenty splňují právní
požadavky a že odkazy normy a legislativu jsou uvedeny správ-
ně. První ochranou je, budou
vykonávat své činnosti náležitým způsobem, což znamená získá-
vat údaje správným způsobem a provádět následné činnosti velmi
pečlivě.
V některých případech také žádoucí nechat posouzení rizik
provést jinou nezávislou organizací.
.
Zvláště pokud v sázce mnoho, musí být všech provedených
krocích konzultováni podnikoví nebo specializovaní právníci. Vláda členského stá-
tu může také převzít odpovědnost škody způsobené orgánem.
Pokud není nic z toho realizovatelné, orgán mohl vyčlenit část
svého rozpočtu pokrytí těchto ostatních) možných případů. Posouzení rizika založeno
na (subjektivních) odhadech vážnosti škod a pravděpodobnosti je-
jich výskytu. Prospěšná může být kontrola druhou osobou
