ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 74 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud mezitím došlo k poškození zájmů společnosti, mohla být oprávněně požadována kompen- zace. Zavedená opatře- ní mohou mít následek závažné finanční újmy a vliv reputaci dotčených společností. Je třeba, aby orgány dozoru nad trhem toto riziko uvědomovaly a zpracovaly postupy účelem minimalizace těchto rizik a aby se jich pokud možno úplně vyvarovaly. 3. Je také žádoucí pravidelně měnit pracovní náplně inspektorů, aby nedocházelo k rozvoji příliš úzkých vztahů mezi inspektorem a kontrolovaným obchodníkem.74 sborníky technické harmonizace 2010 3. Lze proto představit, v některých případech mohou být také nabídnuty úplatky účelem ovlivnění těch, kteří jsou zainteresováni v procesu rozhodování o zásahu.9 Provozní rizika Orgány dozoru nad trhem přijímají opatření ochranu spotřebi- tele před riziky spojenými s výrobky, které byly shledány jako ne- bezpečné.8 Integrační postupy Každodenní činnost dozoru nad trhem vede k zásahům s nemalý- mi hospodářskými následky. Řízení měla být transparentní, pokud jde o postupy vyšetřování podezřelých případů a přijatá rozhodnutí. Především rozhodnutí o zásahu nemě- la být učiněna jedním zaměstnancem, ale vždy třeba vyžádat další stanovisko účelem potvrzení tohoto rozhodnutí. Zvláště zákaz prodeje a nařízení o stažení z trhu mohou mít dopad podnikání z důvodů zvýšení nákladů a ztrát zisku. S cílem minimalizovat riziko „korupce“ mohou být také přijata ně- která praktická opatření. Kdykoliv jsou přijata opatření, vystavuje příslušný orgán riziku, že před soudem neobstojí. Tato opatření jsou založena skutečnosti, v rámci zkoušek a posouzení rizik, která tvoří součást právní základny pro zavedení těchto opatření, byla zjištěna neshoda. účelem zdůraznění důležitosti jednotného přístupu obchodu průmyslu třeba zvážit vypracování „pravidel chování“ nebo „etickou deklaraci“, ve kterých bude jasně stanoveno a není možné. Je třeba vzít úvahu možnost podvodného jednání strany zaměstnanců; může jednat o přijetí úplatků dalších výhod.