Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Intervenční
postup měl stanovovat souvislost mezi naměřenými hodno-
tami a různými kódy. „kódy“.
Přehled kategorizace chyb obsahuje v tomto případě následující
informace:
• d mezi 4. Rozhodnutí o sankcích v návaznosti odhalení přestupku
Jakmile jednou stanoveno, požadavky stanovené legislati-–
vou nebyly splněny, musí orgány dozoru nad trhem rozhodnout
o uvalení sankcích.62
sborníky technické harmonizace 2010
4. Tento seznam může být například poskyt-
nut zkušebním laboratořím. Sankce musí splňovat požadavky propor-
cionalitu konzistentnost. Příkladem může být Skandinávský
přehled kategorizace chyb (Nordic Failure Code List), který byl
projednáván Pracovní skupině pro administrativní spolupráci
pro Směrnici o elektrických zařízeních určených pro použití v ur-
čitých mezích napětí (Low Voltage Directive) viz níže uvedený
rámeček a další informace uvedené v Příloze F. Pro většinu spo-
třebičů požadovaná hodnota této vzdálenosti d›5mm. Klasifikace nedostatků vůči normám a závažnosti přestupku
Některé orgány dozoru nad trhem rozpracovaly myšlenku inter-–
venčních mezních hodnot systémů spojujících stanovená „roz-
mezí“ prahových hodnot stanovených zkouškou k hodnotám
„závažnosti“ specifikovaným tzv.
Příklad „Přehled kategorizace chyb“:
U elektrických zařízení musí být dráty vedoucí elektrický proud
odděleny těch částí, kterých lze dotýkat, vzdálenosti,
která nazývána „povrchová vzdálenost“ (d).0 (odchylka 10% stanoveného poža-
davku) kód 1,
• d mezi 2.5 a 5. Stanovení kódu jako
takového vyžaduje provedení nezbytných měření.5mm (odchylka 10-50% stanoveného poža-
davku) kód 2,
• d ‹2. Stejně tak musí být postup, jehož
výsledkem navržená sankce, splňovat požadavky definované
intervenčními postupy.5 (odchylka více než 50% stanovené hodnoty) kód 3,
(kód nejméně závažný a kód představuje největší riziko)
5.
Intervenční postupy měly jasně stanovit, která rozhodnutí–
o uvalení sankcí jsou přijímána a kteří pracovníci jsou oprávně-
.5 a 4
