ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 62 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Intervenční postupy měly jasně stanovit, která rozhodnutí– o uvalení sankcí jsou přijímána a kteří pracovníci jsou oprávně- .0 (odchylka 10% stanoveného poža- davku) kód 1, • d mezi 2. Rozhodnutí o sankcích v návaznosti odhalení přestupku Jakmile jednou stanoveno, požadavky stanovené legislati-– vou nebyly splněny, musí orgány dozoru nad trhem rozhodnout o uvalení sankcích.5 (odchylka více než 50% stanovené hodnoty) kód 3, (kód nejméně závažný a kód představuje největší riziko) 5. Příklad „Přehled kategorizace chyb“: U elektrických zařízení musí být dráty vedoucí elektrický proud odděleny těch částí, kterých lze dotýkat, vzdálenosti, která nazývána „povrchová vzdálenost“ (d). Pro většinu spo- třebičů požadovaná hodnota této vzdálenosti d›5mm. Tento seznam může být například poskyt- nut zkušebním laboratořím. Příkladem může být Skandinávský přehled kategorizace chyb (Nordic Failure Code List), který byl projednáván Pracovní skupině pro administrativní spolupráci pro Směrnici o elektrických zařízeních určených pro použití v ur- čitých mezích napětí (Low Voltage Directive) viz níže uvedený rámeček a další informace uvedené v Příloze F.5 a 5.62 sborníky technické harmonizace 2010 4. „kódy“. Stanovení kódu jako takového vyžaduje provedení nezbytných měření. Intervenční postup měl stanovovat souvislost mezi naměřenými hodno- tami a různými kódy. Stejně tak musí být postup, jehož výsledkem navržená sankce, splňovat požadavky definované intervenčními postupy.5 a 4. Sankce musí splňovat požadavky propor- cionalitu konzistentnost. Přehled kategorizace chyb obsahuje v tomto případě následující informace: • d mezi 4. Klasifikace nedostatků vůči normám a závažnosti přestupku Některé orgány dozoru nad trhem rozpracovaly myšlenku inter-– venčních mezních hodnot systémů spojujících stanovená „roz- mezí“ prahových hodnot stanovených zkouškou k hodnotám „závažnosti“ specifikovaným tzv.5mm (odchylka 10-50% stanoveného poža- davku) kód 2, • d ‹2