ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 62 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Klasifikace nedostatků vůči normám a závažnosti přestupku Některé orgány dozoru nad trhem rozpracovaly myšlenku inter-– venčních mezních hodnot systémů spojujících stanovená „roz- mezí“ prahových hodnot stanovených zkouškou k hodnotám „závažnosti“ specifikovaným tzv.5mm (odchylka 10-50% stanoveného poža- davku) kód 2, • d ‹2. Přehled kategorizace chyb obsahuje v tomto případě následující informace: • d mezi 4. Intervenční postupy měly jasně stanovit, která rozhodnutí– o uvalení sankcí jsou přijímána a kteří pracovníci jsou oprávně- .5 a 4.5 a 5. „kódy“.5 (odchylka více než 50% stanovené hodnoty) kód 3, (kód nejméně závažný a kód představuje největší riziko) 5. Stanovení kódu jako takového vyžaduje provedení nezbytných měření.0 (odchylka 10% stanoveného poža- davku) kód 1, • d mezi 2. Sankce musí splňovat požadavky propor- cionalitu konzistentnost. Rozhodnutí o sankcích v návaznosti odhalení přestupku Jakmile jednou stanoveno, požadavky stanovené legislati-– vou nebyly splněny, musí orgány dozoru nad trhem rozhodnout o uvalení sankcích. Stejně tak musí být postup, jehož výsledkem navržená sankce, splňovat požadavky definované intervenčními postupy. Příkladem může být Skandinávský přehled kategorizace chyb (Nordic Failure Code List), který byl projednáván Pracovní skupině pro administrativní spolupráci pro Směrnici o elektrických zařízeních určených pro použití v ur- čitých mezích napětí (Low Voltage Directive) viz níže uvedený rámeček a další informace uvedené v Příloze F. Pro většinu spo- třebičů požadovaná hodnota této vzdálenosti d›5mm. Příklad „Přehled kategorizace chyb“: U elektrických zařízení musí být dráty vedoucí elektrický proud odděleny těch částí, kterých lze dotýkat, vzdálenosti, která nazývána „povrchová vzdálenost“ (d).62 sborníky technické harmonizace 2010 4. Tento seznam může být například poskyt- nut zkušebním laboratořím. Intervenční postup měl stanovovat souvislost mezi naměřenými hodno- tami a různými kódy