Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Před tím, než budou přija-
ta opatření pro výrobek, měla být vzata v úvahu nepřesnost
měřicích metod. Ve
skutečnosti tak malé, tím těžko zvýší riziko otravy olovem
ve srovnání vzorky, které stanovený požadavek splňují. Vyšší odchylka mezní hodnoty znamená
vyšší riziko pocházející výrobku. Žádná fyzikální vlastnost nemů-
že být měřena s absolutní přesností. Avšak
pokud hodnota uvolněného olova 450 mg/kg, riziko otravy
olovem samozřejmě mohlo významně zvýšit. Přístroj neměl pře-
vrátit.
Přístroj umístěn své normální pozice pro použití rovině,
která nakloněna v úhlu stupňů.
Při stanovování intervenčních mezních hodnot musí být zohled-–
něn rozptyl měřených hodnot.
V zájmu konzistentnosti a proporcionality intervenčních činnos-–
tí měly orgány dozoru nad trhem připravovat obecné návody
popisující stupeň překročení mezních hodnot a uložené sankce.
. zcela zřejmé, množství 90,2 mg/kg nesplňuje po-
žadavek, ale překročení stanovené hodnoty nevýznamné.61
sborníky technické harmonizace 2010
Příklad kvalitativního požadavku:
Typickým příkladem kvalitativního požadavku zkouška klopení
dle odst. 60335-1.
Interpretace závažnosti porušení požadavku není zcela jasná.
Příklad „kvantitativních mezních hodnot“:
EN 71-3 pro maximální hodnoty migrací těžkých kovů hrač-
kách požaduje, aby hodnota uvolňovaného olova bylo menší než
90 mg/kg. Výsledkem tohoto měření hodnota, která buď pře-
kračuje, nebo splňuje mezní hodnoty stanovené v požadavku. Podobné zdů-
vodnění lze použít pro většinu kvantitativních limitů: malé pře-
kročení mezní hodnoty odpovídá malému zvýšení rizika, které
výrobek představuje.
Kvantitativní požadavky vyžadují měření příslušných vlastností–
výrobku.
V podstatě jedním způsobů ověření porušení použití po-
souzení rizika, jak uvedeno v Kapitole 10, nebo porovnání vý-
sledků vzorky klasifikovanými jako nedosahující shody, jako
je například uvedeno v Příloze F v Přehledu kategorizace chyb