Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Před tím, než budou přija-
ta opatření pro výrobek, měla být vzata v úvahu nepřesnost
měřicích metod.
Příklad „kvantitativních mezních hodnot“:
EN 71-3 pro maximální hodnoty migrací těžkých kovů hrač-
kách požaduje, aby hodnota uvolňovaného olova bylo menší než
90 mg/kg.
V zájmu konzistentnosti a proporcionality intervenčních činnos-–
tí měly orgány dozoru nad trhem připravovat obecné návody
popisující stupeň překročení mezních hodnot a uložené sankce. zcela zřejmé, množství 90,2 mg/kg nesplňuje po-
žadavek, ale překročení stanovené hodnoty nevýznamné.
.
Kvantitativní požadavky vyžadují měření příslušných vlastností–
výrobku. Přístroj neměl pře-
vrátit. Ve
skutečnosti tak malé, tím těžko zvýší riziko otravy olovem
ve srovnání vzorky, které stanovený požadavek splňují. Výsledkem tohoto měření hodnota, která buď pře-
kračuje, nebo splňuje mezní hodnoty stanovené v požadavku. Avšak
pokud hodnota uvolněného olova 450 mg/kg, riziko otravy
olovem samozřejmě mohlo významně zvýšit.61
sborníky technické harmonizace 2010
Příklad kvalitativního požadavku:
Typickým příkladem kvalitativního požadavku zkouška klopení
dle odst. Žádná fyzikální vlastnost nemů-
že být měřena s absolutní přesností. 60335-1. Podobné zdů-
vodnění lze použít pro většinu kvantitativních limitů: malé pře-
kročení mezní hodnoty odpovídá malému zvýšení rizika, které
výrobek představuje.
Při stanovování intervenčních mezních hodnot musí být zohled-–
něn rozptyl měřených hodnot.
V podstatě jedním způsobů ověření porušení použití po-
souzení rizika, jak uvedeno v Kapitole 10, nebo porovnání vý-
sledků vzorky klasifikovanými jako nedosahující shody, jako
je například uvedeno v Příloze F v Přehledu kategorizace chyb.
Interpretace závažnosti porušení požadavku není zcela jasná.
Přístroj umístěn své normální pozice pro použití rovině,
která nakloněna v úhlu stupňů. Vyšší odchylka mezní hodnoty znamená
vyšší riziko pocházející výrobku
