ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 60 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. Opět je v zájmu dosažení rovnosti před zákonem formulovat intervenč- ní postupy takovým způsobem, aby byly všechny opakované přestupky posuzovány stejným způsobem. Rozdílná opatření přijatá orgánem dozoru nad trhem pro srovnatelné přestupky v oblasti různých kategorií výrobků nejsou přijata s pochopením; nepříznivě ovlivňuje důvěryhodnost sys- tému dozoru nad trhem. S  cílem zajistit proporcionalitu konzistentnost přijatých práv- ních opatření pro celou dotčenou oblast měly orgány dozoru definovat oficiální intervenční postupy. Článek GPSD zřetelně podporuje tuto zásadu: čím ne- bezpečnější výrobek, tím přísnější zásah. Většina orgánů dozoru nad trhem monitoruje kontroluje trhy regulované různými směrnicemi a zabývá tak rozmanitými vý- robky. 3.60 sborníky technické harmonizace 2010 konzistentnosti: pro podobné přestupky jsou použita stejně– přísná opatření. platí také pro nekonzistentní opatření přijímaná různými inspektory nebo z důvodů regionálních rozdílů. 2. Mezní hodnota intervence V praxi jsou požadavky výrobky stanovené legislativou a (har-– monizovanými) normami kvalitativní nebo jedná o kvantita- tivní mezní hodnoty pro vybrané parametry. Proporcionalita mezi přestupkem a sankcí Pokud bezpečnost výrobku hlavní prioritou, intervenční po-– stup měl jednoznačně vycházet analýzy rizika: přísnější opatření případech nezajištění shody, které přímo ohrožuje bezpečnost spotřebitele, a méně přísnější opatření v případech nezajištění shody, které přímo nepředstavuje významnější ne- bezpečí. Vzhledem k tomu, jednotlivé společnosti mohou uvádět na trh výrobky různých typů, konzistentnost přijatých opatření je důležitá. Pokud jsou hodno- ceny kvalitativní požadavky, jsou splněny buď jako takové, nebo jich není dosaženo. Recidiva V téměř všech oblastech práva běžné, opakované přestup-– ky jsou sankcionovány přísněji, než přestupek první. Intervenční postupy musí být aplikovány v rámci celé organizace, čehož nejlépe dosaženo v rámci standardních pracovních postupů zohledňujících následu- jící prvky: 1