Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Pokud však odha-
lí zkoušky výrobku neshodu, měla prvním přirozeným krokem
v komunikaci s výrobcem být žádost o poskytnutí technické doku-
mentace a její ověření účelem zjištění toho, zda jsou nedostatky
způsobeny chybou v návrhu nebo v procesu výroby.
Proto v principu měly být oba přístupy používány současně, ve
skutečnosti kontrola dokumentace součástí jakékoliv činnosti
dozoru nad trhem.
Přístup založený kontrole výrobků stanovuje, jediným–
způsobem kontroly bezpečnosti výrobku zkouška samot-
ného výrobku. Příslušné orgány však samy musí rozhodnout
o svých prioritách, pokud jde o volbu přístupu. zda jsou prová-••
děny vlastních laboratořích nebo jsou prováděny subdoda-
vatelsky,
postoj orgánů dozoru nad trhem pokud jde o vnější tlak sní-••
žení počtu kontrol strany průmyslu,
. Většina orgánů do-
zoru nad trhem využívá základní zkoušky v rámci postupu odběru
vzorků, což také zajistí, výrobky předané k laboratorním zkouš-
kám jsou pravděpodobně nebezpečné.51
sborníky technické harmonizace 2010
v administrativních postupech, které jsou ukazatelem oslabe-
né bezpečnosti výrobků. Takovýto přístup nákladnější a časově ná-
ročnější než ověření dokumentace, protože zkoušení výrob-
ku většinou vyžaduje využití laboratoří, a samotný úředník je
schopen zkontrolovat pouze několik výrobků týden (nepo-
čítaje v to související činnosti).
Volba přístupu odvíjí toho, jaký druh výrobků měl být
předmětem kontroly.
Mezi další aspekty, které souvisejí základní koncepcí orgánů do-
zoru nad trhem, patří:
přístup k provádění laboratorních zkoušek, tj. Požadavky technickou dokumentaci jsou
celkově vzato daleko podrobnější pro výrobky spadající oblasti
působnosti směrnic Nového přístupu (například elektrická zařízení
a hračky), zatímco obecnější požadavky jsou kladeny výrobky
spadající oblasti působnosti GPSD. Řada orgánů dozoru nad
trhem zasílá výrobky k laboratorním zkouškám účelem zpochyb-
nění posouzení shody provedeného výrobcem. prokázáno, většina nebezpeč-
ných výrobků vykazuje nedostatky v administrativních postu-
pech.
V praxi oba přístupy téměř vždy doplňují. Toto zjištění
potom ovlivní otázku volby účinných nápravných opatření
