ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 272 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud členský stát, který bylo podáno oznámení, uvede věci do pořádku, Komise tuto skutečnost zveřejní svém stanovisku a  pravděpodobně stáhne případě předmětné normy (nebo je- jich části) předpoklad shody. Určitou slabinou tohoto ar- gumentu jsou výrobky, které jsou prodávány daleko vyšší cenu. Poté, Komise pro- šetří odůvodněnost oznámení prověří důkazy, kterými toto oznámení podloženo, vyslechne zainteresované subjekty. Vzhledem k tomu, tyto výrobky splňují požadavky stanovené normami, splňují podmínky pro předpoklad shody.sborníky technické harmonizace 2010 272 Zvláštní pozornost vyžadují oznámení dle ochranné doložky pro výrobky, které jsou v souladu s příslušnými evropskými normami, ale které nesplňují základní požadavky bezpečnost. vší upřímnosti, jejich výrobci nebo dovozci mohou pak být těžko obviněni z nedosa- žení shody. Samozřejmě, pokud výrobek představuje reálné riziko, musí být přijata opatření k zastavení jeho oběhu na trhu. Jedná se většinou o dotčené společnosti a evropské normalizační organiza- ce (CEN nebo CENELEC), kterým dán prostor k tomu, aby mohly reagovat. těchto okolností žádoucí získat pro účely podložení analýzy rizik další stanovisko nezávislé instituce. Význam v této souvislosti také „aktuální stav“ v dotčené ob- lasti. Tyto výrobky pak měly být porovnatelné a být indikativní pro „současný stav“ v dotčené oblasti. Oznámení dle ochranné doložky proti (některým částem) evrop- ským normám vyžadují zvláštní pozornost. . S největší pravděpodobností Komise také vypracuje mandát pro normalizační organizace k vypracování normy obsahující základní požadavky pro rizika, která nejsou dostatečně normami pokryta. Ačkoliv jedná často o mlhavou koncepci, lze využít situace, když jsou výrobky, které nesdílejí stejné riziko, dále trhu prodá- vány. tedy rozhodující, aby bylo oznámení důkladně pro- jednáno. Věrohodný důkaz pro toto zjištění musí být založen posouze- ní rizika, které ukáže, zda výrobky splňující požadavky stanove- né normou i přesto představují nepřijatelná rizika a nejsou tedy v souladu s požadavky stanovenými směrnicí. Musí být prokázáno, že úroveň bezpečnosti stanovená dotyčnou evropskou normou nesplňuje základní požadavky bezpečnost příslušných směrnic. V případě, výrobek přesto nebezpečný a nespl- ňuje požadavky bezpečnost stanovené směrnicí, může být dle ochranné doložky oznámeno Komisi, což přímo vliv i na evropskou normu