ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 272 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. tedy rozhodující, aby bylo oznámení důkladně pro- jednáno. V případě, výrobek přesto nebezpečný a nespl- ňuje požadavky bezpečnost stanovené směrnicí, může být dle ochranné doložky oznámeno Komisi, což přímo vliv i na evropskou normu. Vzhledem k tomu, tyto výrobky splňují požadavky stanovené normami, splňují podmínky pro předpoklad shody. Význam v této souvislosti také „aktuální stav“ v dotčené ob- lasti. Pokud členský stát, který bylo podáno oznámení, uvede věci do pořádku, Komise tuto skutečnost zveřejní svém stanovisku a  pravděpodobně stáhne případě předmětné normy (nebo je- jich části) předpoklad shody. Ačkoliv jedná často o mlhavou koncepci, lze využít situace, když jsou výrobky, které nesdílejí stejné riziko, dále trhu prodá- vány. Oznámení dle ochranné doložky proti (některým částem) evrop- ským normám vyžadují zvláštní pozornost. Samozřejmě, pokud výrobek představuje reálné riziko, musí být přijata opatření k zastavení jeho oběhu na trhu.sborníky technické harmonizace 2010 272 Zvláštní pozornost vyžadují oznámení dle ochranné doložky pro výrobky, které jsou v souladu s příslušnými evropskými normami, ale které nesplňují základní požadavky bezpečnost. Musí být prokázáno, že úroveň bezpečnosti stanovená dotyčnou evropskou normou nesplňuje základní požadavky bezpečnost příslušných směrnic. Tyto výrobky pak měly být porovnatelné a být indikativní pro „současný stav“ v dotčené oblasti. Věrohodný důkaz pro toto zjištění musí být založen posouze- ní rizika, které ukáže, zda výrobky splňující požadavky stanove- né normou i přesto představují nepřijatelná rizika a nejsou tedy v souladu s požadavky stanovenými směrnicí. Určitou slabinou tohoto ar- gumentu jsou výrobky, které jsou prodávány daleko vyšší cenu. vší upřímnosti, jejich výrobci nebo dovozci mohou pak být těžko obviněni z nedosa- žení shody. těchto okolností žádoucí získat pro účely podložení analýzy rizik další stanovisko nezávislé instituce. Poté, Komise pro- šetří odůvodněnost oznámení prověří důkazy, kterými toto oznámení podloženo, vyslechne zainteresované subjekty. S největší pravděpodobností Komise také vypracuje mandát pro normalizační organizace k vypracování normy obsahující základní požadavky pro rizika, která nejsou dostatečně normami pokryta. Jedná se většinou o dotčené společnosti a evropské normalizační organiza- ce (CEN nebo CENELEC), kterým dán prostor k tomu, aby mohly reagovat