Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Oznámení dle ochranné doložky proti (některým částem) evrop-
ským normám vyžadují zvláštní pozornost. Jedná se
většinou o dotčené společnosti a evropské normalizační organiza-
ce (CEN nebo CENELEC), kterým dán prostor k tomu, aby mohly
reagovat.
Význam v této souvislosti také „aktuální stav“ v dotčené ob-
lasti.
. S největší pravděpodobností Komise
také vypracuje mandát pro normalizační organizace k vypracování
normy obsahující základní požadavky pro rizika, která nejsou
dostatečně normami pokryta.sborníky technické harmonizace 2010
272
Zvláštní pozornost vyžadují oznámení dle ochranné doložky pro
výrobky, které jsou v souladu s příslušnými evropskými normami,
ale které nesplňují základní požadavky bezpečnost. V případě, výrobek přesto nebezpečný a nespl-
ňuje požadavky bezpečnost stanovené směrnicí, může být
dle ochranné doložky oznámeno Komisi, což přímo vliv i na
evropskou normu. Samozřejmě, pokud výrobek představuje
reálné riziko, musí být přijata opatření k zastavení jeho oběhu
na trhu. tedy rozhodující, aby bylo oznámení důkladně pro-
jednáno.
Věrohodný důkaz pro toto zjištění musí být založen posouze-
ní rizika, které ukáže, zda výrobky splňující požadavky stanove-
né normou i přesto představují nepřijatelná rizika a nejsou tedy
v souladu s požadavky stanovenými směrnicí. Vzhledem
k tomu, tyto výrobky splňují požadavky stanovené normami,
splňují podmínky pro předpoklad shody. Ačkoliv jedná často o mlhavou koncepci, lze využít situace,
když jsou výrobky, které nesdílejí stejné riziko, dále trhu prodá-
vány. Musí být prokázáno,
že úroveň bezpečnosti stanovená dotyčnou evropskou normou
nesplňuje základní požadavky bezpečnost příslušných směrnic. Tyto výrobky pak měly být porovnatelné a být indikativní
pro „současný stav“ v dotčené oblasti.
Pokud členský stát, který bylo podáno oznámení, uvede věci
do pořádku, Komise tuto skutečnost zveřejní svém stanovisku
a pravděpodobně stáhne případě předmětné normy (nebo je-
jich části) předpoklad shody. vší upřímnosti, jejich
výrobci nebo dovozci mohou pak být těžko obviněni z nedosa-
žení shody. těchto okolností žádoucí získat pro účely podložení
analýzy rizik další stanovisko nezávislé instituce. Poté, Komise pro-
šetří odůvodněnost oznámení prověří důkazy, kterými toto
oznámení podloženo, vyslechne zainteresované subjekty. Určitou slabinou tohoto ar-
gumentu jsou výrobky, které jsou prodávány daleko vyšší cenu
