Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
Význam této souvislosti také „aktuální stav“
v dotčené oblasti.
Další informace postupu dle ochranné doložky je
možné získat prostřednictvím národních zástupců
v příslušných AdCo skupinách. třeba vyslechnout stanovisko dotčené
společnosti prošetřit, zda opravdu došlo
k nedodržení shody. Pokud tomu tak je, třeba při-
jmout odpovídající opatření a přerušit obchodování s předmětným
výrobkem. Pokud tomu tak je, třeba
přijmout odpovídající opatření přerušit
obchodování předmětným výrobkem. Komise
prošetří oprávněnost původních opatření, která byla příčinou za-
hájení ochranného postupu.
Jedná většinou dotčené společnosti evropské
normalizační organizace (CEN nebo CENELEC),
kterým dán prostor tomu, aby mohly reagovat.
V oblasti LVD případě společnost území
členského státu předmětem postupu dle ochranné
doložky strany jiného členského státu.
Další informace o postupu dle ochranné doložky možné získat
prostřednictvím národních zástupců v příslušných AdCo skupinách. Je
tedy rozhodující, aby bylo oznámení důkladně
projednáno. Komise prošetří oprávněnost
původních opatření, která byla příčinou zahájení
ochranného postupu. Ačkoliv jedná často mlhavou
koncepci, lze využít situace, když jsou výrobky, které
nesdílejí stejné riziko, dále trhu prodávány. Poté, Komise prošetří odůvodněnost
oznámení prověří důkazy, kterými toto oznámení
podloženo, vyslechne zainteresované subjekty. dle
správné praxe zapotřebí, aby příslušný orgán
dotčeného členského státu provedl této společnosti
inspekci. Pokud ale nemůže být obvinění vyplývající z ochranné
doložky potvrzeno a obhajoba společnosti proti těmto obviněním
je přiměřená, může členský stát podat námitku u Komise.
Obrázek 36: Vzájemný vliv mezi postupy RAPEX postupy dle ochranné doložky
Oznámeno Oznámeno
prostřednictvím systému
Stálého zastoupení RAPEX
členského státu
Cíl: Zajistit volný oběh zboží Cíl: Zajistit bezpečnost spotřebitelů
Orgány dozoru nad
trhem identifikují
výrobek, který není ve
shodě
Zastavení volného
oběhu výrobku
(výrobek zakázán)
Oznámení orgánu
dozoru nad trhem
Komisi využitím
ochranné doložky
Provedení oznámení
v systému
RAPEX,pokud
výrobek představuje
závažné riziko
Komise zhodnotí, zda
přijatá opatření jsou
oprávněná
Orgán dozoru nad
trhem jiném členském
státě přijme opatření
. Tyto
výrobky pak měly být porovnatelné být
indikativní pro „současný stav“ dotčené oblasti. největší
pravděpodobností Komise také vypracuje mandát
pro normalizační organizace vypracování normy
obsahující základní požadavky pro rizika, která
nejsou dostatečně normami pokryta.
Pokud členský stát, který bylo podáno oznámení,
uvede věci pořádku, Komise tuto skutečnost
zveřejní svém stanovisku pravděpodobně
stáhne případě předmětné normy (nebo jejich
části) předpoklad shody.
Obrázek 38: Vzájemný vliv mezi postupy RAPEX a postupy dle ochranné doložky
136
zjištění musí být založen posouzení rizika, které
ukáže, zda výrobky splňující požadavky stanovené
normou přesto představují nepřijatelná rizika a
nejsou tedy souladu požadavky stanovenými
směrnicí. těchto okolností žádoucí získat pro
účely podložení analýzy rizik další stanovisko od
nezávislé instituce.sborníky technické harmonizace 2010
273
V oblasti LVD v případě, společnost území členského
státu předmětem postupu dle ochranné doložky strany jiného
členského státu, dle správné praxe zapotřebí, aby příslušný orgán
dotčeného členského státu provedl v této společnosti inspekci. Je
třeba vyslechnout stanovisko dotčené společnosti a prošetřit, zda
opravdu došlo k nedodržení shody.
Určitou slabinou tohoto argumentu jsou výrobky,
které jsou prodávány daleko vyšší cenu. Pokud ale
nemůže být obvinění vyplývající ochranné doložky
potvrzeno obhajoba společnosti proti těmto
obviněním přiměřená, může členský stát podat
námitku Komise
