ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 271 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud Komise rozhodne, přijatá opatření byla opráv- něná, případ uzavřen. 1 Viz: Návod k implementaci směrnic založených Novém přístupu. . Kromě toho by tato opatření měla být právně závazná1 . Pokud ano, tak zruší přijatá opatření a umožní další obchodování s předmětným výrobkem svém trhu (pravdě- podobně také uhradí ušlý zisk a ostatní vzniklé náklady). tento oficiální postup musí vždy nahlížet s ohledem jeho možné právní důsledky.•• Po prošetření informuje Komise členské státy závěrech těchto šetření, a to v tom smyslu zda jsou přijatá opatření oprávněná či nikoliv. Konkrétní postup provedení oznámení zá- leží organizaci členského státu, ale obecně tato oznámení měla být prováděna oficiálně prostřednictvím Stálých zastou- pení v Bruselu. Pokud však rozhodne, tomu tak není, musí příslušný orgán rozhodnout, zda stanoviskem Komise souhlasí nebo ne. Pokud se členský stát rozhodně zachovat přijatá opatření bez ohledu sta- novisko Komise, riskuje předvolání k Evropskému soudnímu dvoru na základě oznámení Komise nebo výrobce/dovozce zavádění neoprávněných překážek volného pohybu zboží. Členské státy musí pro tyto výrobky přijmout opatření na národní úrovni, která omezila nebo zakázala jejich uvedení na trh, nebo vedla stažení výrobku z trhu. Kromě informací důvodech přijatých opatření, třeba vzít úvahu také několik praktických aspektů. Členské státy musí informovat Komisi o důvodech svých rozhodnu- tí, zejména pokud neshoda způsobena: nedodržením základních požadavků,•• nesprávným použitím norem,•• nedostatky v normách samotných.sborníky technické harmonizace 2010 271 Ochranné doložky musí členské státy uplatňovat výrobky spada- jící oblasti působnosti směrnic Nového přístupu pokud předsta- vují skutečné riziko, i přesto jsou správně zkonstruované, insta- lované, udržované a používané v souladu s jejich předpokládaným použitím. Vzhledem k tomu, že v některých případech oficiální cesta pomalejší a může být ná- chylná k chybám, může být účelem předcházení případným nedorozuměním využit způsob souběžného doručení oznámení přímo pracovníkovi Komise, jehož oblasti působnosti před- mětná směrnice spadá. Oznámení Komisi je právně závaznou povinností členského státu a je třeba k němu také tak přistupovat