ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 271 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
tento oficiální postup musí vždy nahlížet s ohledem jeho možné právní důsledky. Pokud Komise rozhodne, přijatá opatření byla opráv- něná, případ uzavřen. Kromě informací důvodech přijatých opatření, třeba vzít úvahu také několik praktických aspektů. Členské státy musí pro tyto výrobky přijmout opatření na národní úrovni, která omezila nebo zakázala jejich uvedení na trh, nebo vedla stažení výrobku z trhu. Pokud ano, tak zruší přijatá opatření a umožní další obchodování s předmětným výrobkem svém trhu (pravdě- podobně také uhradí ušlý zisk a ostatní vzniklé náklady). Pokud však rozhodne, tomu tak není, musí příslušný orgán rozhodnout, zda stanoviskem Komise souhlasí nebo ne. Oznámení Komisi je právně závaznou povinností členského státu a je třeba k němu také tak přistupovat.sborníky technické harmonizace 2010 271 Ochranné doložky musí členské státy uplatňovat výrobky spada- jící oblasti působnosti směrnic Nového přístupu pokud předsta- vují skutečné riziko, i přesto jsou správně zkonstruované, insta- lované, udržované a používané v souladu s jejich předpokládaným použitím. Členské státy musí informovat Komisi o důvodech svých rozhodnu- tí, zejména pokud neshoda způsobena: nedodržením základních požadavků,•• nesprávným použitím norem,•• nedostatky v normách samotných. 1 Viz: Návod k implementaci směrnic založených Novém přístupu.•• Po prošetření informuje Komise členské státy závěrech těchto šetření, a to v tom smyslu zda jsou přijatá opatření oprávněná či nikoliv. Pokud se členský stát rozhodně zachovat přijatá opatření bez ohledu sta- novisko Komise, riskuje předvolání k Evropskému soudnímu dvoru na základě oznámení Komise nebo výrobce/dovozce zavádění neoprávněných překážek volného pohybu zboží. . Kromě toho by tato opatření měla být právně závazná1 . Vzhledem k tomu, že v některých případech oficiální cesta pomalejší a může být ná- chylná k chybám, může být účelem předcházení případným nedorozuměním využit způsob souběžného doručení oznámení přímo pracovníkovi Komise, jehož oblasti působnosti před- mětná směrnice spadá. Konkrétní postup provedení oznámení zá- leží organizaci členského státu, ale obecně tato oznámení měla být prováděna oficiálně prostřednictvím Stálých zastou- pení v Bruselu