ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 190 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2. Zdá také, přináší různorodější rea- lističtější) výsledky.1 Metoda RAPEX 2004 Metoda RAPEX 2004 používá červeno-žluto-zelenou matici, která by měla být dobře známá všem orgánům dozoru nad trhem (viz Obrázek 24): U původní metody bylo odhaleno několik problémů.190 sborníky technické harmonizace 2010 10. Závažnost poškození zdraví/bezpečnosti Celková závažnost výsledku Zranitelné osoby Zranitelní dospělí Mírná Vážná Velmi vážná Velmi zranitelné Zranitelné NE ANO ANO Adekvátní upozornění a bezpečnostní opatření? NE ANO ANO Zřejmé nebezpečí? Pravděpodobnostpoškozenízdraví/bezpečnosti Velmi vysoká Vysoká Velmi vysoká VÁŽNÉ RIZIKO Nutné hlášení Velmi vysoká Vysoká Střední Vysoká Vysoká Střední Nízká Střední Nutné hlášení Střední Nízká Velmi nízká Nízká Nízká Velmi nízká Velmi nízká Mírné riziko Nízké riziko - Hlášení nepravděpodobné Obrázek 24: Matice z pokynů RAPEX 2004 . Hlavním pro- blémem bylo, tato metoda často přináší výsledek „závažné ri- ziko“, což vyvolalo potřebu její modifikace. U nové metody byla shledána větší transparentnost, pokud jde o to, jakým způsobem byly výsledky získány.4.3. Stejnorodost u posouzení stejného nebezpečí různými odborníky se, jak zdá, zvyšuje při použití metody po- psané v odstavci 10