ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 167 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2. Vedou tyto údaje k vážnému riziku nebo jiné míře rizika vyža-•• dující akci? Na základě výsledku posouzení rizika a dalších prvků uvedených v odstavci 10. Výrobek tak nevyhovuje požadavkům směrnice a nesmí být uve- den trh.1 Kdy s posuzováním rizika začít? Výchozím bodem pro posouzení rizika může být událost: stížnost spotřebitele, hlášení výrobce o bezpečnostním problému nebo me- diální pozornost věnovaná bezpečnostním otázkám.1. 10. Směrnice o bezpečnosti hraček vyžaduje minimální výšku označení mm. odhalí, ne- existuje žádné riziko úrazu spojené s touto neshodou. Případ Označení hračce vysoké mm.2 Provádění posuzování rizika 10. Orgány dozoru nad trhem musí provést posouzení rizika s cílem rozhodnout o přijetí opatření přiměřených danému riziku: Jaké potenciální nebezpečí? největší pravděpodobností•• pořezání prstů, ale mohlo být i horší v závislosti přístup- nosti ostré hrany, její ostrosti a dalších geometrických datech.167 sborníky technické harmonizace 2010 Příklad1: U jisté hračky byly orgánem dozoru nad trhem objeveny ostré hrany. Orgán dozoru . Ostré hrany u hračky znamenají neshodu, protože hračka v takovém případě nesplňuje požadavky uvedené v nor- mě 71-1. Výrobce, který odhalí ostré hrany v rámci programu kontroly ja- kosti, bude muset provést stejnou analýzu, aby rozhodl o dob- rovolných nápravných opatřeních (výrobce může rozhodnout pro přijetí přísnějších opatření, než jaká něm vyžaduje orgán, aby vyhnul negativnímu dopadu případu svoji značku). Výrobce tak může velikost označení změnit budoucích dodávkách hraček a nemusí podnikat žádné další kroky.5 výše, přijato rozhodnutí, jak s předmětným výrobkem trhu naložit: žádné opatření, informovat spotřebi- tele, zastavit prodej, převzít výrobky zpět spotřebitelů. Jaká pravděpodobnost, dojde k naplnění scénáře poškoze-•• ní zdraví? závisí z velké míry přístupnosti hrany, ale také na expozici hračce, počtu prodaných kusů, věku uživatelů atd. Pokud výrobce tuto neshodu objeví u hračky, která už uvedena trh, provede analýzu rizika