Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
požadavky uvedené v normě vytvářejí míru bezpečnos-
ti, která byla vyhodnocena jako přijatelná míra rizika pro spotře-
bitele. V této fázi výroby hraje posouzení rizika většinou
nevýznamnou roli, s výjimkou případů, kdy výrobce odhalí u vý-
robku nebezpečnou neshodu. harmonizované normy lze očekávat, stanoví bezpeč-
nostní požadavky založené základních požadavcích uvedených
v právních předpisech a transponované národního právní-
ho řádu. Tento
proces zahrnuje vyhodnocení několika formálních požadavků
a také požadavků spojených bezpečností. Vždy nic-
méně nutné ověřit, zda výrobek nemá vlastnosti, které normou
nebyly pokryty a vyžádaly tak samostatné posouzení rizika. V případě, byl výrobek uveden trh, pak musí výrobce
kromě toho provést ještě posouzení rizika, aby mohl rozhodnout
o opatřeních, která v případě výrobku přítomného trhu nut-
né přijmout. Posouzení opět čas-
to probíhá použití harmonizované normy. Cílem posouzení shody v rám-
ci kontroly výroby zajistit, aby všechny vyrobené šarže výrobků
byly shodě.
.166
sborníky technické harmonizace 2010
případ mnoha výrobků, které spadají pod směrnice Nového pří-
stupu. Výhodou norem je, jsou v nich uvedeny detailní definice
požadavků stanovených směrnicemi, což výrobcům usnadňuje po-
souzení rizika tím, z otevřené a široké analýzy omezí jed-
nodušší kontrolu naplnění určitého počtu požadavků.
Posouzení shody provádí výrobce před uvedením výrobku trh,
ale také součástí kontroly výroby, kterou výrobce musí prová-
dět i po uvedení výrobku trh. znamená, uživatel může předpokládat, výrobek
odpovídá bezpečnostním požadavkům v případě, v souladu
s danou normou. Hlavní rozdíl u po-
suzování shody výrobcem spočívá v tom, pokud orgán shledá
u výrobku neshody, pak musí orgán provést posouzení rizika na
základě metod uvedených v této kapitole, aby rozhodl o míře rizi-
ka, která s danou neshodou pojí. Pokud neshodu při posuzování
shody odhalí výrobce, musí výrobek upravit tak, aby byl vyhovují-
cí. V takovém případě výrobce použije
posouzení rizika při rozhodování o přijetí správných (přiměřených)
dobrovolných opatření. V takovém případě posouzení rizika zajištěno
normou, tj.
Orgány dozoru nad trhem mohou kontrolovat, zda výrobek, který
je trhu, splňuje všechny požadavky stanovené směrnicí
