ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 166 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pokud neshodu při posuzování shody odhalí výrobce, musí výrobek upravit tak, aby byl vyhovují- cí. harmonizované normy lze očekávat, stanoví bezpeč- nostní požadavky založené základních požadavcích uvedených v právních předpisech a transponované národního právní- ho řádu. Tento proces zahrnuje vyhodnocení několika formálních požadavků a  také požadavků spojených bezpečností.166 sborníky technické harmonizace 2010 případ mnoha výrobků, které spadají pod směrnice Nového pří- stupu. V této fázi výroby hraje posouzení rizika většinou nevýznamnou roli, s výjimkou případů, kdy výrobce odhalí u vý- robku nebezpečnou neshodu. V takovém případě výrobce použije posouzení rizika při rozhodování o přijetí správných (přiměřených) dobrovolných opatření. V takovém případě posouzení rizika zajištěno normou, tj. Cílem posouzení shody v rám- ci kontroly výroby zajistit, aby všechny vyrobené šarže výrobků byly shodě. Vždy nic- méně nutné ověřit, zda výrobek nemá vlastnosti, které normou nebyly pokryty a vyžádaly tak samostatné posouzení rizika. Posouzení opět čas- to probíhá použití harmonizované normy. Orgány dozoru nad trhem mohou kontrolovat, zda výrobek, který je trhu, splňuje všechny požadavky stanovené směrnicí. Posouzení shody provádí výrobce před uvedením výrobku trh, ale také součástí kontroly výroby, kterou výrobce musí prová- dět i po uvedení výrobku trh. . Hlavní rozdíl u po- suzování shody výrobcem spočívá v tom, pokud orgán shledá u výrobku neshody, pak musí orgán provést posouzení rizika na základě metod uvedených v této kapitole, aby rozhodl o míře rizi- ka, která s danou neshodou pojí. Výhodou norem je, jsou v nich uvedeny detailní definice požadavků stanovených směrnicemi, což výrobcům usnadňuje po- souzení rizika tím, z otevřené a široké analýzy omezí jed- nodušší kontrolu naplnění určitého počtu požadavků. V případě, byl výrobek uveden trh, pak musí výrobce kromě toho provést ještě posouzení rizika, aby mohl rozhodnout o opatřeních, která v případě výrobku přítomného trhu nut- né přijmout. požadavky uvedené v normě vytvářejí míru bezpečnos- ti, která byla vyhodnocena jako přijatelná míra rizika pro spotře- bitele. znamená, uživatel může předpokládat, výrobek odpovídá bezpečnostním požadavkům v případě, v souladu s danou normou